Решение № 2-394/2017 2-394/2017~М-396/2017 М-396/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-394/2017Сызранский районный суд (Самарская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июня 2017 года г.Сызрань Сызранский районный суд Самарской области в составе: председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А., при секретаре Поруновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-394/17 по иску ФИО1 к Администрацию муниципального района Сызранский Самарской области, Администрации сельского поселения Печерское муниципального района Сызранский Самарской области, третьему лицу нотариусу г.Октябрьска Самарской области ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований ФИО1 ссылается на то, что после смерти ФИО3 (супруга истца) открылось наследство в виде спорного имущества, принадлежащего наследодателю на основании решения облисполкома от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю № от 12.05.1992г., выданного Комитетом по земельной реформе. Истец приняла наследство в установленный законом срок, у нотариуса г. Октябрьска ФИО2 открыто наследственное дело №. Оформить наследственные права без судебного решения не имеет возможности, поскольку в свидетельстве не определен вид права и имеется неоговоренное исправление. Представитель истца ФИО1 - ФИО4 (по доверенности) исковые требования поддержала по доводам указанным в иске, дополнив, что кадастровым инженером проведены работы по уточнению площади земельного участка и установлено, что фактическая площадь участка соответствует его площади, указанной в правоустанавливающем документе. Земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, правообладателем участка значится ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 24.05.1992г.. Принадлежность земельного участка наследодателю никем не оспаривается. После смерти супруга истец продолжала пользоваться земельным участков, в 2008 году ей выдана книжка члена СНТ «Строитель». Представители ответчиков Администрации муниципального района Сызранский Самарской области ФИО7 (глава), Администрации сельского поселения Печерское муниципального района Сызранский Самарской области ФИО8 (глава) и нотариус г.Октябрьска Самарской области ФИО2 в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеют. Третьи лица филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке ч.2.1. ст.113 ГПК РФ своих представителей в суд не направили, об уважительных причинах их неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. По мнению суда, истцом представлены достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных исковых требований. Согласно ч.1 ст.36, ч.1 ст.46 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю, каждому гарантируется защита его прав и свобод. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч.3 ст.55 Конституции РФ). Согласно п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей (п.п.2 п.1 ст.8 ГК РФ). Согласно ст.66 Земельного кодекса РСФСР (действовавшего в период предоставления земельного участка для садоводства ФИО3), земельные участки для садоводства предоставляются местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией. В соответствии с Указом Президента от 27.12.1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (действовавшего на момент предоставления земельного участка ФИО3) земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992г. № 177 были утверждена форма свидетельства о праве собственности на землю, в соответствии с которым местной администрации краев, областей, автономных образований и комитетам по земельной реформе и земельным ресурсам обеспечить проведение в 1992 году землеустроительных работ, связанных с оформлением и выдачей свидетельств о праве собственности на землю. В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в реестре. Судом установлено, что ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 600 кв.м. для садоводства в СНТ «Строитель», что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным 14 мая 1992г. Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Сызранского района, второй экземпляр которого хранится в архиве правоудостоверяющих документов межмуниципального отдела по г.Сызрани, Сызранскому района Управления Росреестра по Самарской области, и справкой председателя СНТ «Строитель» ФИО9. Постановлением Администрации с.п.Печерское м.р.Сызранский Самарской области № от 28.12.2016г. «О присвоение почтового адреса» земельному участку присвоен адрес: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН от 17.03.2017г., кадастрового паспорта от 29.12.2016г. земельному участку присвоен кадастровый номер № 14.12.2005г.. Земельный участок относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для садоводства. Сведения о зарегистрированных правах и обременениях отсутствуют. По информации филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области (исх. № от 01.06.2017г.) пересечения границ земельного участка в соответствии с каталогом координат, составленным ООО «Удача», с границами смежных земельных участков, сведения о границах которых содержатся в ЕГРН, не выявлено. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Право наследования гарантируется Конституцией РФ (п.4 ст.35). В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ). Согласно положениям ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО3 и подлежащего применению к спорным правоотношениям в силу ст.5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти (ст.532). Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследств. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал заявление нотариальному органу, по месту открытия наследства о принятии наследства (ст.546). Исходя из разъяснений, данными в п.11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ №10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. По сведениям нотариуса г.Октябрьска Самарской области ФИО2 (исх.№ от 17.05.2017г., без исх.№ от 07.02.107г.) после смерти ФИО3 заведено наследственное дело №. Единственным наследником по закону, принявшим наследство, является его супруга – ФИО1. Сведений о других наследниках не имеется. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущество истцу отказано, поскольку свидетельство о праве собственности на землю было выдано 14.05.1992г. на основании постановления № от 04.05.1987г., на момент издания которого земля в собственность граждан не предоставлялась, и в свидетельстве имеются неоговоренные исправления. Как установлено судом, ФИО3 свидетельство о праве собственности на землю выдано как члену садоводческого товарищества. Свидетельство никем не оспорено и не признано недействительным. Принадлежность земельного участка наследодателю на праве собственности никем не оспаривается. Истец, являясь наследником по закону, в установленный срок приняла наследство. Однако, оформить наследственные права без судебного решения не имеет возможности по вышеуказанным причинам, которые в силу ст. 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв.ВС РФ 11 февраля 1993 года послужили основанием для отказа нотариусом в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство. Данное обстоятельство не должно препятствовать истцу в реализации конституционного права наследования. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права. При установленных обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд. Мотивированное решение составлено 13.06.2017г.. Председательствующий: А.А.Антошкина Суд:Сызранский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация с.п. Печерское (подробнее)администрация Сызранского района (подробнее) Судьи дела:Антошкина А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-394/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-394/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-394/2017 |