Решение № 2-1/2024 2-1/2024~М-1624/2023 М-1624/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-1/2024Лабинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-1/2024 23RS0027-01-2023-002818-33 Именем Российской Федерации г. Лабинск 20 февраля 2024 года Лабинский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Чимирис Н.М., с участием секретаря ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к наследникам и наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В соответствии с представленной копией наследственного дела после смерти ФИО2, определением суда от 23 января 2024 года в качестве надлежащего ответчика по делу привлечена ФИО3. В судебное заседание представитель истца не явился, в суд поступило уточненное исковое заявление о снижении суммы иска, просит взыскать с учетом внесённых платежей – 95 835,56 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 256, 74 руб., также представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО3 в суд также не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Также представила в суд заявление от том, что с предъявленными уточненными требованиями согласна в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Согласно ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом признания иска ответчиком, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования. В силу положений ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, признание ответчиком обстоятельств, на которых основывает свои требования истец, освобождает последнего от дальнейшего доказывания данных обстоятельств. Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований Расходы по оплате госпошлины в размере 3 256, 74 рублей, понесенные истцом, подтвержденные документально, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 309 –310, 807-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 39, 173, 98, 192 –199 ГПК РФ, суд принять признание иска ответчиком – ФИО3 и удовлетворить уточненные исковые требования истца – ПАО «Сбербанк» о взыскании суммы долга по кредитному договору и растяжении кредитного договора, взыскании судебных расходов. Взыскать с ФИО3, <...> года рождения, уроженки <...>, паспорт ###, выдан <...> УФМС России по <...> в <...>, код подразделения 230-024, зарегистрированной и проживающей по адресу : <...> пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***>, КПП 616143001, БИК 046015602, к/с 30###, номер счета 45507810852000512470, назначение платежа: оплата задолженности по кредитному договору № <***> от 14.07.2020 года, заемщик – ФИО2, банк получателя – Юго-Западный банк ПАО Сбербанк- сумму задолженности по кредитному договору № <***> от 14.07.2020 года в размере 95 835, 56 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 256, 74 руб., а всего взыскать 99 092 ( девяносто девять тысяч девяносто два) рубля 30 копеек. Расторгнуть кредитный договор № <***> от 14.07.2020 года. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в месячный срок. Судья- Н.М.Чимирис Суд:Лабинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Чимирис Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 марта 2025 г. по делу № 2-1/2024 Решение от 16 марта 2025 г. по делу № 2-1/2024 Решение от 9 марта 2025 г. по делу № 2-1/2024 Решение от 21 мая 2024 г. по делу № 2-1/2024 Решение от 13 мая 2024 г. по делу № 2-1/2024 Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-1/2024 Решение от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-1/2024 Решение от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-1/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-1/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-1/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-1/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-1/2024 Решение от 14 января 2024 г. по делу № 2-1/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|