Постановление № 5-112/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 5-112/2025

№ 5-112/2025

66RS0001-01-2025-003882-86


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июня 2025 года город Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Гейгер Е.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>62, работающей в ООО «Анкор» мерчендазером, в браке не состоящей, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

14 июня 2025 в 20:20 часов по адресу: <адрес>, в общественном месте во время проведения концерта группировки «Ленинград», выявлена гражданка <ФИО>1 с признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, запах алкоголя из полости рта, агрессивное поведение), которая в соответствии пунктом 14 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» была направлена на прохождение медицинского освидетельствования для подтверждения факта нахождения в общественном месте в состоянии опьянения, от прохождения которого она отказалась, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО>1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку не отрицала, что употребляла алкоголь перед концертом.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов (пункт 1 часть 1); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения (пункт 14 часть 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 14 июня 2025 в 20:20 часов по адресу: <адрес>, <ФИО>1 не выполнила законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения (шаткая походка, запах алкоголя из полости рта, агрессивное поведение), предъявленного в связи с нахождением в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Данный факт обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются:

- рапортом инспектора ОБОиКПО УМВД России по городу Екатеринбургу <ФИО>3;

- рапортом старшего инспектора ОБП по охране ДПиКИГ УМВД России по городу Екатеринбургу <ФИО>4;

- рапортом полицейского ППСП роты № полка ППСП УМВД России по городу Екатеринбургу <ФИО>5;- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями <ФИО>1;

- протоколом об административном доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины <ФИО>1, в совершении правонарушения, ее действия подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а также привлечение <ФИО>1 к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает возможным применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области: (УМВД России по городу Екатеринбургу) (ОП № «Верх-Исетский» по городу Екатеринбургу) КПП 667101001, ИНН <***>, ОКТМО 65701000, счет получателя 03№ в Уральском ГУ Банка России, БИК 016577551, кор./сч.: 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд <адрес> Свердловской области.

Судья Е.Ф. Гейгер