Решение № 2-1933/2023 2-1933/2023(2-8224/2022;)~М-7040/2022 2-8224/2022 М-7040/2022 от 27 июня 2023 г. по делу № 2-1933/2023

Дело № 2-1933/23

78RS0008-01-2022-009458-02


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2023г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.А. Новик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Союзгруз» о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Союзгруз», указывая на то, что 24.08.2021г. между сторонами был заключён договора займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 490000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа не позднее 23.10.2021г., а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом. 01.09.2021г. истец перечислил на счет ответчика сумму займа. Согласно п. 3.1 договора, процентная ставка за пользование займом составляет 40% годовых от суммы займа. До настоящего времени заёмные денежные средства и проценты ответчиком не возвращены. ФИО1 просил взыскать с ООО «Союзгруз» основной долг в размере 490000 руб., проценты за пользование займом за период с 02.09.2021г. по 30.05.2022г. в размере 145523,29 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9555 руб.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, просил слушать дело в его отсутствие.

Представитель ООО «Союзгруз» в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте слушания дела по адресу регистрации в качестве юридического лица, уважительных причин неявки суду не представил, не просил слушать дело в его отсутствие, возражений по иску не представил, дело рассмотрено в отсутствии ответчика с учётом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела, 24.08.2021г. между сторонами был заключён договора займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 490000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа не позднее 23.10.2021г., а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом.

01.09.2021г. истец перечислил на счет ответчика сумму займа, что подтверждается платёжным поручением № 866710 от 01.09.2021г.

Согласно п. 3.1 договора, процентная ставка за пользование займом составляет 40% годовых от суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

До настоящего времени заёмные денежные средства и проценты ответчиком не возвращены, что подтверждается объяснениями истца.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа и выплаты процентов за пользование займом.

При таких обстоятельствах истец вправе требовать от ответчика возврата суммы основного долга и процентов за пользование займом.

В связи с изложенным суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца основной долг в размере 490000 руб., проценты за пользование займом за период с 02.09.2021г. по 30.05.2022г. в размере 145523,29 руб. согласно представленному истцом расчёту, который судом проверен и признан арифметически верным.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9555 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Союзгруз, ИНН <***> в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 490000 руб., проценты за пользование займом в размере 145523,29 руб., судебные расходы в размере 9555 руб., а всего 645078 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2023г.