Решение № 2-155/2018 2-155/2018(2-1693/2017;)~М-1655/2017 2-1693/2017 М-1655/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-155/2018

Дело №2-155/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2018 г. г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Ивановой Ю.И., при секретаре Петровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просит признать за собой право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером: <номер скрыт>, расположенного по адресу: <адрес скрыт>, как супружескую долю, после смерти супруга, а так же право собственности на 1/4 долю указанного участка в порядке наследования после него.

Требования мотивирует тем, что <дата скрыта> ФИО1 вступила в брак с <В.Д.С.>.. В период брака супругу ФИО3 Главы администрации Переславского района от 08.02.1996 г. № 60 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членами садоводческого товарищества «Лагуна»» был выделен в собственность земельный участок №299 площадью 0,15 га в садоводческом товариществе «Лагуна» д. Никольское на территории Дубровицкой администрации Переславского района Ярославской области, на основании чего ФИО4 было выдано свидетельство на право собственности на указанный земельный участок. <дата скрыта><В.Д.С.> умер. В установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. <дата скрыта> постановлением <номер скрыт> нотариуса г. Москвы ФИО5, было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок.

В судебном заседании представители истца по доверенности – Становая Т.А., по ордеру - ФИО6, указанные требования поддержали, пояснили, что спорный земельный участок является совместным имуществом истца и его супруга. Ответчик приходится сыном наследодателю, не возражает против заявленных истцом требований. Препятствием к оформлению прав истца является лишь позиция нотариуса, действия которого истец своевременно не оспарила.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, извещен по адресу указанному в нотариальном деле, почтовый конверт возвращен в связи с истечением срока хранения.

Третье лицо – нотариус ФИО5 извещена надлежащим образом, в судебном заседании не участвовала, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не заявила.

Заслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что с <дата скрыта> ФИО1 и <В.Д.С.> состояли в браке (л.д. 9).

<дата скрыта><В.Д.С.> умер (л.д.8)

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, после смерти <В.Д.С.> наследниками первой очереди являются супруга – ФИО1 и сын – ФИО2

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 и ФИО2 <дата скрыта> подали заявления о принятии наследства нотариусу г. Москвы ФИО5, на основании чего, было открыто наследственное дело <номер скрыт> к имуществу умершего – <В.Д.С.> (л.д. 25 оборотная сторона, 26)

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что в период брака постановлением Главы администрации Переславского района от 08.02.1996 г. № 60 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членами садоводческого товарищества «Лагуна»» (л.д.10) <В.Д.С.> был выделен в собственность земельный участок <номер скрыт>, площадью 0,15 га, в <адрес скрыт> на территории Дубровицкой администрации Переславского района Ярославской области, на основании чего, <дата скрыта> ему было выдано свидетельство на право собственности на землю (л.д. 11).

Государственная регистрация права собственности <В.Д.С.> на указанный земельный участок произведена <дата скрыта> (л.д. 13).

<дата скрыта> представитель ФИО1 по доверенности – <Л.Т.Э.>, обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на 1/2 долю спорного земельного участка, как супружескую долю (л.д. 27, оборотная сторона). В ответ на указанное заявление нотариусом было вынесено постановление <номер скрыт> об отказе в выдаче свидетельства о праве собственности на 1/2 долю данного земельного участка (л.д. 55, оборотная сторона)

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как усматривается из материалов дела, спорный земельный участок был предоставлен <В.Д.С.> постановлением Главы администрации Переславского района от 08.02.1996 г. № 60. В указанный период ФИО1 состояла в браке с наследодателем.

Согласно подпунктам 1, 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к сделкам, в том числе безвозмездным. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться безусловным основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

Представители истца пояснили, что спорный земельный участок использовался в интересах семьи В-вых: на нем сажали овощи, цветы, выстроили садовый домик.

Таким образом, земельный участок с кадастровым номером: <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес скрыт> предоставленный <В.Д.С.> в период брака и переданный в собственность на основании акта органа местного самоуправления, в соответствии с положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относится к общему имуществу супругов.

Учитывая фактические обстоятельства дела, а так же указанные нормы права, суд приходит к выводу о необходимости признать за истцом право собственности на ? доли спорного земельного участка: на 1/2 долю, как на совместное имущество с супругом и на 1/4 долю как на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес скрыт>

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья: Иванова Ю.И.

Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2018 г.