Решение № 2-1137/2017 2-122/2018 2-122/2018 (2-1137/2017;) ~ М-1068/2017 М-1068/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-1137/2017

Мичуринский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-122/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 г. г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чекановой А.А.,

при секретаре Тихомировой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

представителя ответчика администрации Мичуринского района Тамбовской области по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом, мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В 1975 г. ее мамой, Е.К.Г., лично было завершено строительство жилого дома на указанном участке. С момента завершения строительства и по сегодняшний день споров о правах пользовании жилым домом нет, и не было.

Е.К.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, она, являясь наследником после смерти мамы, вступила в права наследства на земельный участок с кадастровым номером 68:07:0804001:33, расположенный по адресу: <адрес>. Оформить наследственные права на жилой дом не представилось возможным, поскольку мама при жизни не успела оформить надлежащим образом правоустанавливающие документы на него.

Для постановки на государственный кадастровый учет жилого дома в соответствии с требованиями Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и дальнейшей регистрации прав на данный объект недвижимости, необходимо представление разрешения на строительство, которое отсутствует.

Построенный жилой дом отвечает требованиям строительных, пожарных и санитарных норм и не представляет собой угрозу жизни, здоровью граждан при эксплуатации данного домовладения, что подтверждается техническим заключением от 13.02.2018 г.

Согласно технического плана, общая площадь жилого дома составляет 54,7 кв.м.

На основании изложенного просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 54,7 кв.м. самостоятельным объектом кадастрового учета.

Включить жилой дом в наследственную массу Е.К.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 полностью поддержала исковые требования ФИО1 по основания, изложенным в заявлении и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Мичуринского района Тамбовской области по доверенности - ФИО3 исковые требования признала полностью.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признала в полном объеме, о чем собственноручно написала заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ей разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО3, так как нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> самостоятельным объектом кадастрового учета.

Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Е.К.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки пос. 2-я <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 54,7 кв.м, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мичуринский районный суд Тамбовской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 19.02.2018 г.

Председательствующий: Чеканова А.А.



Суд:

Мичуринский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Мичуринского района (подробнее)

Судьи дела:

Чеканова Алевтина Алексеевна (судья) (подробнее)