Решение № 2-373/2018 2-373/2018 ~ М-305/2018 М-305/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-373/2018Кыштымский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-373/2018 Именем Российской Федерации г. Кыштым Челябинской области 04 июня 2018 года Кыштымский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Урушевой Е.К. при секретаре Ругно Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. АКБ «Челиндбанк» (ПАО) (далее по тексту Банк) обратились в суд с иском к ФИО1, просят суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. по состоянию на ДАТА в размере 177 675,09 руб., начислять ответчику проценты на непогашенную часть основного долга по кредиту в сумме 150 969,67 руб. размере 19% годовых, начиная с ДАТА по день фактического исполнения решения суда. Начисленные проценты взыскивать с ФИО1; взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по уплате госпошлины в сумме 4 753,50 руб. В судебном заседании представитель истца АКБ «Челиндбанк» (ПАО) в лице Кыштымского филиала – ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, сославшись на доводы и расчет суммы просроченной задолженности, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования Банка признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Признание иска ответчиком отражено в заявлении и им подписано, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Выслушав явившихся в суд лиц, исследовав все материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону, положениям ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также положениям ст. ст. 393, 15, 810 ГК РФ, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Поэтому признание иска ответчиком может быть принято судом. Исковые требования АКБ «Челиндбанк» (ПАО) в лице Кыштымского филиала при данных обстоятельствах подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Принять признание иска АКБ «Челиндбанк» (ПАО) ответчиком ФИО1. Исковые требования АКБ «Челиндбанк» (ПАО) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ДАТА года рождения) в пользу АКБ «Челиндбанк» (ПАО) в лице Кыштымского филиала сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 177 675 (сто семьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят пять рублей) 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 753 (четыре тысячи семьсот пятьдесят три рубля) 50 копеек. Начислять ФИО1 проценты на не погашенную часть основного долга по кредиту в сумме 150 969,67 руб. в размере 19 % годовых, начиная с ДАТА по день фактического исполнения решения суда. Начисленные проценты взыскивать ФИО1. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Челябинский Облсуд путем подачи жалобы через Кыштымский горсуд. Председательствующий(подпись) Решение в законную силу не вступило. Суд:Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АКБ "Челиндбанк" (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Урушева Елена Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-373/2018 Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-373/2018 Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-373/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-373/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-373/2018 Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-373/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-373/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-373/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-373/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-373/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-373/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-373/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-373/2018 Решение от 18 мая 2018 г. по делу № 2-373/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-373/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-373/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-373/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-373/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-373/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-373/2018 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |