Приговор № 1-165/2017 1-25/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-165/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> края <дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Днепровского Д.А.

при секретаре Барыбиной Ю.А.

с участием:

государственного обвинителя ст. помощника <адрес> городского прокурора ФИО3

защитника адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №

подсудимого ФИО1 ФИО8.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО23, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, с образованием 9 классов, не работающего, холостого, не военнообязанного, инвалидности не имеющего, ранее судимого:

-<дата><адрес> городским судом <адрес> по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-<дата><адрес> городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <дата>), к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-<дата> мировым судьей судебного района «<адрес>» судебного участка №, исполняющей обязанности мирового судьи судебного района «<адрес> и <адрес>» судебного участка № по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <дата>), к 5 годам 4 месяцам 15 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО9. совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

В период с <дата> по <дата>, более точную дату установить не представилось возможным, в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут ФИО1 ФИО10., находясь на участке местности, расположенном в 80 метрах в западном направлении от точки географических координат №”, на вершине сопки «<данные изъяты>» <адрес> муниципального района <адрес>, нашел полимерный пакет белого цвета с 30 патронами, которые согласно заключения эксперта № от <дата> являются боеприпасом к огнестрельному нарезному боевому оружию и относятся к винтовочным патронам калибра 7,62 мм. образца 1908 года заводского изготовления. Патроны пригодны для стрельбы. Данные патроны предназначены для стрельбы из пулемета ПК и его модификаций, станкового пулемета ФИО2 (СГ) и его модификаций, ротного пулемета РП- 46, ручного пулемета ФИО5 (ДП) и его модификаций, снайперской винтовки ФИО6 (СВД), самозарядной винтовки ФИО7 (СВТ) образца 1940 года, автоматической винтовки ФИО25 (АВС) образца 1936 года, винтовки образца 1891/30гг., карабинов образца 1938 и 1944 гг. и другого оружия с патронником под патрон калибра 7,62 мм. образца 1908 года. Далее, ФИО1 ФИО11., имея умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, взял себе вышеуказанные патроны, то есть умышленно, незаконно, путем присвоения найденного, приобрел 30 боеприпасов. После чего, реализуя свой преступный умысел, в период с <дата> по <дата>, более точную дату установить не представилось возможным, в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут перенес 30 боеприпасов в <адрес> муниципального района <адрес>, где незаконно хранил их. Таким образом, ФИО1 ФИО12., в нарушении Закона «Об оружии» № №-ФЗ от <дата>, без разрешения и лицензии ОВД, совершил умышленное, незаконное приобретение и хранение 30 боеприпасов к огнестрельному нарезному боевому оружию, в период времени с 11 часов 30 минут с <дата> по <дата>, более точную дату установить не представилось возможным, до 11 часов <дата>, то есть до момента их обнаружения и изъятия в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> муниципальный район, <адрес>, сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 ФИО13. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель против не возражал.

Дознание проведено в сокращенное форме.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 ФИО14. суд квалифицирует по ст. 222 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

Психическое состояние ФИО1 ФИО15. у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 226.9 ч. 6 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО16., суд не находит.

Смягчающими наказание ФИО1 ФИО17. обстоятельствами, суд признает как явку с повинной признательное объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом фактических обстоятельств преступления, оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.

Суд учитывает, что ФИО1 ФИО18. свою вину признал полностью, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, холост, инвалидности и определенного рода занятий не имеет, характеризуется по месту жительства отрицательно.

Суд считает, что назначение иного наказания, кроме как связанного с реальным лишением свободы, с изоляцией от общества, не достигнет целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, поскольку ФИО1 ФИО19. судим за совершение различных преступлений, в том числе особо тяжкого, при этом в настоящее время отбывает наказание в виде реального лишения свободы.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание наличие вступившего в законную силу приговора мирового судьи судебного района «<адрес>» судебного участка №, исполняющей обязанности мирового судьи судебного района «<адрес> и <адрес>» судебного участка № от <дата>, в соответствии с которым ФИО1 ФИО20. отбывает наказание в виде реального лишения свободы, окончательное наказание необходимо назначать с учетом требований ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО24 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного района «<адрес>» судебного участка №, исполняющей обязанности мирового судьи судебного района «<адрес> и <адрес>» судебного участка № от <дата>, окончательно назначить ФИО1 ФИО21. наказание в виде 5 (пяти) лет 5 (пяти) месяцев 15 дней лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 ФИО22. меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, после чего отменить.

Срок наказания исчислять с <дата>.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного района «<адрес>» судебного участка №, исполняющей обязанности мирового судьи судебного района «<адрес> и <адрес>» судебного участка № от <дата> с <дата> по <дата> включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен ходатайствовать письменно, в тот-же срок.

Председательствующий

Судья Днепровский Д.А.

Приговор вступил в законную силу <дата>