Постановление № 5-149/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 5-149/2021

Поворинский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Поворино Воронежская область 02 июля 2021 г.

Судья Поворинского районного суда Воронежской области Кирпичева А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, – ФИО1,

защитника – адвоката Кабилова В.Ш.,,

рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации),

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и поживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛА:

Согласно материалам, представленным органом ГИБДД ОМВД России по Поворинскому району Воронежской области, 02.04.2021 в 10 ч. 30 мин. ФИО1, управляя автомобилем Форд Транзит, государственный регистрационный номер №, не выдержал боковой интервал и допустил столкновение с велосипедистом ФИО2, в результате чего последняя получила телесные повреждения, квалифицированные как средний вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, – ФИО1 в судебном заседании обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что сразу же оказал медицинскую помощь пострадавшей, доставив ее в больницу.

Защитник Кабилов В.Ш. в судебном заседании просит принять во внимание совокупность смягчающих вину ФИО1 обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, просит назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на строгом наказании ФИО1 не настаивает.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД Российской Федерации), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 10.1 ПДД Российской Федерации при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП Российской Федерации судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценив в совокупности материалы административного расследования, суд приходит к выводу о доказанности того, что 02.04.2021 в 10 ч. 30 мин. ФИО1, управляя автомобилем Форд Транзит, государственный регистрационный номер №, не выдержал боковой интервал и допустил столкновение с велосипедистом ФИО2, в результате чего последняя получила телесные повреждения, квалифицированные как средний вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников полиции, схемой места совершения административного правонарушения, справкой БУЗ ВО «Борисоглебская РБ», письменными объяснениями ФИО2, ФИО1 и объяснениями последнего в суде, заключением эксперта № 133 от 18.05.2021, протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 121459 от 01.06.2021, а также другими материалами административного расследования.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД Российской Федерации.

Суд признает имеющиеся в материалах дела доказательства достаточными для рассмотрения дела по существу и, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, наличие у него инвалидности, что суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание требования пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть административному штрафу в размере 10 000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, ОКТМО 20639101, БИК 012007084, кор.счет: 40102810945370000023, Банк получателя: отделение Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области г. Воронеж, КПП 366601001, КБК 188 116 01123010001140, УИН 18810436214310001018.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский областной суд.

Судья А.С. Кирпичева

1версия для печати



Суд:

Поворинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кирпичева Анна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ