Решение № 2-985/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-985/2019

Дело № 2 – 985/2019

УИД 78RS0012-01-2019-000824-36

ЗА О Ч Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И

город Чусовой 02 сентября 2019 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе : председательствующего судьи С.В. Азановой,

при секретаре судебного заседания Пирожниковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Русфинанс Банк» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» ( далее по тексту ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ...-ф от .... в размере 113215 руб. 21 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модель , .... года выпуска, идентификационный номер № ..., двигатель ..., цвет , путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 390333 руб. Также просили взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 3464 руб. 30 коп. и госпошлины в сумме 6000 руб.

В обоснование исковых требование истцом указано, что .... между ООО « Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ...-ф, согласно условий которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 641735 руб. 28 коп. на приобретение вышеуказанного автотранспортного средства. .... между истцом и ответчиком заключен договор залога приобретаемого транспортного средства. По кредитному договору, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по возврату кредита, образовалась задолженность в размере 113215 руб. 21 коп. из которой: просроченный кредит 73116 руб. 99 коп., просроченные проценты 2915 руб. 69 коп., повышенные проценты за просрочку погашения долга : 35472 руб. 88 коп., повышенные проценты за просрочку уплаты процентов 1709 руб. 65 коп. Просят взыскать долг и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль, стоимость автомобиля согласно отчета об оценке составляет 390333 руб.

В судебное заседание истец представителя не направили, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации на постоянное место жительства и по месту пребывания, судебные извещения возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. Суд считает исполненной надлежащим образом обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что .... между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен договор ...-Ф, согласно которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 641735 руб. 28 коп. на срок до ...., определен размер процентов - 16 процентов в год и размер неустойки в размере 0,50% от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки в случае поступления денежных средств для погашения обязательств по кредитному договору в размере и сроки, указанные в кредитном договоре.

В соответствии с разделом 3 договора, денежные средства перечислены на счет ... до востребования, с последующим перечислением денежных средств согласно целевого назначения (п. 2.1.1 договора для покупки транспортного средства).

В соответствии с разделом 5 договора, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в сумме 15605 руб. 76 коп. на счете не позднее последнего рабочего дня каждого месяца выдачи кредита, заемщик обязан обеспечить полное погашение кредита не позднее даты, указанной в пункте 1.1.2 договора (кредитный договор л.д.10).

Обязательства перед ФИО2 ООО «Русфинанс Банк» исполнены, ФИО2, за счет заемных денежных средств ФИО1 в ООО «Экспо-Моторс» приобретено транспортное средство согласно договора купли-продажи от .... (л.д.14).

Приобретенное по договору купли-продажи транспортное средство автомобиль ... года выпуска, идентификационный номер № ..., двигатель ..., цвет красный, передан в залог ООО «Русфинанс Банк», определена залоговая стоимость имущества в размере 726500 руб. ( договор залога л.д.11).

На основании заявления ФИО1 денежные средства в сумме 476500 руб. перечислены ООО «Русфинснс Банк» в ООО «Экспо-Моторс» по договору купли-продажи, в сумме 64173 руб. 53 коп. - ООО « Русфинанс Банк» в счет компенсации страховой премии, в сумме 55688 руб. 00 коп. - в ООО «Страховая Группа Компаньон» - по договору КАСКО, в сумме 41773 руб. 75 коп. – в ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование», 3600 руб. - в ООО «Руфинанс Банк» - оплата дополнительной услуги СМС –информирование ; данные обстоятельства о перечисления денежных средств подтверждены заявлениями ФИО1 и платежными поручениями (копии на л.д. 15-23). Таким образом, материалами дела в полном объеме подтвержден тот факт, что ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору. Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае нарушения заемщиком срока погашения процентов за пользование кредитом и срока возврата кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Также необходимо учитывать нормы пунктов 1, 2 и 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

ФИО1 в нарушение условий договора ...-ф ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по договору. В связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору в размере в размере 113215 руб. 21 коп. из которой: просроченный кредит 73116 руб. 99 коп., просроченные проценты 2915 руб. 69 коп., повышенные проценты за просрочку погашения долга : 35472 руб. 88 коп., повышенные проценты за просрочку уплаты процентов 1709 руб. 65 коп. Расчет задолженности судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен.

Как следует из договора о залоге от ...., заключенного между истцом и ответчиком (раздел 5 договора), взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору. Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, если не будет удовлетворено требование о досрочном исполнении залогодателем обязательств по кредитному договору.

Согласно пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации ( в редакции, действующей на момент заключения договора о залоге), взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Таким образом, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль года выпуска, идентификационный номер № ..., двигатель ..., находящийся в собственности ФИО1 Исключений, в части обращения взыскания на заложенное имущество, предусмотренных частью 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется. Факт регистрации транспортного средства за ФИО1 подтвержден сведениями РЭО ГИБДД МО МВД России «Чусовской » (л.д.76), из ответа следует, что по состоянию на .... за ФИО1 зарегистрирован автомобиль , идентификационный номер ..., государственный регистрационный знак ....

Согласно пункта 2 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 28.1 Закона от .... 2872-1 «О залоге», действующими на момент заключения договора залога транспортного средства, реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии с частью 10 статьи 28.1 Закона от 29 мая 1992 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Истец просит установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 390333 руб., такая стоимость подтверждена имеющимся в материалах дела заключением о среднерыночной стоимости автотранспортного средства оценщика члена НП СРО «НКСО» ООО «ФинКейс» ФИО3 (л.д.46), данная стоимость ответчиком не оспорена, в связи с чем подлежит принятию судом.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в сумме 9464 руб. 30 коп., из которых 3464 руб. 30 коп. - госпошлина за удовлетворение исковых требований имущественного характера из расчета ( 113215,21-100000)х2%+3200; и 6000 руб. - госпошлина за удовлетворение исковых требований об обращении взыскания на залоговое имущество.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с ФИО1 122679 (сто двадцать две тысячи шестьсот семьдесят девять ) руб. 51 коп., из которых 113215 руб. 21 коп. - сумма задолженности по кредитному договору, 9464 руб. 30 коп.- госпошлина.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль , идентификационный номер ..., государственный регистрационный знак ... двигатель ..., цвет красный, (наименовании тип транспортного средства) грузовой –прочий, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 390333 (триста девяносто тысяч триста тридцать три) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Азанова