Постановление № 5-1-29/2025 от 2 августа 2025 г. по делу № 5-1-29/2025

Дело №5-1-29/2025

УИД 73RS0012-01-2025-000920-66


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03.08.2025 г.Димитровград

Судья Мелекесского районного суда Ульяновской области Кочергаева О.П., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ***,

У С Т А Н О В И Л:

**.**.**** в 20.00 ФИО1, находясь возле ***, учинил мелкое хулиганство, т.к. нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно в отношении Ш1* выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, на замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Помимо признания ФИО1 своей вины, вина его в совершении указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле объяснениями Ш2, Ш1*, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов дела не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из протокола об административном правонарушении следует, что правонарушение совершено в г.Димитровграде, между тем, согласно публичной кадастровой карте СНТ «Радуга» находится в Мелекесском районе, в связи с чем при рассмотрении дела уточняю место совершения административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

При назначении административного наказания учитываю личность нарушителя, характер содеянного, признание нарушителем своей вины, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством, конкретные обстоятельства дела, и полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 руб.

Руководствуясь ст. 3.1.-3.11., 4.1.-4.7., 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, счет №03100643000000016800 в Отделение Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г.Ульяновск, БИК 017308101, КБК 18811601201010001140, кор.счет 40102810645370000061, УИН 18880473250730879905.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.П. Кочергаева