Решение № 2-404/2017 2-404/2017 ~ М-379/2017 М-379/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-404/2017

Дело № 2-404/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2017 года с. Кыштовка

Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Климова М.А.,

при секретаре Савиных О.В.,

с участием: истца ФИО1, представителя истца ФИО1 - адвоката Кушаева Р.К. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещения материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она проезжала на своем велосипеде на 1-ом км автодороги обводной с <адрес> к <адрес>. При осуществлении движения была сбита автомобилем ответчика Тойота ФИО3, г/н №, который ехал в одном направлении с ней. В результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения в виде рвано-ушибленной раны право голени. На проезжающей мимо автомобиле «Скорой помощи» она была доставлена в Кыштовскую ЦРБ, где ей была оказана медицинская помощь, даны рекомендации по амбулаторному лечению. Из-за случившегося она была вынуждена взять больничный, ходить длительное время на медицинский процедуры, длительное время не могла работать, вести полноценный образ жизни, находилась в шоковом состоянии, постоянно мучили боли, были нарушены покой и сон, 4 дня могла спать только на левом боку, так как копчик был весь в синяках.

Со стороны причинителя вреда она не получила ни извинений, ни денежных средств на лечение. К тому же был причинен вред её имуществу, был поврежден до степени негодности её велосипед, приобретенный за 7 500 рублей.

В результате случившегося происшествия ей был причинен большой моральный вред. Размер компенсации морального вреда она оценивает в 40 000 рублей.

Просит взыскать с ФИО2 в её пользу в счет компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, 40 000 рублей, в счет возмещения материального ущерба за сломанный велосипед - 7 500 рублей, а так же судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 700 рублей и юридической помощи в размере 5 000 рублей.

Истец ФИО1, представитель истца Кушаев Р.К. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании письменно заявил о признании иска.

Последствия, предусмотренные ст.ст. 39, 173, ч. 4 ст.198 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ФИО2 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска С-ны С. С.чем, удовлетворив иск ФИО1.

Взыскать с ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>:

-в счет компенсации морального вреда - 40 000 рублей,

-в счет возмещения материального ущерба - 7 500 рублей,

-в счет возмещения судебных расходов - 5 700 рублей.

Всего – 53 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья