Решение № 2-703/2017 2-703/2017 ~ М-836/2017 М-836/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-703/2017

К делу№2-703/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» ноября 2017 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Калиманова О.Н.

При секретаре: Луханиной С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «НЭСК» филиал «Туапсеэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Свои требования истец мотивировал теми обстоятельствами, что ответчик ФИО1 является абонентом АО «НЭСК» по договору энергоснабжения № ... на квартиру по адресу: г. ... в порядке статьи 540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения.

Объектом энергоснабжения является квартира № ..., расположенная по адресу: ...

В соответствии с п. 72 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ 04.05.2012 № 442 (далее - Положения), действие договора энергоснабжения гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или заключения договора энергоснабжения в письменной форме.

Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждав документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщиком осуществляющего энергоснабжение данного потребителя.

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования и просила взыскать с ФИО1 в пользу АО «НЭСК» в лице филиала «Туапсеэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 32 663, 36 руб. за период с 01.01.2015 г. по 01.05.2017 г.; взыскать с ФИО1 в пользу АО «НЭСК» в лице филиала «Туапсеэнергосбыт» пени за период 3-х летнего срока исковой давности в размере 24 446,05 руб. за период с 23.06.2014 г. по 11.12.2016 г.; взыскать ФИО1 в пользу АО «НЭСК» в лице филиала «Туапсеэнергосбыт» государственную пошлину в размере 1913,28 руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «НЭСК» признал частично и просил обязать АО «НЭСК» в лице филиала «Туапсеэнергосбыт» разделить показания по лицевому счету № ... на текущее потребление и возникшее по решению суда от 12.02.2015 г., кроме того, просил суд отказать АО «НЭСК» в взыскании пени и штрафов, начисленных сверх сроков исковой давности.

Суд, заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 является абонентом АО «НЭСК» по договору энергоснабжения № ... на квартиру по адресу: г. ... в порядке статьи 540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения.

Объектом энергоснабжения является квартира № ..., расположенная по адресу: ....

В соответствии с п. 72 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ 04.05.2012 № 442 (далее - Положения), действие договора энергоснабжения гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или заключения договора энергоснабжения в письменной форме.

Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждав документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщиком осуществляющего энергоснабжение данного потребителя.

Договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считает заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику.

В силу ст. ст. 539, 544 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подав потребителю энергию через присоединенную сеть, а абонент обязан своевременно оплачивать принятую энергию, оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

Согласно абзацу 9 пункта 2 Положения под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрена обязанность собственника нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, Ответчиком были нарушены требования действующего законодательства, а также принятые на себя договорные обязательства.

Пунктом 194 Положения установлено, что расчет объема безучетного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета

(в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с, Постановлением) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (абзац 3 пункта 195 Постановления).

В адрес Ответчика была направлена претензия с требованием о погашении стоимости безучетно потребленной электроэнергии, которая оставлена без ответа и без удовлетворения.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности за потребленную электроэнергию, а так же расчет пени за период срока исковой давности, т.е. с 23.06.2014 г., считает его правильным, а возражений от ответчика по представленному расчету в суд не поступило.

Кроме того, в судебном заседании ответчиком ФИО1 представлена квитанция об оплате им 24.11.2017 г. 5 000 рублей в счет погашения задолженности по электроэнергии, в связи с чем размер задолженности ко взысканию подлежит уменьшению на указанную сумму.

Судебные расходы, по мнению суда, подлежат возмещению ответчиками в солидарном порядке, поскольку ст.98 ГПК РФ о возмещении выигравшей стороне понесенных ею расходов с проигравшей стороны не предусматривает возможности определения долей каждой участвовавшей в деле проигравшей стороны в возмещении судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АО «НЭСК» филиал «Туапсеэнергосбыт» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «НЭСК» в лице филиала ОАО «НЭСК» «Туапсеэнергосбыт» 27 663,36 рубля задолженности по оплате электроэнергии, 24 446,05 рублей пени, 1 913,28 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 54 022 рубля 69 коп. \пятьдесят четыре тысячи двадцать два\ рубля 69 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: