Решение № 2-853/2025 2-853/2025~М-900/2025 М-900/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-853/2025

Дело № 2-853/2025

УИД 05RS0019-01-2025-001627-50


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 года г. Кизляр, РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Солдатовой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» - ФИО8, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» т/у <адрес> и <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ФИО2 является собственником жилого дома расположенного по адресу: РД, <адрес>, в связи с чем на ней лежит ответственность по оплате за потребленный газ.

Вследствие не надлежащего исполнения обязательств по оплате за газ у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 75383 руб. 81 коп., которую истец просит взыскать. Кроме того истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО5, просил суд исковые требования удовлетворить, дав аналогичные поданному иску пояснения.

Ответчик ФИО2 в удовлетворении исковых требований просила отказать, поскольку у нее не имеется задолженности. Всю оплату она производила согласно показаниям прибора учета и прибор учета в установленный срок проходил поверку, в связи с чем перевод ее на начисление по нормативам незаконен.

Допрошенный судом свидетель ФИО6, контролер ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» суду показал, что установленный в домовладении ФИО2 прибор учета в предусмотренный законом срок проходил поверку, однако в связи с обновлением программного обеспечения, сведения о прохождении прибором учета поверки в программе не отразились, в связи с чем ФИО2 начислялась задолженность по нормативам. По показаниям прибора учета же задолженности у абонента ФИО2 не имеется.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, в которую входит и плата за газ.

Согласно пункту 1 статьи 157 ЖК РФ от ДД.ММ.ГГГГ №188-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По смыслу статей 541, 544 ГК РФ законодатель отдает безусловный приоритет учетному (приборному) способу определения объема поставленных ресурсов, основанному на их измерении приборами учета. Расчетные способы допускаются как исключение из общего правила при отсутствии в точках учета приборов учета, неисправности приборов учета, при нарушении сроков представления показаний приборов учета (определение Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 305-ЭС16-3833).

Поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора между ними и газоснабжающей организацией (поставщиком) (ст. 2, ч. 1 ст. 18 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации"; п. 5 Правил N 549).

Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила), регулируют порядок определения объема потребленного газа. В частности, пункты 28 и 31 Правил предусматривают порядок определения объема потребляемого газа исходя из среднемесячного потребления, а затем по нормативам потребления в случае непредставления абонентом сведений о показаниях прибора учета газа, а также в случае истечения срока поверки прибора учета.

Согласно подп. «а», «г» п. 21 Правил поставки газа, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

Согласно п. 24 Правил поставки газа, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно п. 40 Правил поставки газа, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии (пункт 25).

Судом установлено, что собственником домовладения расположенного по адресу: РД, <адрес>, является ФИО2.

Согласно договора на поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», лицевой счет №.

В силу п. 2.2 Договора, поставка газа осуществляется в принадлежащее абоненту жилое помещение расположенное по адресу: по адресу: РД, <адрес>.

Согласно Актам инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ФИО2 по адресу: РД, <адрес>, отапливаемая площадь помещения составляет 46 кв.м, имеется газовая плита, отопительный газовый котел, прибор учета газа ВК-G4Т с заводским номером 03049040. Количество проживающих лиц – 2.

При этом, согласно акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, поверка прибора учета проведена ДД.ММ.ГГГГ, дата следующей поверки указана ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного суду свидетельства о поверке № С-АГ/27-07-2023/264987349 от ДД.ММ.ГГГГ, прибор учета ВК- G4Т с заводским номером 03049040, признан пригодным к применению сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, доводы истца о том, что абонент ФИО2 в указанный в иске период была переведена на нормативное начисление в связи с пропуском срока прохождения поверки прибора учета газа, не нашли своего подтверждения в суде.

Как усматривается из выписки по лицевому счету абонента ФИО2 №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, абонент не в полном объеме оплачивал начисления и с ДД.ММ.ГГГГ не передавал показания прибора учета.

Задолженность ФИО2 согласно указанного лицевого счета составляет 75383 руб. 81 коп.

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным способом, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после окончания срока поверки.

Принимая во внимание, что прибор учета в предусмотренный законом прошел поверку, которая показала его годность к дальнейшей эксплуатации, начисление задолженности абоненту ФИО2 необходимо производить по его показаниям.

Учитывая, что согласно показаниям прибора учета задолженности у ФИО2 за поставку газа не имеется, о чем заявил в суде свидетель и что не отрицал представитель истца, в удовлетворении исковых требований суд считает необходимым отказать.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 1.007.2025 года, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья Солдатова А.А.