Решение № 2-71/2020 2-71/2020~М-86/2020 М-86/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-71/2020

Дело № 2-71/2020

<иные данные>


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2020 года г. Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда, в составе председательствующего ШАБАЛИНА А.М., при секретаре КУЗЬМИНОЙ Ю.А., с участием помощника военного прокурора Балтийского гарнизона ФИО1, рассмотрев гражданское дело по иску военного прокурора Гусевского гарнизона в интересах ФКУ «ЕРЦ МО РФ» к бывшему военнослужащему войсковой части ХХХ <иные данные> ФИО2 о взыскании излишне выплаченных ему денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Гусевского гарнизона обратился в интересах ФКУ «ЕРЦ МО РФ» в военный суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика 3704 рубля 85 копеек.

Иск обоснован тем обстоятельством, что ФИО2 в период прохождения военной службы совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 337 УК РФ, а именно, что он без уважительных причин отсутствовал на военной службе в период с ХХ ХХ ХХ по ХХ ХХ ХХ года, за что был осужден приговором Калининградского гарнизонного военного суда от ХХ ХХ ХХ года.

В соответствие с действующим законодательством за период неявки на службу без уважительных причин ФИО2 денежное довольствие должно было выплачиваться, исходя из 1 тарифного разряда. Между тем, за период с ХХ ХХ ХХ по ХХ ХХ ХХ года ответчику ввиду бездействия командования войсковой части ХХХ денежное довольствие было выплачено в полном размере. Разница между выплаченным и положенным ему денежным довольствием и составляет цену иска.

В судебном заседании помощник военного прокурора Балтийского гарнизона ФИО1, наделенный соответствующими полномочиями, настаивал на удовлетворении иска.

ФКУ «ЕРЦ МО РФ» о месте и времени рассмотрения дела извещено, своего представителя в судебное заседание не направило.

Будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела посредством телефонной связи ФИО2 в судебное заседание не явился, однако в своем заявлении требования военного прокурора признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Признание требований истца ответчиком судом принимается, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194, 196, 198 ГПК РФ военный суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление военного прокурора Гусевского гарнизона удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченные денежные средства в размере 3704 (три тысячи семьсот четыре) рубля 85 коп, с зачислением указанной суммы на лицевой счет учреждения:

Получатель: УФК по г. Москве (ФКУ «ЕРЦ МО РФ»);

Лицевой счёт: <***>;

ИНН: <***>;

Расчётный счёт: <***>;

БИК: 044525000;

КПП: 770101001;

ОКТМО: 45375000;

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

КБК: 18711302991010300130.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу А.М. Шабалин