Апелляционное постановление № 22-2797/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 22-2797/2017

В суде первой инстанции дело рассматривал судья Шорохов М.В.

Дело № 22-2797/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хабаровск 05.09.2017

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Рюмина В.В.

при секретаре Морозове С.А.

с участием: прокурора Богачевой Л.Л.

адвоката Гуляева С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании 05.09.2017 апелляционную жалобу осужденного ФИО2 на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 13.02.2017, которым в отношении ФИО2, <данные изъяты>, осужденного приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 09.12.2015 отменено условное осуждение и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения адвоката Гуляева С.Г., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Богачевой Л.Л. об оставлении постановления без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 09.12.2015 ФИО3 осужден по ст.161 ч.1 УК РФ.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, установлен испытательный срок 1 год 6 месяцев; на ФИО3 возложены обязанности встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Куда являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц, не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

16.012.2015 в связи со вступлением в брак с ФИО1 ФИО3 присвоена фамилия Добряк, (свидетельство о заключении брака № выданное 16.12.2015 Управлением записи актов гражданского состояния администрации Уссурийского городского округа Приморского края).

В связи с систематическим неисполнением ФИО2 возложенных на него обязанностей 17.01.2017 начальник филиала по Советско-Гаванскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения назначенного судом наказания, которое постановлением суда от13.02.2017 удовлетворено. Условное осуждение по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 09.12.2015 отменено и постановлено об исполнении назначенного наказания.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный ФИО2, не соглашаясь с постановлением суда, считает его необоснованным, несправедливым, вынесенным с существенным нарушением уголовно-процессуального закона. В обоснование доводов указал, что с 25.12.2015 по 08.04.2016 все права и обязанности соблюдал, что подтверждается бытовой характеристикой. 08.04.2016 в г.Советская Гавань был задержан сотрудниками полиции, доставлен в г.Уссурийск. Арестован по другому уголовному делу, помещен в ФКУ СИЗО-2 г.Уссурийска Приморского края. 16.10.2016 был свободен из под стражи и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в г.Уссурийске. По данной причине не мог явиться в уголовно-исполнительную инспекцию г.Советская-Гавань и не имел возможности об этом сообщить. В просьбе встать на учет в УИИ г.Уссурийска ему было отказано. С разрешения следователя выехал в г.Советская-Гавань, в УИИ объяснил причину неявки, сообщил о смене места жительства, о возбуждении в отношении него уголовного дела в г.Уссурийске. Подтверждающих документов не имел. 25.01.2017 в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в ФКУ СИЗО-4 Приморского края. Ему не было известно об объявлении его в Федеральный розыск, а также о дате судебного заседания Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края 13.02.2017. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.4, 5 ст.190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В силу ст.190 ч.6 УИК РФ, скрывающимся от контроля признается условно осужденный, местонахождение которого не установлено в течение более 30 суток.

Принимая решение об отмене условного осуждения в отношении ФИО2 суд первой инстанции проверил обоснованность представления уголовно-исполнительной инспекции.

Суд первой инстанции исходил из того, что ФИО2 после постановки на учет 16.02.2016, был разъяснен порядок отбывания условного осуждения, о чем осужденный дал подписку, получив на руки памятку, 16.02.2016 повторно разъяснен порядок и условия отбывания наказания, отобрана подписка. В период испытательного срока ФИО2 допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, 27.12.2015 привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, за что 25.01.2016 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, направлены материалы в суд. Постановлением от 17.02.2016 продлен испытательный срок на 1 месяц. 01.11.2016 осужденный не явился на регистрацию, сообщил о нахождении в г.Уссурийске, обязался явиться в УИИ с подтверждающими документами, предупрежден об ответственности за нарушения порядка и условий отбывания наказания, в том числе в случае, если осужденный скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции. 14.11.2016 номер телефона осужденного был недоступен. При проверке места жительства дома отсутствовал. Жена осужденного, ФИО1, дала пояснения, что 01.11.2016 ФИО2 совместно с ней, поехал в г.Уссурийск, 08.11.2016 поехали обратно, однако после ст.Хабаровск, больше она его не видела, также пояснила, что в конце ноября или начало декабря 2016 он навещал ее один раз. Где он может находиться сейчас ей не известно. 14.11.2016 в назначенный срок в УИИ осужденный не явился, на телефонные звонки не отвечал, местонахождение осужденного не установлено. В период с 12.12.2016 по 11.01.2017 в отношении ФИО2 проводились мероприятия первоначального розыска. Скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, материалы направлены в отдел розыска УФСИН России по Хабаровскому краю для объявления его в розыск. 13.02.2017 ФИО2 объявлен в федеральный розыск.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что ФИО2 условия его осуждения с применением положений ст.73 УК РФ не соблюдал, необходимых выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Выводы суда о необходимости отмены ФИО2 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.

Вид исправительного учреждения определен судом верно. Оснований для его изменения не имеется.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не находит.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда первой инстанции, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 13.02.2017 в отношении осужденного ФИО2 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Добряка а А.В. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: Рюмин В.В.