Решение № 2-3015/2018 2-3015/2018~М-2902/2018 М-2902/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-3015/2018Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3015/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 19 июля 2018 года г.Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Майковой Н.Н., при секретаре Демидовой А.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, Истец ПАО «Восточный» обратилось к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 22.05.2013 года между Публичным акционерным обществом КБ «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1. был заключен договор кредитования <***>/000V0/4012557 согласно которого были предоставлены денежные средства, в размере 69833 рублей 14 коп., сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возмещаемую в каждый процентный период. Представлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 18.05.2018 г. задолженность по договору составляет 145918,86 руб. из них: 66 913,14 руб.- задолженность по основному долгу; 36005,72 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 43000,00 руб. задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности. На основании изложенного истец просит взыскать с истца задолженность по кредитному договору <***>/000V0/4012557 от 22.05.2013 г. в размере 145918,86 руб., а также госпошлину в размере 4118,38 руб.. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежаще, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и его представителя, об уважительных причинах неявки в суд не поступало. Суд с учетом мнения истца, изложенного в заявлении, в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в заочном производстве. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа. На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором. В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено и подтверждено предоставленными доказательствами, что 22.05.2013 года между Публичным акционерным обществом КБ «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1. был заключен договор кредитования <***>/000V0/4012557 согласно которого были предоставлены денежные средства, в размере 69833 рублей 14 коп., сроком до востребования.. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возмещаемую в каждый процентный период. Как установлено, ФИО1 нарушаются условия кредитного договора, ответчик не осуществляет погашение кредита и оплату процентов, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Размер задолженности по кредиту, указанный истцом, подтверждается расчётами, которые проверены судом, оценены как верные, и не оспорены ответчиком. Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с условиями кредитного договора <***> от 30 августа 2013 года ФИО1 обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в день погашения соответствующей части кредита. В течение срока действия кредитного соглашения заёмщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным соглашением сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заёмными средствами. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усмотрено. Возражений по иску, в том числе в части требований о снижении размера процентов и пени ответчиком не представлено. Истцом подтверждены факты получения кредита ответчиком и неисполнения им условий кредитного договора <***>/000V0/4012557 от 22 мая 2013 года, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту, которая образовалась в период с 18.11.2014 по 18.05.2018 г. и на 18.05.2018 г. составляет 145918,86 руб. из них: : 66 913,14 руб.- задолженность по основному долгу; 36005,72 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 43000,00 руб. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине пропорционально удовлетворенной части требований в размере 4118 руб. 38 коп. Руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 145918,86 руб. из них: : 66 913,14 руб.- задолженность по основному долгу; 36005,72 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 43000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4118 руб. 38 коп.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление будет подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова. Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Майкова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |