Определение № 2-1655/2017 2-1655/2017~М-631/2017 М-631/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-1655/2017

Д-2-1655/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

28 февраля 2017 г. Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,

при секретаре Долгополовой К.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о защите прав потребителя (взыскании страховой выплаты),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Таганрогский городской суд с иском, в котором просил суд взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение в сумме 14 486,46 руб., неустойку в размере 59 102 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., штраф в соответствии со ст.16.1 Закона об ОСАГО, судебные расходы по оплате услуг представителя 25 000 руб., по оплате независимой экспертизы 4 000 руб., по отправке претензии 138,88 руб.

В предварительном судебном заседании представитель истца ФИО2 пояснила, что неустойка за 408 дней просрочки страховой выплаты в исковом заявлении рассчитана ошибочно, поскольку с заявлением на страховую выплату истец обратился <дата> и на момент предъявления иска просрочка составляла лишь 45 дней. При обсуждении вопроса о подсудности дела согласилась с тем, что цена иска явно менее 50 тысяч рублей, так как на момент предъявления иска размер неустойки не мог превышать 7 000 рублей, поэтому дело относится к подсудности мирового судьи.

Суд считает необходимым передать дело по подсудности мировому судье судебного участка № Таганрогского судебного района <адрес> (по месту жительства истца, являющегося потребителем), так как цена иска менее 50 тысяч рублей, при исчислении неустойки истец допустил описки, иск был ошибочно предъявлен в городской суд.

В статье 23 ГПК РФ установлено, что дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, относятся к подсудности мирового судьи.

Частью 2 статьи 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о защите прав потребителя (взыскании страховой выплаты) передать по подсудности мировому судье судебного участка № Таганрогского судебного района <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья Ю.Н. Ядыкин