Решение № 2-335/2017 2-335/2017~М-54/2017 М-54/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-335/2017

Дело ...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2017 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карачиной А.А.,

при секретаре Савицкой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Таганрогской транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным,

Установил:

Прокурор Таганрогской транспортной прокуратуры, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.

В обоснование заявления указано, что Таганрогской транспортной прокуратурой в ходе проверки порядка хранения вещественных доказательств по делам об административных правонарушениях, возбужденных Таганрогской таможней, установлено, что в зону таможенного контроля таможенного поста ... ... со стороны территории ... прибыл состав транспортных средств, состоящий из автомобиля ... регистрационный номер ... и полуприцепа марки ... регистрационный номер ... под управлением водителя гражданина ..., осуществляющий международную перевозку товаров. Согласно представленным документам фирма-перевозчик осуществляла автодорожную перевозку товаров: театральный реквизит, в количестве ... грузовых мест, общим весом ... кг. В списке товаров аксессуаров и механического оборудования указано 24 наименования товаров, в том числе .... Согласно заключению эксперта ... от ... указанные .... Указанный факт послужил основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении ... производство по делу в отношении фирмы ... прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Оставшийся после проведения после проведения экспертизы товар в количестве ..., не заявленный в товаросопроводительных документах и находящихся на ответственном хранении в ОМВД России по Неклиновскому району постановлено вернуть фирме- перевозчику. Письмом от ... ...... Таганрогская таможня уведомила фирму .... о необходимости получения принадлежащего ей товара. До настоящего времени фирма-перевозчик в Таганрогскую таможню по вопросу возвращения принадлежащего ей имущества не обращалась, товар в таможенном отношении не оформлялся. Таким образом, собственник товара фактически от него отказался. Непринятие мер к обращению данного имущества в собственность РФ и уничтожению приводит к неэффективному использованию помещений органа внутренних дел для хранения указанного имущества. Просит суд признать звуковые патроны в количестве 32 шт. бесхозяйными, передать указанное имущество в собственность Российской Федерации; передать для распоряжения в ГУ МВД по Ростовской области.

Представитель заявителя старший помощник Таганрогского транспортного прокурора Туманян В.С. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении. Просил заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель ГУ МВД России по Ростовской области ФИО1 не возражал против удовлетворения заявления.

Представители заинтересованных лиц фирмы- перевозчика ..., Таганрогской таможни, ТУ Росимущества по Ростовской области, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились. От фирмы-перевозчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей заинтересованных лиц.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

Согласно статье 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.07.1998 N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему.

Согласно пункту 79 Правил оборота гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных названным Постановлением Правительства РФ (далее - Правил), оружие и патроны изымаются органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами. Изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации. При этом оружие и патроны, изъятые и признанные вещественными доказательствами по уголовным делам, передаются после окончания рассмотрения дел в судебном порядке.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации (п. 82 Правил оборота гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации).

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 30.12.2005 N 847, от 10.03.2009 N 219)

В соответствии с п. 83 указанных Правил изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 27 мая 2013 года в зону таможенного контроля таможенного поста ... со стороны территории ... прибыл состав транспортных средств, состоящий из автомобиля марки ... регистрационный номер ... и полуприцепа марки ... регистрационный номер ... под управлением водителя фирмы-перевозчика ... гражданина .... Согласно представленным документам фирма-перевозчик осуществляла автодорожную перевозку товаров: театральный реквизит, в количестве ... грузовых мест, общим весом ... кг. В списке товаров аксессуаров и механического оборудования указано 24 наименования товаров, в том числе ...

Согласно заключению эксперта ... от ... ... к категории огнестрельного оружия не относится, является сигнально стартовым пистолетом заводского производства, калибра 9 ммм, который относится к сигнальному оружию. Сорок один патрон с маркировкой ... являются сигнальными патронами, калибра 9 мм, к категории боеприпасов не относятся.

13 сентября 2013 года постановлением врио заместителя начальника Таганрогской таможни по правоохранительной деятельности К.А.В. производство по делу об административном правонарушении ..., предусмотренном ч. 3 ст. 16.3 КоАП РФ, в отношении фирмы- перевозчика ..., прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения. Указанным постановлением постановлено товар – 32 звуковых патрона, не заявленный в товаросопроводительных документах и находящийся на ответственном хранении в ОМВД России по Неклиновскому району Ростовская область, ..., возвратить законному владельцу.

Письмом от ... ... Таганрогская таможня уведомила фирму-перевозчика ... о необходимости получения принадлежащего ему товара. До настоящего времени представители указанной фирмы в Таганрогскую таможню по вопросу возвращения принадлежащего ему имущества не обращались, товар в таможенном отношении не оформлялся.

Таким образом, собственник товара фактически от него отказался.

При таких обстоятельствах учитывая, что собственником фирмой–перевозчиком ... до настоящего времени не заявлено требований о возврате спорного имущества, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление прокурора Таганрогской транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйными сигнальные патроны в количестве 32 штук, находящиеся на ответственном хранении в ОМВД России РФ по Неклиновскому району району, по адресу: ..., и передать их в собственность Российской Федерации.

Передать сигнальные патроны в количестве 32 штук, находящиеся на ответственном хранении в ОМВД России РФ по Неклиновскому району, по адресу: ..., в ГУ МВД России по Ростовской области для распоряжения в соответствии с постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение одного месяца.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 17 февраля 2017 года.