Приговор № 1-21/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-21/2020

Уголовное дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года г. Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лисейкина С.В.,

с участием гос. обвинителя заместителя прокурора г. Бородино Потаенкова Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Красикова А.Н.,

при секретаре Степанович Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, не военнообязанного, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

22.10.2013 Рыбинским районным судом по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ; 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, 09.02.2015 Бородинским городским судом условное осуждение отменено, ФИО1 направлен в места лишения свободы, освобожден 27.03.2018 по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 дважды совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, при следующих обстоятельствах.

02.11.2019 в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО1 умышленно, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, находясь в неустановленном следствием месте в г. Бородино Красноярского края, осуществил заказ наркотических средств, посредством сети «Интернет» и приложения мобильного телефона «Telegram», после чего ему на мобильный телефон пришел номер «QIWI-кошелька» на который необходимо перечислить денежные средства в качестве оплаты за приобретаемые наркотические средства. ФИО1 используя приложение мобильного телефона «QIWI», перевел на счет неустановленного следствием лица, денежные средства в неустановленной следствием сумме, с целью приобретения наркотических средств и последующего их незаконного сбыта. После чего, неустановленное следствием лицо сообщило ФИО1 посредством приложения мобильного телефона «Telegram», место «закладки», откуда можно забрать наркотические средства.

ФИО1 реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 02.11.2019 в вечернее время, точное время следствием не установлено, забрал из «закладки», сделанной в неустановленном следствием месте в г.Бородино Красноярского края, вещество массой не менее 1,351г., содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> и вещество массой не менее 5,711г., которое содержит в своем составе <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, и хранил при себе и по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Бородино Красноярского края.

05.11.2019 около 13 часов 10 минут ФИО1, находясь около второго подъезда дома №, расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «Рома» за 1000 рублей вещество, сбываемое им как наркотическое средство, которое гражданин под псевдонимом «Рома» 05.11.2019 в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 20 минут, находясь в кабинете № 307 МО МВД России «Бородинский» по адресу: <...>, добровольно выдал сотруднику ГКОН МО МВД России «Бородинский». Согласно справке об исследовании № 635 от 05.11.2019 и заключению эксперта № 1554 от 04.12.2019, представленное на экспертизу вещество, массой 0,346 г добровольно выданное гражданином «Рома», 05.11.2019, содержит в своем составе <данные изъяты>. <данные изъяты> и его производные включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Правительством Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции от 09.08.2019 № 1041) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список I раздел «Наркотические средства»). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 09.08.2019 № 1041) <данные изъяты>, массой 0,346 г, относится к крупному размеру, так как крупный размер для указанного наркотического средства и его производных установлен свыше 0,25 г, но не более 500 г.

Оставшуюся часть наркотического средства массой не менее 1,005г., ФИО1 хранил при себе и по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Бородино Красноярского края.

21.11.2019 в период с 16 часов 45 минут до 17 часов 00 минут в ходе проведения сотрудниками ГКОН МО МВД России «Бородинский» оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», ФИО1, действуя из корыстных побуждений, находясь около второго подъезда дома №, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно сбыл покупателю под псевдонимом «Дима» за 1000 рублей вещество, сбываемое им как наркотическое средство, которое покупатель под псевдонимом «Дима» 21.11.2019 в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут находясь в автомобиле расположенном во дворе дома <адрес> добровольно выдал сотрудникам ГКОН МО МВД России «Бородинский».

Согласно справке об исследовании № 664 от 22.11.2019 года и заключению эксперта № 1572 от 26.11.2019 года, представленное на экспертизу вещество, массой 0,307 г., содержит в своем составе <данные изъяты>.

<данные изъяты> и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции от 09.08.2019 № 1041), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 09.08.2019 № 1041) <данные изъяты> массой 0,307 г., относится к крупному размеру, так как крупный размер для указанного наркотического средства и его производных установлен свыше 0,25г., но не более 500г.

Кроме того, 02.11.2019 в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО1 имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, находясь в неустановленном следствием месте в г. Бородино Красноярского края, осуществил заказ наркотических средств, посредством сети «Интернет» и приложения мобильного телефона «Telegram», после чего ему на мобильный телефон пришел номер «QIWI-кошелька» на который необходимо перечислить денежные средства в качестве оплаты за приобретаемые наркотические средства. ФИО1 используя приложение мобильного телефона «QIWI», перевел на счет неустановленного следствием лица, денежные средства в неустановленной следствием сумме, с целью приобретения наркотических средств и последующего их незаконного сбыта. После чего, неустановленное следствием лицо сообщило ФИО1 посредством приложения мобильного телефона «Telegram», место «закладки», откуда можно забрать наркотические средства.

ФИО1 реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 02.11.2019 года в вечернее время, точное время следствием не установлено, забрал из «закладки», сделанной в неустановленном следствием месте в г.Бородино Красноярского края, вещество массой не менее 1,351г., которое содержит в своем составе <данные изъяты> и вещество массой не менее 5,711г., которое содержит в своем составе <данные изъяты>, которые хранил при себе и по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>18, с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Бородино Красноярского края.

Часть наркотического средства массой 0,346г., которое содержит в своем составе <данные изъяты> ФИО1 незаконно сбыл 05.11.2019 года, и часть наркотического средства, массой 0,307 г., которое содержит в своем составе <данные изъяты> ФИО1 незаконно сбыл 21.11.2019 года при вышеописанных обстоятельствах.

Оставшуюся часть наркотического средства массой не менее 1,005г., которое содержит в своем составе <данные изъяты> и массой не менее 5,404г., которое содержит в своем составе <данные изъяты>, хранил при себе и по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Бородино Красноярского края.

Суммарная масса наркотического средства незаконно хранящегося у ФИО1 составила 6,409г.

Своими действиями ФИО1 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, однако при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как:

21.11.2019 в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 35 минут в ходе проведения сотрудником ГКОН МО МВД России «Бородинский» личного досмотра ФИО1 в кабинете № 305 МО МВД России «Бородинский» расположенного по адресу: <...> ФИО1 в правом наружном кармане куртки, обнаружен и изъят комок вещества коричневого цвета.

Согласно справке об исследовании № 665 от 22.11.2019 года и заключению эксперта № 1573 от 04.12.2019 года, представленное на экспертизу вещество, массой 0,347 г., содержит в своем составе <данные изъяты>.

Кроме того, 21.11.2019 года в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 45 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ГКОН МО МВД России «Бородинский» по месту временного проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, в зальной комнате под диваном был обнаружен и изъят полимерный пакет, с находящимися в нем 3 комками пластичного вещества коричневого цвета, в кухне в шкафу кухонного гарнитура в коробке из-под миксера был обнаружен и изъят комок пластичного вещества коричневого цвета.

Согласно справке об исследовании № 666 от 22.11.2019 года и заключению эксперта № 1574 от 09.12.2019 года, представленное на экспертизу вещество, суммарной массой 5,057г., содержит в своем составе <данные изъяты>.

Согласно справке об исследовании № 667 от 22.11.2019 года и заключению эксперта № 1575 от 09.12.2019 года, вещество, массой 1,005г. представленное на экспертизу содержит в своем составе <данные изъяты>.

<данные изъяты> и их производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции от 09.08.2019 № 1041) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 09.08.2019 № 1041) 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 5,404г., <данные изъяты> массой 1,005г., относятся к крупному размеру, так как крупный размер для указанных наркотических средств и их производных установлен свыше 0,25г., но не более 500г.

В судебном заседании ФИО1 свою виновность в совершении преступлений признал частично и показал, что с совершенными преступлениями в которых его обвиняют, по сбыту наркотических средств он согласен и свою виновность в этом признает. С квалификацией преступления после обнаружения наркотических средств в квартире по адресу: <адрес>, как покушение на сбыт наркотических средств он не согласен. Он употребляет наркотические средства, называемые на сленге лиц, употребляющих наркотические средства «шоколад», путем вдыхания дыма, и наркотики, которые нашли по указанному адресу, он хранил для личного употребления. Обнаруженные весы он ранее не видел, ему эти весы не принадлежат.

Согласно исследованных с согласия сторон показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, он употребляет наркотическое средство «шоколад», но не считает себя зависимым от наркотических средств. Употребляет наркотическое средство несколько раз в день. Употребляет наркотики с 2018 года. С осени 2018 года, точно с какого времени сказать не может, он занимается сбытом наркотических средств на территории г.Бородино Красноярского края, а именно наркотического средства «шоколад». Он приобретал наркотики через интернет-магазин приложения «Telegram» в магазине «Ganster Banny», через закладки. Последний раз он приобрел наркотическое средство «шоколад» 2 ноября 2019 года, также через приложение «Telegram» в магазине «Ganster Banny», закладки в основном забирал всегда на территории профилактория «Шахтер» г.Бородино, в разных местах около забора между профилакторием и тубсанаторием «Салют». 2 ноября 2019 года, он приобрел наркотическое средство «шоколад» двумя кусками. Где именно он забирал закладку, он в настоящее время не помнит, показать не может, только помнит, что на территории профилактория. Каждый его заказ был по 10 грамм, приобретал за 3500 рублей. Для заказа наркотического средства он брал телефоны у своих знакомых, либо у посторонних лиц, осуществлял заказ и потом переписку удалял. Оплачивал заказ он через киви-кошелек, указанный в переписке. Номера, на которые он оплачивал заказ, не помнит, сказать не может, номера всегда были разные. Наркотическое средство «шоколад», которое он сбыл 05.11.2019 года, 21.11.2019 года, а также которое он хранил при себе и по месту жительства М.А.В. он также приобретал в указанном интернет-магазине одной массой – 10 грамм 02.11.2019 года, где именно он заказывал наркотик сказать не может, не помнит. По части сбыта наркотического средства «шоколад», совершенного 05.11.2019 года, массой 0,346 г. за 1000 рублей, может пояснить следующее, что он признает свою вину в данном сбыте, однако сказать при каких обстоятельствах он совершил данное преступление, он затрудняется, так как прошло много времени, так же, он затрудняется сказать каким образом договаривался о встрече перед продажей наркотического средства при личной встрече, возможно, у него кто-то из его знакомых и спрашивал о наличии наркотического средства, которое он сбыл. Сбывал наркотическое средство, как обычно около второго подъезда <адрес>. По части сбыта наркотического средства «шоколад», совершенного 21.11.2019, массой 0,307 г за 1000 рублей, пояснил, что вину в данном сбыте признает полностью, в этот день он действительно продавал «шоколад» в дневное время около второго подъезда <адрес>. В этот день он находился у М. дома. По факту изъятого по месту жительства М.А.В. наркотического средства «шоколад», где он также жил, до задержания его сотрудниками полиции, может пояснить, что изъятое наркотическое средство принадлежит ему, он хранил его по указанному адресу для личного употребления и сбыта. По факту изъятых бутылок может пояснить, что в данных бутылках употреблял наркотическое средство «шоколад», в последующем прятал в ванной комнате в корзине с бельем. По факту изъятых электронных весов может пояснить, что указанные весы принадлежат М.А.В., однако на данных весах он взвешивал наркотическое средство «шоколад», в связи с чем, на данных весах было обнаружено следовое количество наркотического средства «шоколад». По факту изъятого при нем наркотического средства «шоколад» он может пояснить, что данное наркотическое средство он хранил при себе либо для дальнейшего сбыта, либо для личного употребления. Вину в инкриминируемых преступлениях он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. /том2л.д.68-71, 85-88/

Показаниями свидетеля М.В.Н. исследованными с согласия сторон в судебном заседании, из которых видно, что он в момент расследования уголовного дела, проходил службу в МО МВД России «Бородинский» в должности старшего оперуполномоченного группы по контролю за незаконным оборотом наркотиков. 05.11.2019 в 13 часов 50 минут он находился в кабинете №307 МО МВД РФ «Бородинский» по адресу: <...>, и к нему обратился мужчина, который представился как «Рома». «Рома» сообщил, что 05.11.2019, около 13 часов 10 минут он, находясь около второго подъезда <адрес>, приобрел у своего знакомого по имени И. наркотическое средство, которое называется «шоколад» и готов добровольно выдать сотрудникам правоохранительных органов приобретенный им наркотик. После чего им в служебный кабинет №307 МО МВД РФ «Бородинский» по адресу: <...>, были приглашены двое мужчин, в присутствии которых «Рома» добровольно выдал комок пластичного вещества темно-коричневого цвета, пояснив, что это наркотическое средство «шоколад», которое он приобрел у своего знакомого по имени Иван за 1000 рублей 05.11.2019, около 13 часов 10 минут около второго подъезда <адрес>. В присутствии участвующих лиц выданное «Ромой» вещество было упаковано и опечатано. Также был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие расписались. Выданное «Ромой» вещество было направлено на исследование. Согласно справке об исследовании №635 от 05.11.2019, представленное на исследование вещество, массой 0,346 г содержит в своем составе: <данные изъяты>. Материал проверки с изъятым веществом был направлен в следственный отдел МО МВД России «Бородинский», для возбуждения уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотического средства. В ноябре 2019 г. им была получена оперативная информация о том, что житель г. Бородино Красноярского края ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения занимается на территории г. Бородино Красноярского края незаконным сбытом наркотических средств. На основании постановления о проведении проверочной закупки наркотического средства от 20.11.2019 утвержденного начальником МО МВД России «Бородинский» полковником полиции ФИО2, в целях выявления пресечения тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотических средств, им в целях документирования противоправной деятельности Боярко, было подготовлено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» им был привлечен гражданин, которому был присвоен псевдоним «Дима». Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» закупщику под псевдонимом «Дима» была разъяснена сущность данного оперативно-розыскного мероприятия, определена линия поведения, не допускающая провокацию совершения преступления либо подстрекательства к его совершению кем-либо, а также «Дима» предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за заведомо ложные показания. После чего в период времени с 16.20 часов до 17.20 часов 21.11.2019 им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотического средства. Для проведения проверочной закупки им также приглашены в качестве участников-понятых Н.В.Ю. и И.А.А., которым были разъяснены права и обязанности. Далее, в автомобиле марки «Мазда 6», припаркованном во дворе <адрес>, представителям общественности был представлен покупатель под псевдонимом «Дима». В присутствии участников покупателю под псевдонимом «Дима» были разъяснены права, обязанности и суть предстоящего мероприятия. После чего «Дима» пояснил, что ранее он приобретал наркотические средства у ФИО1. «Дима» также пояснил, что тот, чтобы приобрести у Боярко наркотическое средство заранее лично договаривался о встрече. После этого в присутствии участников и покупателя «Дима» в период времени с 16.20 часов до 16.25 часов 21.11.2019 был досмотрен автомобиль «Мазда 6», и покупатель под псевдонимом «Дима», о чем был составлен соответствующий акт, который был подписан всеми участвующими лицами. Покупатель был одет в джинсы черного цвета, пуховик черного цвета и вязаную шапку. При себе у покупателя ничего не было. Затем «Дима» сказал, что ранее договорился с Боярко о встрече по адресу: <адрес>. После этого, в период времени с 16.35 часов до 16.45 часов 21.11.2019 он выдал покупателю денежные средства в сумме тысяча рублей, двумя купюрами, достоинством 500 рублей. С купюр заранее им были сделаны ксерокопии и переписаны серия и номер купюр, также купюры была обработаны специальным красящим веществом, образец которого упакован в бумажный конверт. «Дима» пояснил, что нужно проехать к <адрес>. После этого все участники проехали по указанному адресу и остановились возле <адрес>, откуда был хорошо виден <адрес>, покупатель под псевдонимом «Дима» вышел из автомобиля и пошел к дому, а остальные участники остались в автомобиле, наблюдали за действиями покупателя. «Дима» дошел до второго подъезда дома, и всегда был на виду. Через несколько минут к «Диме» подошел парень, одетый в пуховик красного цвета, они чем-то обменялись. После чего, «Дима» вернулся к автомобилю и, сев в него, пояснил, что он встретился с ФИО1. «Дима» передал Боярко деньги в сумме 1000 рублей, а Боярко отдал ему наркотическое средство в виде куска неопределенной формы темно-коричневого цвета, который был не упакован. После этого они вернулись во двор <адрес>, где покупатель «Дима» из кармана джинсов достал кусок вещества коричневого цвета неопределённой формы и выдал его. После чего, вещество было упаковано в прозрачный полимерный пакет. «Дима» пояснил, что это наркотик «шоколад», который тот приобрел у Боярко за 1000 рублей, рассчитавшись выданными ему двумя купюрами. После этого «Дима» был снова досмотрен, каких-либо денег и запрещенных предметов у него не было. После чего, им было принято решение о задержании ФИО1, который был задержан на ул.Ленина г.Бородино Красноярского края и доставлен в МО МВД России «Бородинский». В кабинете №305 МО МВД России «Бородинский» по адресу: <...> Красноярского края в присутствии понятых В.В.В. и П.С.Н. в период с 18.20 часов до 18.35 часов ФИО1 был досмотрен. Перед проведением досмотра, ФИО1 и участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, также ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные обороту на территории РФ вещества и предметы. На что ФИО1 пояснил, что у него при себе таких предметов нет. После чего, он приступил к досмотру ФИО1 При проведении досмотра в правом наружном кармане куртки были обнажены денежные средства в сумме 2200 рублей, которые им были изъяты и упакованы в пакет; вещество темно-коричневого цвета, которое им было изъято и упаковано в пакет; два фрагмента фольги на бумажной основе, которые им были изъяты и упакованы в пакет. Весь ход проводимого досмотра им был описан в протоколе, с которым все участвующие лица ознакомились и подписали. Также в период с 18.35 часов до 18.45 часов в кабинете №305 МО МВД России «Бородинский» по адресу: <...> Красноярского края, им у ФИО1 с участием понятых В.В.В. и П,С.Н. были получены смывы с рук и ладонных поверхностей. О чем им был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и подписали. /том1л.д.116-119/ /том1л.д. 39-41/

Показаниями свидетеля К.А.В., и аналогичными им показаниями свидетелей П.А.А., П.В.С., исследованными с согласия сторон в судебном заседании, из которых видно, что они проходят службу в МО МВД России «Бородинский» в должности оперуполномоченного. 21.11.2019 старшим оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Бородинский» М.В.Н. проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1, являющегося жителем <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с целью документирования преступной деятельности последнего в сфере незаконного сбыта наркотических средств. 21.11.2019 на основании постановления суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>. оперуполномоченным П.А.А. в период с 19.30 часов до 20.45 часов проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Для проведения данного оперативно-розыскного мероприятия были приглашены понятые Ш.В.В. и Р.Л.Н. Также в проведении обследования участвовали старшие оперуполномоченные ОУР МО МВД России «Бородинский» П.В.С. А.А.В. Перед проведением обследования П.А.А. постановление суда было предъявлено М.А.В.., также проживающему по вышеуказанному адресу. П.А.А. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что М.А.В. ответил отказом. После чего, П.А.А. приступил к проведению обследования, в ходе которого в бельевой корзине в ванной комнате были обнаружены и изъяты две полимерных бутылки, разных объемов, с отверстием в нижней части. На бутылках имелось наслоение вещества коричневого цвета, которые были изъяты и упакованы в пакет, снабженный пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. В зальной комнате на одной из подвесных полок были обнаружены электронные весы серого цвета, которые П.А.А. также были изъяты и упакованы в пакет, снабженный пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. На полу под диваном был обнаружен полимерный пакет с застежкой красного цвета, в котором находилась три комка вещества темно-коричневого цвета неопределенной формы, данный пакет П.А.А. был изъят и упакован в пакет, снабженный пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. Далее в кухонном гарнитуре в левом навесном шкафу в коробке синего цвета из-под миксера обнаружен один комок вещества темно-коричневого цвета неопределенной формы, который был упакован в пакет, снабженный пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. Все изымаемые в квартире предметы детальному осмотру не подвергались, а сразу упаковывались в пакеты, в присутствии понятых. При проведении оперативно-розыскного мероприятия с его стороны и со стороны других сотрудников полиции на М.А.В. физического и морального воздействия не оказывалось. Весь ход следственного действия проводился в присутствии двух понятых, сотрудники полиции принимавшие участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия всегда находились на виду у понятых. /том 2 л.д. 1-3, 7-12/

Показаниями свидетеля «Рома», из которых видно, что наркотические средства он употребляет. Наркотическое средство называется «шоколад», и приобретал он его у знакомого, которого зовут И., кличка «Бояра». Неприязненных отношений между ним и И. нет. Оснований оговаривать его также не имеется. 05.11.2019 около 13 часов 10 минут он пришел ко второму подъезду дома <адрес>, чтобы приобрести у И. наркотическое средство. О встрече он договорился заранее. Когда они встретились, он спросил у И., есть ли у него «шоколад». И. ответил, что есть. После чего он передал И. 1000 рублей, одной купюрой, а тот передал ему комок пластичного вещества темно - коричневого цвета. Затем он пошел к себе домой, чтобы употребить приобретенный наркотик. Однако наркотик он употреблять не стал, а решил пойти в полицию, и добровольно выдать приобретенный у И. наркотик. Около 13 часов 50 минут 05.11.2019 он пришел в МО МВД России «Бородинский», где обратился к сотруднику ГКОН МО МВД России «Бородинский» и рассказал, где и когда он приобрел наркотическое средство «шоколад», и что хочу его добровольно выдать. В кабинете полиции №307, в присутствии двух понятых он добровольно выдал сотруднику полиции приобретенный им у И. «шоколад». Он участвовал в следственном действии «Опознание лица по фотографии», в ходе которого ему было предъявлено три фотографии, среди которых он опознал И., который 05.11.2019 сбыл ему «шоколад» за 1000 рублей. /том1 л.д.67-68/

Показаниями свидетеля «Дима», из которых видно, что к нему обратился оперативный сотрудник МО МВД России «Бородинский» М.В.Н., с просьбой принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика наркотического средства у ФИО1. Он согласился с условием, что данные о его личности будут сохранены в тайне, так как он знает ФИО1 давно, поэтому он опасается за свою безопасность и безопасность своих близких. Ранее он у Боярко неоднократно приобретал «шоколад» для личного употребления. Примерно в 16.20 часов он подошел к <адрес> и увидел там машину сотрудника полиции- марки «Мазда», белого цвета. В автомобиле находились сотрудник полиции, и двое ранее незнакомых граждан, которым он представился как «Дима». Сотрудник полиции разъяснил, что будет проведена «Проверочная закупка» и разъяснил всем их права и обязанности. Затем сотрудник полиции произвел досмотр его и автомобиля, а также предал ему две купюры по 500 рублей и показал всем ксерокопию с этих купюр. После чего, они проехали к <адрес>, где он договорился купить наркотик у Боярко. Когда приехали по указанному адресу, он вышел из автомобиля пошел ко второму подъезду <адрес>. В это время к нему подошел Боярко и он спросил: «Есть на 1000», на что Боярко ответил положительно. Затем он передал Боярко деньги в сумме 1000 рублей, а Боярко передал ему кусок вещества темно-коричневого цвета. Он сразу пошел к машине сотрудника полиции, и, сев в автомобиль, показал приобретенный им у Боярко наркотик, пояснив, что это «шоколад», который он купил за 1000 рублей у Боярко. После этого он добровольно выдал приобретенный наркотик сотруднику полиции.

Показаниями свидетелей И.А.А. и аналогичных показаний свидетеля Б.А.Г.., исследованными с согласия сторон в судебном заседании, из которых видно, что 05.11.2019 около 14 часов 10 минут к ним обратился оперативный сотрудник полиции МО МВД России «Бородинский» М.В.Н. и предложил принять участие в качестве понятых при добровольной выдаче наркотического средства гражданином. Они согласились. После чего М.В.Н. разъяснил участвующим лицам их права, обязанности и сущность добровольной выдачи. Затем человек, которого им представили по имени «Рома» в их присутствии достал из левого кармана спортивных брюк вещество темно-коричневого цвета, которое добровольно выдал его оперативному сотруднику, пояснив, что это наркотическое средство «шоколад», которое он приобрел за 1000 рублей 05.11.2019 около 13 часов 10 минут около второго подъезда <адрес>, у своего знакомого И.. М.В.Н. упаковал выданное «Ромой» вещество в полимерный пакет и опечатал. Затем составил протокол, в котором все участвующие лица расписались. /том1 л.д.42-45/

Показаниями свидетелей И.А.А. и аналогичными показаниями свидетеля Н.В.Ю., исследованными с согласия сторон в судебном заседании, из которых видно, что 21 ноября 2019 в дневное время их пригласили участвовать в качестве понятых при проведении «Проверочной закупки». После этого, они совместно с оперативным сотрудником на автомобиле Мазда 6 проехали к дому <адрес>, где к ним в машину сел мужчина, которого представили, «Димой». «Дима» пояснил, что он неоднократно приобретал наркотические средства у ФИО1 и согласен провести закупку наркотического средства у Боярко. После этого был досмотрен автомобиль Мазда 6 и личный досмотр «Димы», запрещенных к обороту, в том числе наркотических веществ, денежных средств обнаружено не было. «Дима» пояснил, что он договорился с ФИО1 о встрече у дома <адрес>. После этого «Диме» для приобретения наркотиков, передали деньги в сумме 1000 рублей, купюрами по 500 рублей. Серии и номера купюр были записаны в акте, также купюры были обработаны порошком, образец упакован в конверт. Затем все поехали к дому <адрес>, и остановились во дворе <адрес>, откуда хорошо виден дом <адрес>. «Дима» вышел из машины, а они из автомобиля наблюдали за его действиями. «Дима» дошел до второго подъезда <адрес>, через некоторое время к «Диме» подошел парень невысокого роста, который был одет в красную куртку, брюки черного цвета. «Дима» и парень что-то передали друг другу и разошлись, а «Дима» вернулся в автомобиль. В машине «Дима» пояснил, что он встретился с ФИО1 и передал ему деньги, а Боярко отдал кусок вещества. После этого «Дима» из кармана джинсов достал кусок вещества темно-коричневого цвета сказал, что это «шоколад», который он купил у Боярко за 1000 рублей. Вещество было упаковано в полимерный пакет. По данному факту оперативным сотрудником был составлен акт, с которым они ознакомились и его подписали. После этого «Дима» был снова досмотрен, каких-либо денег и запрещенных предметов при нем не было, о чем также составили акт, который подписали. /том1 л.д.110-115/

Показаниями свидетеля В.В.В, согласно которых он и второй понятой П., присутствовали при личном досмотре Боярко в отделе полиции г. Бородино, двумя сотрудниками полиции Р. и М.. Вначале сотрудники полиции спросили у Боярко, есть ли у него запрещенные к обороту предметы и вещества. Боярко ответил, что ничего у него нет. После этого в кармане куртки, одетой на Боярко, обнаружили комок вещества размером около 5 мм, комок был черного цвета завернутый в фольгу. Боярко говорил, что он попал, и его сейчас посадят. Также у Боярко сделали смывы с рук. Комок вещества и тампоны со смывами сотрудники полиции упаковывали в пакеты, на бирках участники досмотра расписались. У Боярко были обнаружены деньги, более 1000 рублей, всего было несколько купюр. Деньги также были упакованы в пакет. Исследованные в судебном заседании в части, показания свидетеля В.В.В. с согласия сторон были В.В.В. подтверждены как правдивые. Согласно исследованных показаний свидетеля В.В.В. досмотр Боярко проводился 21.11.2019, в ходе досмотра было обнаружено вещество темно-коричневого цвета и деньги в сумме 2200 рублей, которые были изъяты и упакованы. При этом сотрудником полиции велся протокол, в котором участвующие расписались. /том1. л.д. 149-151/

Показаниями свидетеля П.С.Н., допрошенного в судебном заседании, который дал показания в части проведения досмотра ФИО1 21.11.2019 аналогичные показаниям свидетеля В.В.В.

Показаниями свидетеля Р.Л.Н., допрошенной в судебном заседании, из которых видно, что она и ее сосед Ш. участвовали в качестве понятых при осмотре квартиры М.. В квартире находилось при этом трое сотрудников полиции, сестра М. и ее сожитель. Обыск начался с ванной комнаты, в которой была найдена бутылка с прожжёнными отверстиями, с наслоением внутри вещества темного цвета. В комнате в диване было найдено темное твердое вещество в пакетике. В зальной комнате были обнаружены металлические, прямоугольные весы серого цвета. В кухне, в коробке из под миксера обнаружили такое же вещество, как и в диване. Согласно исследованных, с согласия сторон показаний свидетеля Р.Л.Н.., данных в ходе расследования уголовного дела, 21.11.2019 около 19 часов 30 минут она участвовала в обследовании квартиры <адрес>. В ходе обследования в ванной комнате были обнаружены бутылки из полимерного материала, с наслоением изнутри вещества коричневого цвета, с отверстием в донной части. Под диваном был обнаружен пакет с 3 комками вещества коричневого цвета и в кухне в коробке из под миксера комок вещества коричневого цвета. Обнаруженные объекты были изъяты и упакованы. Исследованные в судебном заседании показания Р.Л.Н. подтвердила.

/т.2. л.д.13-15/

Показаниями свидетеля Ш.В.В., допрошенного в судебном заседании, который дал показания в части проведения обследования, с его участием в качестве понятого, квартиры по адресу: <адрес>, аналогичные показаниям свидетеля Р.Л.Н.

Показаниями свидетеля М.А.В. допрошенного в судебном заседании, из которых видно, что ФИО1 он знает, находится с ним в дружеских отношениях. Он живет по адресу: <адрес>. Занимался или нет Боярко распространением наркотиков, он не знает. Ранее он иногда курил с Боярко. В ноябре 2019 года в его квартире проводилось обследование сотрудниками полиции. При этом присутствовали, его сестра П., ее сожитель И., двое понятых. В ходе обследования квартиры в диване было найдено наркотическое вещество в пакете и на кухне в коробке в кухонном шкафу. В ванной комнате, были найдены 2 бутылки с наслоением изнутри вещества. Были обнаружены принадлежащие ему весы. Бутылки, найденное вещество и весы были изъяты и упакованы. До момента обследования в квартире проживал Боярко, жил он около 3-4 месяцев.

Показаниями свидетеля П.С.В., исследованными с согласия сторон в судебном заседании, из которых видно, что по адресу: <адрес>, она проживает у своего брата М.А.В., также у брата проживает его знакомый Р.И.. 2 недели назад с братом проживал его знакомый ФИО1, брат работает вахтовым методом, и Боярко присматривает за его собакой. Последний раз Боярко приходил 21.11.2019. 21.11.2019 года около 19.30 часов она находилась дома вместе с М. и И.. В это время к ним домой пришли сотрудники полиции. Один из сотрудников полиции предъявил А. судебное решение о проведении обследования квартиры, пояснив, что ФИО1 задержан за незаконный сбыт наркотического средства «шоколад». Также были приглашены двое понятых – Ш. и Р.. После чего сотрудник полиции спросил, имеются ли по месту жительства предметы и вещества, запрещенные к обороту. А. ответил отказом. В ходе осмотра квартиры в корзине для белья были обнаружены две бутылки с отверстиями в нижней части. Она наркотические средства не употребляет, брат также не употребляет наркотические средства длительное время. Данные бутылки сотрудниками полиции были изъяты и помещены в полимерный пакет. В зальной комнате были обнаружены и изъяты электронные весы, серого цвета. Кому принадлежат данные весы, не знает. Под диваном в зальной комнате было обнаружено 3 комка вещества коричневого цвета, являющиеся наркотическим средством «шоколад». В кухне квартиры в подвесном шкафу в коробке синего цвета также был обнаружен комок вещества коричневого цвета, являющиеся наркотическим средством «шоколад». О том, что у них по месту жительства хранится наркотическое средство, она не знала. Ей изъятое наркотическое средство не принадлежит, так как она наркотики не употребляет. Пока брат длительный период времени находился за пределами <адрес> на работе вахтовым методом, у него дома проживал Боярко один, присматривал за собакой, что ФИО1 делал в квартире брата ей не известно. /том1л.д.233-235/

Показаниями свидетеля И.Р.Н., исследованными с согласия сторон в судебном заседании, из которых видно, что по адресу: <адрес> он проживал у своего знакомого М.А.В., также с ними проживает сестра М., П.С.Н.. Ранее у М.А.В. 2 недели назад также проживал ФИО1, их общий знакомый. Боярко проживает в квартире М.А.В. когда тот работает вахтовым методом, и присматривал за собакой. Также каждый день ФИО1 приходит к М.А.В. в гости. Последний раз приходил в гости 21.11.2019 года. 21.11.2019 года около 19.30 часов он находился дома вместе с А. и С., в это время к ним домой пришли сотрудники полиции. Один из сотрудников полиции предъявил М.А.В. судебное решение о проведении обследования квартиры А., пояснив, что их знакомый ФИО1 задержан за незаконный сбыт наркотического средства «шоколад». Также домой были приглашены двое понятых – Ш. и Р.. После чего, сотрудник полиции спросил у М.А.В., имеются ли у него по месту жительства предметы и вещества, запрещенные к обороту. М.А.В. ответил отказом. В ходе осмотра квартиры в корзине для белья были обнаружены две бутылки с отверстиями в нижней части, данные бутылки ни ему, ни М.А.В. не принадлежат. Он наркотические средства не употребляет, М.А.В. также не употребляет наркотические средства длительное время. Данные бутылки сотрудниками полиции были изъяты и помещены в полимерный пакет, снабженный пояснительной биркой, с подписями участвующих лиц. В зальной комнате были обнаружены и изъяты электронные весы, серого цвета, которые также были помещены в полимерный пакет. Кому принадлежат данные весы, не знает. Под диваном в зальной комнате было обнаружено 3 комка вещества коричневого цвета, являющиеся наркотическим средством «шоколад». В кухне квартиры в подвесном шкафу в коробке синего цвета также был обнаружен комок вещества коричневого цвета, являющиеся наркотическим средством «шоколад». О том, что у них по месту жительства хранится наркотическое средство, он не знал. Ему изъятое наркотическое средство не принадлежит, так как он наркотики не употребляет и сбытами наркотического средства «шоколад» не занимается. Что ФИО1 делал в квартире М.А.В. ему не известно. Он к М.А.В. наркотические средства не приносил. Предполагает, что изъятое у М.А.В. наркотическое средство принадлежит ФИО1, с какой целью тот хранил его, ему не известно, ничего по данному факту пояснить не может. Все изъятые по месту о жительства М.А.В.. объекты изымались в присутствии понятых. /том1л.д.236-238/

Виновность ФИО1 в совершении преступлений подтверждается документами, исследованными в судебном заседании.

Заявлением от гражданина «Рома», согласно которого «Рома» добровольно выдает сотрудникам полиции наркотическое вещество «шоколад», приобретенное им у знакомого ФИО1 около второго подъезда дома <адрес>. /т.1л.д.18/

Протоколом добровольной выдачи предметов (средств, веществ) и досмотра гражданина от 05.11.2019, согласно которого 05.11.2019 гражданин под псевдонимом «Рома» добровольно выдал вещество темно-коричневого цвета неопределённой формы. Данное вещество упаковано в полимерный пакет и опечатано. /т.1л.д.19/

Справкой об исследовании № 635 от 05.11.2019, из которой видно, что представленное на исследование вещество массой 0,346 г, содержит в своем составе <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 0,010г. вещества. /т.1л.д.25/

Постановление о признании и приобщении в качестве иных документов от 05.11.2019, из которого видно, что к делу в качестве иных документов приобщены результаты добровольной выдачи наркотического средства гражданином «Рома», находящиеся в материалах уголовного дела. /т.1л.д.26-27/

Заключением эксперта № 1554 от 04.12.2019, согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,336г., добровольно выданное «Ромой», 05.11.2019, содержит в своем составе <данные изъяты>. В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,010г. вещества. /т.1л.д.30-32/

Протокол осмотра предметов от 10.12.2019, согласно которого осмотрен: прозрачный полимерный пакет, на котором сопроводительный текст: «к заключению эксперта № 1554 от 04.12.2019г. у.д.№, MDMB-2201, m-0,336г, m-0,326г. В пакете находится отрезок бумаги белого цвета с рукописными подписями и сопроводительной рукописной надписью «Пакет № 1 Вещество темно-коричневого цвета добровольно выданное гражданином «Рома» 05.11.2019г. в г. Бородино Красноярского края...», а также полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, в котором находилось пластичное вещество темно-коричневого цвета. /т.1 л.д.34-36/

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 10.12.2019 согласно которого к делу приобщены: пакет с наркотическим средством массой 0,346г. /т.1л.д.37-38/

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от 20.11.2019, согласно которого свидетель «Рома» на фотографии №2 опознал ФИО1, у которого он 05.11.2019 года около 13.10 часов приобретал наркотик около второго подъезда дома <адрес>. /т.1л.д.63-66/

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 22.11.2019, согласно которого представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», от 21.11.2019 в отношении ФИО1

/том1л.д.70-71/

Постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 22.11.2019, согласно которого рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 /том1л.д.72/

Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 20.11.2019, согласно которого принято решение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. /том1л.д.75/

Заявлением от покупателя под псевдонимом «Дима» от 21.11.2019, согласно которого гражданин под псевдонимом «Дима» добровольно желает оказать содействие органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность. /том1л.д.76/

Справкой от 21.11.2019, согласно которой данные гражданина под псевдонимом «Дима» оставлены в тайне. /том1л.д.77/

Актом проверочной закупки от 21.11.2019 согласно которого в период времени с 16.20 до 17.20 21.11.2019, ст. оперуполномоченный ГКОН МО МВД России «Бородинский» М.В.Н. провел проверочную закупку наркотического средства у ФИО1, в ходе которой в присутствии И.А.А. и Н.В.Ю., гражданин под псевдонимом «Дима» произвел закупку вещества за 1000 рублей у ФИО1. /том1л.д.84/

Актом досмотра транспортного средства перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 21.11.2019, согласно которого при досмотре автомобиля «Мазда 6», запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе и наркотических средств не обнаружено. /том1л.д.78/

Актом личного досмотра гражданина под псевдонимом «Дима», выступающего в качестве покупателя 21.11.2019 г., согласно которого, при нем запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе и наркотических, а также денежных средств не обнаружено. /том1 л.д.79/

Актом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от 21.11.2019, согласно которого закупщику под псевдонимом «Дима» выданы денежные средства в сумме 1000 рублей, купюрами: №, №, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО1

/том1л.д.80-81/

Актом добровольной выдачи от 21.11.2019, согласно которого гражданин под псевдонимом «Дима» добровольно выдал вещество неопределенной формы темно-коричневого цвета, приобретенное им 21.11.2019 г. у ФИО1 /том1л.д.82/

Акт личного досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, после проведения оперативно-розыскного мероприятия от 21.11.2019 г., согласно которого установлено, что при покупателе «Дима», запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе и наркотических, а также денежных средств не обнаружено.

/том1л.д.83/

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 22.11.2019 в отношении ФИО1 /том1л.д.156/

Постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 22.11.2019, согласно которого рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 /том1л.д.157/

Постановлением № 259 Рыбинского районного суда о проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21.11.2019, согласно которого получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 /том1л.д.161/

Протоколом о проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21.11.2019 года, согласно которого проведено обследование помещения квартиры <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты 2 полимерных бутылки с отверстием в нижней части и наслоением вещества коричневого цвета в каждой, упакованные в пакет №1; электронные весы в корпусе серого цвета, упакованные в пакет №2; полимерный пакет, с находящимися в нем 3 комками вещества темно-коричневого цвета, упакованный в пакет №3. кусок вещества темно-коричневого цвета, упакованный в пакет №4. /том1л.д.162-168/

Протоколом личного досмотра вещей физического лица и изъятия вещей (предметов, документов) от 21.11.2019, согласно которого при проведении личного досмотра вещей ФИО1, в правом наружном кармане куртки обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2200 рублей, купюрами : 2 денежных купюры достоинством пятьсот рублей №, №; 1 денежная купюра достоинством одна тысяча рублей №; две денежных купюры достоинством сто рублей №, №, упакованные в пакет №1; комок вещества темно-коричневого цвета, упакован в пакет №2. /том1л.д.122-124/

Постановлением о получении образцов для сравнительного исследования от 21.11.2019 года, согласно которого 21.11.2019 года у ФИО1, получены смывы с ладоней и пальцев рук. /том1л.д.91/

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 21.11.2019 года, согласно которого на марлевый тампон получены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1, в пакет №1 упакован контрольный марлевый тампон к смывам с ладоней и пальцев рук ФИО1, в пакет №2 смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1

/том1л.д.92/

Справкой об исследовании № 666 от 22.11.2019, согласно которой вещество, представленное на исследование, массой 5,057г., содержит в своем составе <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 0,030г. вещества. /том1л.д.170/

Справкой об исследовании № 667 от 22.11.2019 г. согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,005г., содержит в своем составе <данные изъяты> кислоты. В процессе исследования израсходовано 0,010г. вещества. /том1л.д.172/

Справкой об исследовании № 665 от 22.11.2019 г. согласно которой вещество, представленное на исследование, массой 0,347г., содержит в своем составе <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 0,010г. вещества. /том1л.д.126/

Постановлением о признании и приобщении в качестве иных документов от 22.11.2019, согласно которого к делу в качестве иных документов приобщены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 находятся в материалах уголовного дела. /том1л.д.173/

Постановлением о признании и приобщении в качестве иных документов от 22.11.2019, согласно которого к делу в качестве иных документов приобщены результаты личного досмотра ФИО1 находятся в материалах уголовного дела. /том1л.д.128/

Заключением эксперта № 1578 от 10.12.2019, согласно которого на поверхностях двух полимерных бутылок, представленных на экспертизу в пакете №1, обнаружено следовое количество <данные изъяты>. Массу вещества определить не представляется возможным, в виду его следового количества.

/том1л.д.176-178/

Заключением эксперта № 1579 от 09.12.2019, согласно которого на представленном на экспертизу тампоне со смывами с рук ФИО1, на денежных билетах Банка России достоинством пятьсот рублей №, №, обнаружено специальное химическое вещество, люминесцирующее ярко-желтым цветом. Основа специального химического вещества, обнаруженного на объектах и основа специального химического вещества, представленного для сравнительного исследования, однородны по своему химическому составу. На поверхности контрольного тампона к смывам с рук ФИО1, на поверхности денежных билетов достоинством одна тысяча рублей №; достоинством сто рублей №, № специальных химических веществ, однородных по своему химическому составу с образцом специального химического вещества для сравнительного исследования не обнаружено. На поверхности контрольного тампона к смывам с рук, на поверхности тампона со смывами с рук ФИО1 наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их производных, сильнодействующих или ядовитых веществ в пределах чувствительности использованной методики исследования не обнаружено. /том1л.д.182-185/

Заключением эксперта № 1574 от 09.12.2019, согласно которого представленное на экспертизу вещество, суммарной массой 5,027г., содержит в своем составе <данные изъяты>. В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,030г. вещества. /том1л.д.189-191/

Заключением эксперта №1575 от 09.12.2019, согласно которого вещество, массой 0,995г. представленное на экспертизу, содержит в своем составе <данные изъяты>. В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,010г вещества. /том1л.д.195-197/

Заключением эксперта № 1577 от 06.12.2019, согласно которого на площадке представленных на экспертизу в пакете №2 электронных весов обнаружено следовое количество <данные изъяты>. Массу вещества определить не возможно, в виду его следового количества. /том1л.д.201-203/

Заключением эксперта № 1573 от 04.12.2019, согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,337г., содержит в своем составе <данные изъяты>. В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,010 г вещества. /том1л.д.133-135/

Протокол осмотра предметов от 11.12.2019, согласно которого осмотрены:

- прозрачный полимерный пакет, на котором имеется сопроводительный текст: «№1574 от 09.12.2019 г. у/д № СО МО МВД России «Бородинский» наркотические средства <данные изъяты> Масса 5,027 г. (остаток 4,997). В пакете находится бумажная бирка, а также полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, в котором находится пластичное вещество темно-коричневого цвета.

- полимерный пакет белого цвета, на котором имеется сопроводительный текст: «Эксп №1578 от 10.12.2019 г. СО МО МВД России «Бородинский» уд № №1, 2 следы <данные изъяты> эксперт (подпись) ФИО3.». При осмотре пакета установлено, что в нем находятся две полимерных бутылки с отверстием в нижней части.

- прозрачный полимерный пакет, на котором сопроводительный текст: «Эксп. №1577 от 06.12.2019 г. СО МО МВД России «Бородинский» уд № следы <данные изъяты> эксперт (подпись) ФИО3.». При осмотре пакета установлено, что в нем находится бумажная бирка, а также электронные весы серого цвета. /том1л.д.214-217/

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 11.12.2019 г. согласно которого к делу приобщены осмотренные пакеты с наркотическим средством суммарной массой 5,057г., опечатанный к заключению эксперта №1574 от 09.12.2019 г. (остаточная масса 4,997 г.), пакет с находящимися в нем полимерными бутылками, опечатанный к заключению эксперта №1578 от 10.12.2019 г., пакет с находящимися в нем электронными весами, опечатанный к заключению эксперта №1577 от 06.12.2019 г., направлены на хранение в камеру хранения наркотических средств МО МВД России «Бородинский». /том1л.д.218-219/

Протокол осмотра предметов от 25.12.2019, согласно которого осмотрены:

- бумажный конверт белого цвета прямоугольной формы. На конверте имеется сопроводительный текст: «Пакет №1. Контрольный марлевый тампон, смоченный водно-спиртовым раствором к смывам полученным у ФИО1

- бумажный конверт белого цвета прямоугольной формы. На конверте имеется сопроводительный текст: «Пакет №2. Смывы с ладоней и пальцев рук на марлевый тампон смоченный водно-спиртовым раствором ФИО1

- бумажный конверт белого цвета прямоугольной формы. На конверте имеется сопроводительный текст: «Пакет №1. Образец СХВ которым были обработаны денежные средства при проведении ОРМ «ПЗ» 21.11.2019 г в г.Бородино. Покупатель «Дима».

- прозрачный полимерный пакет, на котором имеется сопроводительный текст: «Пакет №2. Смывы с ладоней и пальцев рук на марлевый тампон смоченный водно-спиртовым раствором ФИО1, внутри пакета находятся: бумажная бирка с пояснительным рукописным текстом, 2 билета Банка России достоинством пятьсот рублей №, №; 1 билет Банка России достоинством одна тысяча рублей №; два билета Банка России достоинством сто рублей №, №. После осмотра осматриваемые купюры помещены в первоначальную упаковку.

- прозрачный полимерный пакет, на котором сопроводительный текст: «№1575 от 09.12.2019 г. у/д № СО МО МВД России «Бородинский» наркотическое средство <данные изъяты> масса 0,995 г. (остаток 0,985 г.) В ходе осмотра пакет не вскрывался, в нем находится бумажная бирка, а также полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, в котором находится пластичное вещество темно-коричневого цвета. /том1л.д.220-225/

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 25.12.2019, согласно которого к делу приобщены: пакет со смывами с рук ФИО1, пакет с контрольным образцом марлевого тампона, пакет с образцом СХВ, пакет с денежными средствами, пакет с наркотическим средством суммарной массой 1,005 гр., опечатанный к заключению эксперта №1575 от 09.12.2019 г. (остаточная масса 0,985 г.). Пакет со смывами с рук ФИО1, пакет с контрольным образцом марлевого тампона, пакет с образцом СХВ, пакет с наркотическим средством суммарной массой 1,005 гр., опечатанный к заключению эксперта №1575 от 09.12.2019 г. (остаточная масса 0,985 г.) направлены на хранение в камеру хранения наркотических средств МО МВД России «Бородинский», денежные средства в сумме 2200 рублей направлены на хранение в бухгалтерию МО МВД России «Бородинский». /том1л.д.226-229/

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов №74 от 18.12.2019 года установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения каким-либо психическим расстройством, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в момент совершения преступления не страдал, но у него имеются признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, импульсивный вариант, осложненного зависимостью от сочетанного употребления наркотических веществ (синтетические каннабиноиды, синтетические психостимуляторы) (F 60.3; F 19.2). Однако, степень имеющихся расстройств выражена не столь значительно и не лишали ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в отношении инкриминируемых ему деяний. Каких-либо временных болезненных расстройств психической деятельности во время инкриминируемых ему деяний у ФИО1 не наблюдалось, все его действия носили целенаправленный и последовательный характер, у него отсутствовали признаки расстроенного сознания, бреда, галлюцинаций, сохранились воспоминания о содеянном. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в судебном разбирательстве, давать показания, имеющие значение по данному уголовному делу. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 в соответствии со ст.97 УК РФ не нуждается. В настоящее время подэкспертный страдает наркоманией и нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации. В соответствии со стандартом, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения РФ от 17 мая 2016г. № 302н «Об утверждении стандарта специализированной медицинской помощи при синдроме зависимости, вызванном употреблением психоактивных веществ», срок, необходимый для проведения курса наркомании составляет 21 к/дней. В соответствии с клиническими рекомендациями по медицинской реабилитации больных наркологического профиля (МБК-10 F10-F19), утвержденных на основании п. 2 ст. 76 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 N 323-ФЗ - «Ассоциацией наркологов России» 05.06.2015г., срок, необходимый для проведения курса медицинской реабилитации алкоголизма составляет не менее года. При осуждении ФИО1 к реальному лишению свободы данные меры могут быть осуществлены медицинской комиссией учреждения, исполняющего наказание (в соответствии со ст. 18 ч. 3 УИК РФ). Противопоказаний к лечению и реабилитации у ФИО1 не выявлено.

/том2л.д.136-142/

Принимая во внимание, что ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, учитывая заключение эксперта № 74 от 18.12.2019, а также адекватное поведение его в судебном заседании, суд считает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим ответственности за его совершение.

Все вышеизложенные доказательства, исследованные в судебном заседании, органом предварительного расследования получены в соответствии с нормами действующего законодательства, нарушений при сборе и фиксации доказательств допущено не было. Исследованные показания свидетелей, не явившихся в судебное заседание, оглашались с согласия сторон, замечаний после их исследования со стороны обвинения и защиты не поступало. Совокупность всех исследованных доказательств позволяет сделать суду вывод о совершенных преступлениях и причастности к их совершению ФИО1

Доводы ФИО1 о хранении наркотических средств в квартире М. для личного употребления без цели сбыта, в судебном заседании подтверждения не нашли и опровергаются исследованными доказательствами. Поскольку в ходе судебного разбирательства установлена причастность ФИО1 к двум эпизодам сбыта наркотических средств на территории г. Бородино, установлено его место жительства в квартире М. и использование именно им весов для взвешивания наркотического средства. Данные обстоятельства в ходе судебного следствия судом проверялись, и их наличие было установлено как показаниями свидетелей, из которых видно, что наркотические средства и весы были обнаружены в ходе осмотра квартиры <адрес>, в которой жил ФИО1, так и показаниями М.А.В. об использовании весов для взвешивания наркотических средств именно ФИО1 И показаниями самого ФИО1, допрошенного в ходе расследования уголовного дела с участием защитника и пояснившего обстоятельства использования весов и цель хранения наркотических средств. На хранение наркотических средств для целей сбыта указывает и достаточно большое количество наркотических средств, обнаруженных в ходе осмотра, значительно превышающих необходимое количество наркотиков для личного употребления.

Исследованные показания ФИО1, данные им в ходе расследования уголовного дела и исследованные в судебном заседании, суд считает достоверными, поскольку они были получены в присутствии защитника. Нарушений уголовно процессуального закона при допросе ФИО1 допущено не было. Кроме того, данные показания не противоречат другим доказательствам, исследованным в ходе судебного разбирательства и согласуются с ними.

При таких обстоятельствах, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1; п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как два незаконных сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает опасный рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признаёт в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка, явки с повинной по всем трем преступлениям. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК признание виновности подсудимым, состояние его здоровья.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований, в соответствии со ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает, поскольку согласно ч. 6 указанной статьи, при рассмотрении уголовного дела установлено обстоятельство, отягчающее наказание ФИО1, в виде опасного рецидива.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание тяжесть и характер совершенных подсудимым преступлений, которые относится к категории особо тяжких, все конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств. С учетом изложенного, суд считает необходимым, исходя из принципов разумности, справедливости и гуманизма, в целях восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения новых преступлений, назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания является законным и обоснованным, соразмерным содеянному, отвечает принципам, предусмотренным ст. ст. 3-7, 43 УК РФ, будет способствовать исправлению осуждённого и предупреждению совершения им преступлений, а с учетом наличия опасного рецидива суд считает невозможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, с учётом личности подсудимого ФИО1 и его материального положения, суд считает возможным не применять.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 97, ч. 2 ст.97 УК РФ ФИО1, как лицу, совершившему преступление в состоянии вменяемости, но нуждающемуся в принудительном наблюдении и лечении у врача - психиатра в амбулаторных условиях, суд наряду с наказанием считает необходимым назначить принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у врача - психиатра по месту отбывания наказания в виде лишения свободы.

С учетом характера и обстоятельств совершенных преступлений, суд пришел к выводу, что окончательное наказание подсудимому ФИО1 следует назначить по правилам ч.3 ст.69 УК РФ – путем частичного сложения наказаний.

Суд считает необходимым зачет времени содержания под стражей определить ФИО1 с учетом положений ст. 72 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО1 в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует определить исправительную колонию строгого режима.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1; п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228. 1 УК РФ в виде 11 лет лишения свободы. По ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательную меру наказания назначить ФИО1 в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.2 ст.22, п.«в» ч.1 ст.97, ч.2 ст.97 УК РФ наряду с назначенным наказанием в виде лишения свободы, назначить ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения избранную ФИО1 по данному делу, в виде содержания под стражей оставить без изменения, содержать его в СИЗО-5 г.Канска до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 21 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: - пакет с наркотическим средством остаточной массой 0,327 г., опечатанный к заключению эксперта №1573 от 04.12.2019 г, пакет с наркотическим средством остаточной массой 4,997 г, опечатанный к заключению эксперта №1574 от 09.12.2019 г, пакет с наркотическим средством остаточной массой 0,287 г опечатанный к заключению эксперта №1572 от 26.11.2019, пакет с наркотическим средством остаточной массой 0,985 г., опечатанный к заключению эксперта №1575 от 09.12.2019, пакет с наркотическим средством остаточной массой 0,336 г, опечатанный к заключению эксперта №1554 от 04.12.2019 г – хранить в камере хранения вещественных доказательств в МО МВД России «Бородинский» до принятия решения по выделенному уголовному делу;

-пакет с находящимися в нем двумя полимерными бутылками, опечатанный к заключению эксперта №1578 от 10.12.2019 г, пакет №1 с контрольным марлевым тампоном с водно-спиртовым раствором, пакет №2 со смывами с рук ФИО1, опечатанные к заключению эксперта №1579 от 09.12.2019, пакет №1 с образцом СХВ, опечатанный к заключению эксперта №1579 от 09.12.2019 года - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

-пакет с электронными весами, опечатанный к заключению эксперта №1577 от 06.12.2019, возвратить М.А.В.

- денежные средства - 2 купюры по 500 рублей № № передать оперативной службе МО МВД России «Бородинский, купюры №, №, № возвратить ФИО1 после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение 10 суток. Осужденным находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство подлежит внесению в апелляционную жалобу.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Председательствующий С.В. Лисейкин