Решение № 2-269/2017 2-269/2017~М-184/2017 М-184/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-269/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2017 года п. Матвеев-Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Гросс И.Н. при секретаре Каврасько Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо: нотариус Матвеево-Курганского района Ростовской области, о признании принявшей наследство и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Матвеево-Курганский районный суд с иском к ФИО2, третье лицо: нотариус Матвеево-Курганского района Ростовской области о признании принявшей наследство и признании права собственности.

В обоснование поданного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО После смерти ФИО осталось имущество в виде 1/2 доли (квартира) жилого дома и 27/50 доли приусадебного земельного участка, площадью 1380 кв. м. расположенных по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом администрации Алексеевского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области, было удостоверено завещание в соответствии с которым, ФИО завещал ей все имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, что подтверждается Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Матвеево-Курганского района Ростовской области, ФИО3, было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию Серии №, реестровый номер № Однако согласно данного свидетельства она вступила в право наследования, только на 27/50 доли земельного участка по вышеуказанному адресу, а в части 1/2 доли жилого дома, ей устно было отказано на том основании, что в договоре купли-продажи (дубликат) от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ст. специалистом Алексеевского сельсовета Матвеево-Курганского района Ростовской области, ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, указано, что ФИО купил целое домовладение, а не 1/2 долю.

Она фактически приняла наследство в виде 1/2 доли жилого дома, так как приняла меры по сохранению наследственного имущества, проживает в нём, и осуществляет расходы на его содержание, осуществляет мелкий текущий ремонт 1/2 доли жилого дома, обрабатывает земельный участок, задолженностей по налогам не имеется.

В связи с чем, просит суд признать её принявшей наследство в виде 1/2 жилого дома, общей площадью 147,1 кв.м., инвентарный номер: №, кадастровый номер: № расположенную по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ, как наследницей по завещанию.

Признать за ней право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 147,1 кв.м., литер А, стоимостью 56 028 рублей, (112056р.), пристройку Литер АЗ, стоимостью 45 808 рублей, состоящие из комнат № 3 площадью 13,1 кв. м., № 4 площадью 10,0 кв.м., № 5 площадью 11,5 кв.м., № 6 площадью 15,0 кв.м., № 11 площадью 5,6 кв.м., № 12 площадью 7,2 кв.м., № 13 площадью 7,8 кв.м., № 14 площадью 3,6 кв.м., №15 площадью 1,2 кв.м., № 16 площадью 0,7 кв.м., летняя кухня Литер Д, стоимостью 4368 рублей, гараж Литер П, стоимостью 26264 рублей, погреб Литер Ж, стоимостью 18676 рублей, вход в погреб литер ж, стоимостью 1792 рублей, уборная Литер К, стоимостью 644 рублей, а всего стоимостью -153580 рублей, инвентарный номер: №, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, с участием её представителя по доверенности ФИО4, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить. В связи с чем, дело в отношении истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года ФИО4 требования уточненного иска поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – ФИО2, извещенная о времени и дате рассмотрения дела, в назначенное судебное заседание не явилась. В представленном заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие, иск признает, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 179 ГПК РФ разъяснены и понятны. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третье лицо: нотариус Матвеево-Курганского района Ростовской области, о признании принявшей наследство и признании права собственности – удовлетворить.

Принять признание иска ФИО2.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство в виде 1/2 жилого дома, общей площадью 147,1 кв.м., инвентарный номер: 18/373, кадастровый номер: №, расположенную по адресу: <адрес> оставшейся после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как наследница по завещанию.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 147,1 кв.м., литер А, стоимостью 56 028 рублей, (112056р.), пристройку Литер АЗ, стоимостью 45 808 рублей, состоящие из комнат № 3 площадью 13,1 кв. м., № 4 площадью 10,0 кв.м., № 5 площадью 11,5 кв.м., № 6 площадью 15,0 кв.м., № 11 площадью 5,6 кв.м., № 12 площадью 7,2 кв.м., № 13 площадью 7,8 кв.м., № 14 площадью 3,6 кв.м., №15 площадью 1,2 кв.м., № 16 площадью 0,7 кв.м., летняя кухня Литер Д, стоимостью 4368 рублей, гараж Литер П, стоимостью 26264 рублей, погреб Литер Ж, стоимостью 18676 рублей, вход в погреб литер ж, стоимостью 1792 рублей, уборная Литер К, стоимостью 644 рублей, а всего стоимостью -153580 рублей, инвентарный номер: № кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 07.04.2017 года.

Судья: И.Н. Гросс