Решение № 2-3016/2019 2-43/2020 2-43/2020(2-3016/2019;)~М-2648/2019 М-2648/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-3016/2019

Дело №2-3016/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2020 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

судьи АФИНОГЕНОВОЙ Е.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, 3-е лицо - Управление МВД России по <адрес> о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой был зарегистрирован ее знакомый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

Однако с момента регистрации и по настоящее время ответчик в принадлежащее ей жилое помещение не вселяется, никакого его имущества по указанному адресу нет. Членом ее семьи ответчик никогда не являлся. Она со своей стороны вселению ответчика не препятствовала. Никаких данных о фактическом месте его жительства у нее нет. Никто из соседей и знакомых его не видел.

Полагает, что отсутствие ответчика в принадлежащем ей жилом помещении носит постоянный характер, и основания для признания причин его отсутствия уважительными не имеется. Поскольку ответчик лишь зарегистрировался в указанное помещение, но фактически в него не вселялся, считает, что он не приобрел права пользования жилым помещением.

Указывает, что ответчик не принимал участия в расходах на содержание жилого помещения. В настоящее время она несет все расходы по содержанию жилого помещения, что препятствует ей свободно распоряжаться и пользоваться ее имуществом в соответствии с законодательством Российской Федерации и возлагает дополнительные расходы по содержанию жилого помещения.

На основании изложенного просит суд признать ФИО2 не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.

Истица в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования, дав пояснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении, просила требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, судебное извещение ему не вручено по причине отсутствия адресата по адресу регистрации.

Согласно ч. 1 ст.113ГПКРоссийскойФедерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст.35ГПКРоссийскойФедерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно п. 1 ст.165.1ГКРоссийскойФедерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Верховный СудРоссийскойФедерации в пп. 67 - 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первойГражданского кодексаРоссийскойФедерации» разъяснил, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Ст.165.1ГКРоссийскойФедерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судебное уведомление, направленное ответчику ФИО2 по адресу его регистрации, которым значится: <адрес>, возвращено в адрес суда без вручения адресату по причине отсутствия адресата.

Возвращенная в адрес суда корреспонденция, неполученная ответчиком по адресу регистрации, свидетельствует о том, что ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст.117 ГПКРФ).

Судом были предприняты все возможные меры по извещению ответчика.

С учетом изложенного, исходя из положений ст. ст.117,118 ГПКРФ, ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил, письменных ходатайств об отложении дела слушанием с приложением документов, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание не подавал, при таких обстоятельствах в соответствии с положениями п. 3 ст.167 ГПКРФсуд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Рассмотрение дела судом в отсутствие ответчика отвечает задачам гражданского судопроизводства, состоящим в правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан (ст.2ГПКРФ), а также требованиям ст.12ГПКРФ, в соответствии с которыми, суд оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, и не может свидетельствовать о нарушении прав ответчика.

Третье лицо - Управление МВД России по <адрес>, надлежащим образом извещенное о рассмотрении дела, в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах неявки суду не сообщило, об отложении судебного разбирательству суд не просило.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика и третьего лица на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующемго.

В соответствии со ст.30 ЖК РФсобственникжилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему направесобственностижилым помещениемв соответствии с его назначением и пределами егоиспользования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ст.304 ГК РФсобственник может требовать устранения всяких нарушений егоправа, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающиеправаи охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1 ст.292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем емужилом помещении, имеютправопользованияэтим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

К членам семьи собственникажилого помещения, в соответствии с ч. 1 ст.31 ЖК РФ, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем емужилом помещенииего супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут бытьпризнанычленами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственникажилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственникажилого помещенияобязаныиспользоватьданноежилое помещениепо назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст.31Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации») в силу части 2 статьи31Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственникажилого помещенияимеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, впользованиечленам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядокпользованияобщими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплатужилого помещенияи коммунальных услуг и т.д.

В силу части 4 статьи31 ЖК РФв случае прекращения семейных отношений с собственникомжилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствие с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 статьи31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственникажилого помещенияотносятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде,признаниебрака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственникомжилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственникомжилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В судебном заседании установлено, что истице на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 10.11.2001г. принадлежитжилое помещение – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН и свидетельством о регистрации права от 20.08.2013г.

Согласно справки ТСЖ «Согласие» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> 07.12.2017г. по настоящее время, но в адресе никогда не проживал и не проживает.

Согласно рапорту Отдела полиции № УМВД России по <адрес> выходом в адрес: <адрес> было установлено, что гр-н ФИО2 по данному адресу не проживал и не проживает, личные вещи не находятся.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 суду пояснили о том, что проживают с истицей по-соседству в одном доме, бывают у нее в гостях, но никогда не видели у нее в квартире ФИО2, не знают кто это, не видели у нее дома посторонних вещей. Им также известно, что она никогда никому не создавала препятствий для вселения в квартиру.

Анализируя приведенные доводы и представленные доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик в спорной квартире не проживает с момента регистрации, которая носит формальный характер, следовательно, суд полагает, что ответчик не приобрелправопользованияуказаннымжилым помещением, в связи с чем, должен быть снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах судом исковые требования ФИО1 удовлетворяются в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать ФИО2 неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.