Постановление № 5-129/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-129/2017

Калачевский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-129/2017 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Калач – на – Дону 06 декаября 2017 года

Судья Калачевского районного суда Волгоградской области Князева Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданки РФ, не работающей, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении <данные изъяты><адрес> ФИО2, лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшее ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в Калачевский районный суд Волгоградской области поступили материалы административного дела, а именно протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с имеющимся в материалах дела определении о возбуждении административного расследования по факту причинения телесных повреждений ФИО3

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес> возле дома № ФИО1 причинила телесные повреждения ФИО3 в виде ссадин (3) правого предплечья, относящиеся к категории не причинившие вреда для здоровья, в связи с чем ФИО3 ощутила физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила назначить минимальное наказание в виде штрафа.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 пояснила суду, что действительно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ей были причинены телесные повреждения.

<данные изъяты><адрес> ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ему на рассмотрение поступил материал по факту причинения телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес> около дома № гражданке ФИО3 Было возбуждено дела об административном правонарушении и приято решение о проведении административного расследования, в ходе которого были отобраны объяснения от участвующих лиц, проведено судебно-медицинское обследование потерпевшей ФИО3, по итогам которого в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по си. 6.6. КоАП РФ.

Выслушав лицо, составившее протокол об административном правонарушении, лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, потерпевшую ФИО3, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти по пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены события правонарушения и в котором ФИО1 собственноручно указала, что с протоколом согласна;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО1;

- объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде ссадин (3) правого предплечья. Данные телесные повреждения образовались не менее чем от трех травмирующих воздействий твердым предметом с заостренной поверхностью, каковыми могли быть ногти пальцев рук нападавшего, в передах 2-4 суток до осмотра и возникнуть при однократном падении потерпевшей с высоты собственного роста вперед на выступающие предметы не могли. Эти повреждения не относятся к категории не причинивших вреда для здоровья. Указанные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися доказательствами по делу. Кроме того, ФИО1 в судебном заседании так же не отрицала свою вину. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения. При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья считает привлечение к административной ответственности впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. С учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа. Ходатайство ФИО1 о рассрочке уплаты штрафа в размере 5 000 рублей сроком на два месяца, суд находит подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Из материалов административного дела следует, что ФИО1 не работает, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что не работая, ФИО1 не имеет материальной возможности оплатить назначенный ей штраф в размере 5 000 рублей единовременно, в связи с чем оплату данного штрафа следует рассрочить сроком на два месяца до ДД.ММ.ГГГГ, равными платежами по 2500 рублей в месяц. На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Рассрочить ФИО1 уплату административного штрафа в размере 5 000 рублей на два месяца с уплатой ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ равными платежами по 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок доя пятидесяти часов ( статья 20.25 КоАП РФ). Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Калачевский районный суд Волгоградской области. Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель штрафа – УФК по Волгоградской области ( ГУ МВД России по Волгоградской области); ИНН <***>, КПП 344401001, р/с <***> в отделение Волгоград, БИК 041806001 КБК 18811690050056000140. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток через Калачевский районный суд, начиная со дня вручения или получения копии постановления. Судья:



Суд:

Калачевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Князева Ю.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-129/2017