Решение № 2А-2225/2021 2А-2225/2021~М-1933/2021 М-1933/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2А-2225/2021




№ 2а-2225/2021

64RS0047-01-2021-003412-14


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 июля 2021 г. город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Мониной О.И.,

помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Найденовой Е.В.,

при секретаре Курбанове Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 5 в составе Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:


отдел полиции № 5 в составе Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову обратился в Октябрьский суд города Саратова с административным исковым заявлением в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1, <дата> г.р., 16.10.2020 года осужден Заводским районным судом г. Саратова за совершение преступления, предусмотренного п. в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 (восьми) месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний присоединен неотбытый срок наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Саратова от 21.09.2020 г., окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено в условиях рецидива преступления. 30.03.2021 года гр. ФИО1 освобожден по отбытии наказания из <данные изъяты> по Саратовской области. 21.07.2020 г. гр. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ «Уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и/или медицинской и/или социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ». 08.09.2020 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб. Данное постановление в установленный законом срок обжаловано не было. 13.04.2021 г. гр. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ «Уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и/или медицинской и/или социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ». 14.04.2021 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Данное постановление в установленный законом срок обжаловано не было. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, ранее неоднократно судим. Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. 6 гл. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Октябрьский районный суд г. Саратова рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты> г.р., проживающего по адресу<адрес> сроком на три года. В соответствии со ст. 4 гл. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» становить ему следующие ограничения: 1. запретить пребывать в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков; 2. запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20 часов до 06 часов, каждых суток; 3. запретить выезд за пределы г. Саратова без разрешения специализированных органов; 4. обязать ФИО1, являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации - 2 раза в месяц по установленному графику.

Представитель прокуратуры Найденова Е.В. заявленные требования просила удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Представители административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия.

Суд с учетом мнения участников судебного разбирательства и положений ст. 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 62 КАС РФ, административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ч.ч. 1-4 ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из ч. 1 ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе преступления при рецидиве преступлений.

Согласно статье 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ФИО1, <дата> г.р., 16.10.2020 года осужден Заводским районным судом г. Саратова за совершение преступления, предусмотренного п. в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 (восьми) месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний присоединен неотбытый срок наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Саратова от 21.09.2020 г., окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено в условиях рецидива преступления.

30.03.2021 года гр. ФИО1 освобожден по отбытии наказания из <данные изъяты> (л.д. 6-11, 12-17, 18).

Из вышеизложенного следует, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение при рецидиве преступлений.

Также судом установлено, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы в течение года совершал административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

Так, 13.04.2021 г. гр. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ «Уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и/или медицинской и/или социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ». 14.04.2021 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

21.05.2021 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ «Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения» 21.05.2021 г. постановлением судьи Ленинского районного суда г.Саратова ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. Данное постановление в установленный законом срок обжаловано не было.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением мирового судьи судебного участка №7 Кировского района города Саратова от 14 апреля 2021 года (дело №5-223/2021); постановлением Ленинского районного суда г.Саратова от 21.05.2021 года, административной практикой.

Учитывая изложенное, в силу подпункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд признает обоснованными требования административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на три года.

Статья 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая изложенное, принимая во внимание данные о личности ФИО1 характер и степень общественной опасности преступления, судимость за которое не погашена, требования об установлении административных ограничений в заявленном объеме подлежат удовлетворению.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм закона, срок административного надзора в отношении ФИО1 и соблюдении им административных ограничений подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление отдела полиции № 5 в составе Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, указывающего местожительство по адресу: <адрес> административный надзор сроком на три года и следующие административные ограничения: запретить пребывать в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью злоупотребления спиртных напитков; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 20 часов до 06 часов, каждых суток; запретить выезд за пределы г. Саратова без разрешения специализированных органов; обязать ФИО1 являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц по установленному графику.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд города Саратова в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья /подпись/ О.И. Монина

В окончательной форме решение изготовлено 12 июля 2021 г.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

ОП №5 в составе УМВД России по г. Саратову (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Октябрьского района г. Саратова (подробнее)

Судьи дела:

Монина Ольга Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ