Апелляционное постановление № 10-10/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 10-10/2021




Мировой судья Юдина Е.В.

УИД:18MS0032-01-2021-000180-89. Пр.№ 10-10/2021


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


7 июля 2021 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Полякова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Мухамадьяровой Г.М.,

с участием: помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Кудрявцевой Е.В.,

защитника осужденного – адвоката Туктангулова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Устиновского района г. Ижевска от 13 апреля 2021 года в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 23 июля 2020 года Воткинским районным судом УР по двум фактам п. «а» ч. 2 ст. 158, УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 31 марта 2021 года условное осуждение отменено, зачтен срок содержания под стражей в период с 18 сентября 2019 года по 23 июля 2020 года в соответствии с п. «в» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Наказание в виде лишения свободы считать отбытым;

осуждённого обжалуемым приговором:

по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Гражданский иск удовлетворен. Разрешена судьба вещественных доказательств.

Государственный обвинитель в апелляционном представлении указал на несправедливость приговора, нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость назначенного наказания вследствие чрезмерной суровости, так как при назначении наказания в виде лишения свободы по эпизодам от 13.09.2020г. и 16.09.2020г. суд не применил положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Участвующий помощник прокурора доводы представления поддержала.

Защитник полагал апелляционное представление обоснованным, просил снизить осужденному назначенное наказание.

Осужденный и представитель потерпевшего в суд не явились, что не является препятствием для вынесения решения по существу.

Заслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции,

Установил:


Обжалуемым приговором ФИО1 осужден за совершение вышеуказанных преступлений - семи краж. Кражи имели место 6.09.2020г., 10.09.2020г., 12.09.2020г., 13.09.2020г., 13.09.2020г., 14.09.2020г., 16.09.2020г., в предприятиях торговли г. Ижевска при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Настоящее дело рассмотрено мировым судьёй в особом порядке судебного разбирательства при наличии к тому достаточных оснований. Соблюдение установленных условий мировым судьей удостоверено, нет сомнений в их соблюдении и у суда апелляционной инстанции. Вывод мирового судьи о совершении ФИО1 указанных преступлений является обоснованным и основан на материалах уголовного дела, действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, при назначении наказания учтены все необходимые обстоятельства.

Довод апелляционного представления об отсутствии в приговоре указания на применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ по эпизодам от 13.09.2020г. и 16.09.2020г. обоснован. Такие основания в виду активного содействия следствию и отсутствия отягчающих обстоятельств имелись. В этой части приговор подлежит изменению. Вместе с тем, фактически данные положения применены и наказание назначено в пределах, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с чем, оснований для снижения наказания не имеется.

Оснований для отмены постановленного приговора не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 389.12-389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

Постановил:


Приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Устиновского района г. Ижевска от 13 апреля 2021 года в отношении ФИО1 изменить.

Дополнить описательно-мотивировочную часть приговора указанием на применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказаний по преступлениям от 13.09.2020г. и 16.09.2020г.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить частично.

Судья Д.В. Поляков



Суд:

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Поляков Дмитрий Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ