Решение № 2-2669/2017 2-2669/2017~М-1777/2017 М-1777/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-2669/2017

Дело № 2-2669/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года город Мурманск

(в окончательной форме принято 20.05.2017)

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Пестерникова М.В.,

при секретаре Харченко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению *** прокурора в защиту интересов Российской Федерации о признании вещей бесхозяйными и обращении их в собственность государства,

У С Т А Н О В И Л:

*** прокурор обратился в суд с заявлением о признании вещей бесхозяйными и обращении их в собственность государства. В обоснование указал, что постановлением *** таможни по делу об административном правонарушении №*** от *** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно постановлению, изъятый в качестве предмета административного правонарушения товар – *** помещенный в камеру хранения вещественных доказательств *** таможни, подлежал возврату ФИО1 Согласно заявлению ФИО1 от ***, он отказался от права собственности в отношении указанного товара.

Просит признать вещь - *** бесхозяйной вещью и обратить ее в собственность государства, передать данное имущество для последующего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации по *** области.

Представитель заявителя старший помощник *** прокурора Титаренко П.В. в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по заявлению не представил

Представитель заинтересованного лица - *** таможни, о дате и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по заявлению не представил.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации по *** области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной может быть признана вещь, которая не имеет собственника или от права собственности, на которую, собственник отказался, собственник имущества не известен.

В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им, с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какое-либо право на это имущество.

Как установлено в судебном заседании, постановлением *** таможни по делу об административном правонарушении №*** от *** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление вступило в законную силу.

Согласно постановлению, изъятый в качестве предмета административного правонарушения товар – *** помещенный в камеру хранения вещественных доказательств *** таможни, подлежал возврату ФИО1 Согласно заявлению ФИО1 от ***, он отказался от права собственности в отношении указанного товара.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что имущество оставлено, заявления о выдаче товара не направлялись.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что собственник отказался от права собственности на товар и имеются основания для признания имущества бесхозяйным.

На основании изложенного и руководствуясь стст. 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

признать имущество - *** бесхозяйным и обратить его в собственность государства, передать данное имущество для последующего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации по *** области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.

Судья М.В. Пестерников