Решение № 2-3283/2021 2-3283/2021~М-2921/2021 М-2921/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-3283/2021

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


РЕШЕНИЕ


ИМEHEM РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» июня 2021 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре с/з ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти ФИО1,

установил:


ФИО2 обратился в суд с указанным заявлением, которое мотивировано тем, что приходится мужем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ после продолжительной болезни от раковой опухоли головного мозга.

Органы ЗАГС в выдаче свидетельства о смерти отказали, ссылаясь на отсутствие заключения медицинского учреждения. Такое заключение отсутствует по причине того, что заявитель не знал о том, что надо вызывать скорую помощь. Так как она болела неизлечимой болезнью.

Таким образом, в настоящее время юридическое доказательство факта смерти ФИО1 отсутствует. Установление факта смерти необходимо ему для получения свидетельства о смерти для получения похоронных выплат.

Просит суд установить факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Заявитель, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд явился, просил суд удовлетворить заявление в полном объеме.

Заинтересованное лицо ОЗАГС УЗАГС МЮ РД в <адрес>, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Так, согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно исследованию головного мозга магнитно-резонансной томографии, проведенному Министерством здравоохранения РД ГУ РД Республиканская клиническая больница в отношении пациента № ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ заключены МР признаки объемного образования левого полушария с дислокационным синдромом, вероятно, глиального происхождения.

Согласно исследованию МРТ головного мозга, проведенному ГБУ РД «ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ заключена МР-картина состояния после перенесенного оперативного вмешательства по поводу удаления объемного образования левого полушария. Послеоперационные кистозно-глиозные изменения правого полушария. Очаги микроангиопатии лобно-теменных долей больших полушарий. МР-признаки продолжения роста объемного образования височно-теменной области левого полушария, рецидив.

Согласно приложенным Выписным эпикризам Частного учреждения здравоохранения «ФИО8» <адрес> на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ей поставлен клинический диагноз: астроцитома левой теменно-височной доли головного мозга с сопутствующими хроническими головными болями с недостаточностью гемодинамики ВВБ; вестибулярной дисфункцией В/Ч гипертензией; было проведено лечение от ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Факт смерти ФИО1 также подкрепляется Справкой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, и Справкой ФИО6, проживающего по адресу: <адрес>, которые являются соседями заявителя.

Заявитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является супругом ФИО1, что подтверждается копией Свидетельства о заключении брака I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Хаджалмахинским сельсоветом Левашинского райна РД.

Согласно Извещению № Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес>, ФИО2 было отказано в государственной регистрации смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> Дагестанской АССР, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ввиду того, что государственная регистрация смерти производится органом ЗАГС на основании медицинского свидетельства о смерти или решения суда, вступившего в законную силу.

Всё вышеуказанное позволяет суду установить факт смерти ДД.ММ.ГГГГ гражданки Российской Федерации ФИО7 А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> ДАССР, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД.

Вступившее в законную силу решение суда об установлении факта смерти, является основанием для государственной регистрации смерти.

Мотивированное решение составлено «22» июня 2021 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Председательствующий А.Х. Арсланалиев



Суд:

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Арсланалиев Аскерали Хизриевич (судья) (подробнее)