Решение № 2-748/2017 2-748/2017~М-705/2017 М-705/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-748/2017

2-748/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 17 июля 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Ишковой А.Ю.,

при секретаре Стрельченко О.В.,

с участием прокурора Харитоновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он унаследовал по завещанию квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию ему было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру.

Истец также указывает, что с 30 января 2013 года в данной квартире была зарегистрирована по основному месту жительства ФИО5 – ответчик по делу. С 25 декабря 2014 года ответчик перестала проживать в данном жилом помещении, ее личных вещей в квартире нет.

По утверждению истца, он неоднократно просил ФИО5 в устной форме при личной встрече и по телефону сняться с регистрационного учета в данной квартире и зарегистрироваться по новому месту постоянного жительства, адрес которого ему не был известен. Однако ответчик не желает этого сделать во внесудебном порядке без объяснения каких-либо причин, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

По мнению истца, ответчик утратила право пользования указанной квартирой, поскольку какого-либо договора на право проживания в данном помещении между ней и истцом не заключалось.

На основании ст. ст. 31 ЖК РФ, 292 ГК РФ, ст.ст. 3,4,131-133 ГПК РФ истец просит признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Борисоглебску снять ответчика с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО4 поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО5, а также представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области, участвующего в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Факт извещения представителя третьего лица подтверждается распиской.

ФИО5 извещалась судом о времени и месте слушания дела в порядке и форме, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ, по месту регистрации, подтвержденному адресной справкой. Почтовый конверт с судебным извещением о предстоящем процессе по указанному адресу возвращен в суд с отметкой почтового отделения - истек срок хранения. Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. N 221, части 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

ФИО6, являющаяся совладельцем в праве на жилой <адрес>, привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, действующая в своих интересах и - как законный представитель своих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2 доводы истца поддержала, считает иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения истца и третьего лица, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Харитоновой Е.М., считающей иск обоснованным, суд приходит к следующему.

В соответствии с выпиской от ДД.ММ.ГГГГ №, в Едином государственном реестре недвижимости на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированы права:

- ФИО4 – на ? долю в праве собственности,

- ФИО6 – на 5/30 долей,

- ФИО1 – на 5/30 долей,

- ФИО2 – на 5/30 долей.

В соответствии с домовой книгой и со справкой, представленной отделом МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области 03.07.2017 года, в жилом помещении указанного дома зарегистрирована по месту жительства с 30.01.2013 года по настоящее время ответчик ФИО5,. В судебном заседании установлено, что ответчица состояла в зарегистрированном браке с сыном истца – ФИО3. Несовершеннолетних детей от брака не имеют. В рассматриваемом жилом доме ответчица была зарегистрирована ФИО4, как член семьи собственника. Право собственности на долю в праве на дом принадлежит истцу с 2007 года.

ДД.ММ.ГГГГ их брак был прекращен территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области на основании совместного заявления супругов.

Как установлено в судебном заседании с 2014 года ответчик фактически на спорной жилплощади не проживает, вещей её в доме не имеется, сведениями о месте её нахождении участвующие в деле лица не располагают.

В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 288 ГК РФ и части 1 статьи 31 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами пользования.

В силу положений части 1 статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

На основании части 1 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членом своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

Соглашения между собственником и ответчиком о сохранении права пользования жилым помещением в случае прекращения семейных отношений не заключалось.

Права собственника жилого помещения, гарантированные статьей 35 Конституции Российской Федерации, и права пользователя жилой площади, закрепленные статьей 40 Конституции Российской Федерации, должны обеспечиваться судом таким образом, чтобы учитывались и соблюдались интересы обеих сторон возникшего спора.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, согласно правовой позиции, выраженной в абзаце 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует.

Оснований для сохранения права пользования жилым помещением за указанным лицом не установлено. Ответчик не проживает по указанному адресу, коммунальных и иных расходов по содержанию жилого помещения не несет, вещей в квартире не имеет, не обеспечивает сохранность помещения, никакого соглашения между истцом и ответчикам не заключалось.

На основании изложенного подлежит удовлетворению требование истца о признании ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением.

Ответчик возражений против удовлетворения иска не представил.

Регистрация по месту жительства является административно-правовым актом, определяющим место жительства или место пребывания гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Аналогичное положение закреплено в п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713.

Регистрация служит одним из доказательств, подтверждающих факт нахождения гражданина по месту пребывания или по месту жительства.

Согласно п.4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила.

Согласно п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713В силу п. е ст. 31 "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 (с изменениями и дополнениями), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии со ст. 7 ФЗ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Ввиду того, что суду не представлено доказательств факта нарушения отделом по вопросам миграции ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области прав истца, нет оснований для обязывания третьего лица снять ответчика с регистрационного учета.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением в доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Воронежский областной суд.

Председательствующий