Решение № 2-1065/2017 2-1065/2017~М-908/2017 М-908/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1065/2017Петушинский районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело 2-1065/2017 г. Именем Российской Федерации 19 сентября 2017 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи С.В. Скрябневой, при секретаре судебного заседания Е.Г. Абрамовой, с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Петушки о признании права собственности на наследственное имущество, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит: признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 17 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов по адресу: адрес» гараж №, в соответствии с координатами, указанными в карте (плане) границ земельного участка, составленной кадастровым инженером МБУ «МФЦ адрес» дата: Н1 х 168683.56 у 162434.78; Н2 х 168683.49 у 162437.98; Н3 х 168678.3 у 162437.87; Н4 х 168678.37 у 162434.66. В обоснование иска, указано, что дата умерла *, которая завещала все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, истцу ФИО1 (в девичестве *) Ю.В., на основании завещания от дата. дата истец получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на кирпичный гараж №, расположенный по адресу: адрес». Вышеуказанный гараж расположен на земельном участке с кадастровым номером № площадью 16 кв.м., предоставленному * (*) В.Н. на праве пожизненного наследуемого владения на основании свидетельства о праве собственности на землю от дата. Свидетельство было выдано на основании постановления главы администрации города Петушки Владимирской области «О закреплении земельного участка за гаражным кооперативом по адресу: адрес» от дата №, в котором было постановлено «закрепить земельные участки под гаражами за каждым членом гаражного кооператива «адрес» на праве пожизненного наследуемого владения, согласно прилагаемому списку». В адрес архив адрес на хранение было передано постановление без прилагаемого списка. По фактическим замерам площадь земельного участка составила 17 кв.м. В настоящее время истец решила оформить земельный участок в собственность, но в связи с отсутствием прилагаемого к постановлению списка членов кооператива и отсутствием оригинала свидетельства в архивных документах администрации города Петушки Владимирской области, она не может вступить в наследство и зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанный земельный участок. Все эти годы истец открыто владеет указанным гаражом и земельным участком, использует его по назначению, несет обязанности по его содержанию и ремонту, убирает и благоустраивает прилегающую к гаражу территорию. Решить данный спор внесудебным путем не представляется возможным. Истец - ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик - представитель администрации г. Петушки *., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала, о чем суду представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Выслушав стороны, проанализировав письменное признание иска ответчиком, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц. Кроме того, в материалах дела имеется сообщение врио нотариуса * нотариального округа Владимирской областной нотариальной палаты * от дата, представленное по запросу суда, из которого следует, что наследственное дело № к имуществу *, умершей дата, было открыто дата. Заявление о принятии наследства по закону подала дочь наследодателя ФИО2 Другие наследники не указаны. В качестве наследственного имущества заявлены: земельный участок и садовый дом, находящиеся по адресу: СНТ «*» адрес, участок №; квартира, находящаяся по адресу: адрес гараж №, находящийся по адресу: ГСПК «адрес; страховое возмещение. Навсё вышеуказанное имущество ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство. Также в материалах дела имеется копия карты (плана) границ земельного участка с кадастровым номером №, составленная кадастровым инженером МБУ «МФЦ адрес» * дата, из которой следует, что площадь земельного участка, находящегося по адресу: адрес составляет 17 кв.м. Таким образом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 к администрации г. Петушки о признании права собственности на наследственное имущество. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации города Петушки о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 17 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов по адресу: адрес», гараж №, в соответствии с координатами, указанными в карте (плане) границ земельного участка, составленной кадастровым инженером МБУ «МФЦ адрес» дата: Н1 х 168683.56 у 162434.78; Н2 х 168683.49 у 162437.98; Н3 х 168678.3 у 162437.87; Н4 х 168678.37 у 162434.66. Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в адрес отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: С.В. Скрябнева Суд:Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Скрябнева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |