Решение № 2-1767/2021 2-1767/2021~М-1407/2021 М-1407/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-1767/2021

Гражданское дело № 2-1767/2021

УИД 74RS0030-01-2021-002777-48


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"12" июля 2021 года гор. Магнитогорск

Правобережный районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в состав:

председательствующего судьи Горбатовой Г.В.,

с участием помощника прокурора Правобережного района гор. Магнитогорска Челябинской области ФИО1,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском ФИО4, в котором просила, признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить ответчика из указанного жилого помещения, ссылаясь на то, что истец является собственником спорного жилого помещения, 25 февраля 1998 года, с рождения, на регистрационный учет в вышеуказанную квартиру была поставлена ФИО4, которая приходится дочерью М.А.В. (брат истца). В апреле 2000 года ответчик была передана под опеку М.Н.А., на основании постановления администрации Правобережного района гор. Магнитогорска Челябинской области за № от 13 апреля 2000 года за ФИО4 закреплено спорное жилое помещение. Однако, с января 2000 года ФИО4 в квартире <адрес> не проживает, ее вещей в квартире не имеется, оплату коммунальных услуг не производит, попыток вселиться в квартиру не предпринимала. Ответчик членом семьи истца не является, ее место нахождения неизвестно, добровольно сняться с регистрационного учета ФИО4 не желает, чем нарушает права истца. Обращаясь в суд, истец просит, признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить ответчика из указанного жилого помещения, а также отнести за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Истец ФИО3 о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от 28 апреля 2021 года, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица - ФИО6, ФИО7 при надлежащем извещении, участия в рассмотрении дела не принимали, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Данные правоотношения регулируются статьями 31-32 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Частью 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Материалами дела установлено, что ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора на приватизацию квартиры от 19 мая 1993 года, свидетельства о праве на наследство по завещанию от 16 февраля 2000 года.

Из копии поквартирной карточки, представленной УЖКХ администрации гор. Магнитогорска усматривается, что в квартире <адрес> состоят: ФИО3, с 21 июня 1999 года, ФИО4, с 25 марта 1998 года, ФИО7, с 11 октября 1999 года, ФИО6, с 18 апреля 1977 года.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчик ФИО4 была зарегистрирована в квартире, с рождения, своим отцом М.А.В. В апреле 2000 года ответчик передана под опеку М.Н.А., за ФИО4 сохранено право пользования спорной квартирой. Членом семьи собственника ответчик не является, оплату коммунальных услуг не производит. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца, как собственника.

Из постановления Администрации Правобережного района гор. Магнитогорска за № от 13 апреля 2000 года усматривается, что М.Н.А. назначена опекуном над малолетней ФИО4, в связи с тем, что отец ребенка - М.А.В. умер 18 февраля 2000 года, а мать М.Т.В. воспитанием и содержанием дочери не занимается. За ФИО4 закреплена квартира <адрес>

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав недвижимости по состоянию на 26 июня 2021 года, ответчику ФИО4 принадлежат на праве собственности объекты недвижимости: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 30 августа 2018 года; земельный участок №№ в <адрес>, площадью 823 +/-10 кв.м.

В соответствии со сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области от 07 июня 2021 года, ФИО4 снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> в гор. Екатеринбург - 24 августа 2020 года.

Из копии паспорта на имя ФИО4 серии <данные изъяты> №, выданного ГУ МВД России по Челябинской области усматривается, что ответчик снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> - 24 августа 2020 года, поставлена на регистрационный учет по адресу: <адрес> - 24 августа 2020 года.

Из акта от 06 мая 2021 года усматривается, что ФИО4 с января 2000 года по 06 мая 2021 года (день составления акта) в квартире <адрес> не проживает.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета.

Оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства, руководствуясь ст. ст. 288, 304 ГК РФ, ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением, поскольку 24 августа 2020 года ФИО4 снялась с регистрационного учета из вышеуказанной квартиры.

В части искового требования ФИО3 о выселении ответчика из спорного жилого помещения также следует отказать, поскольку ФИО4 из него выселилась, и на момент разрешения спора в нем не проживала, что следует из акта от 06 мая 2021 года, тем самым прав истца в указанной части ответчик не нарушала.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, не имеется оснований для возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении из указанного жилого помещения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 19 июля 2021 года.