Решение № 2-216/2017 2-216/2017~М-242/2017 М-242/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-216/2017

дело № 2-216/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Депутатский 25 декабря 2017 года

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новожилова Е.Я., с участием представителя МБУ «Муниципальный архив Усть-Янского района» Б., при секретаре Матренич А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к МБУ «Муниципальный архив Усть-Янского района» о взыскании убытков в виде недополученной пенсии, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

М. обратилась в Усть-Янский районный суд РС (Я) с иском к МБУ «Муниципальный архив Усть-Янского района», в котором указала, что она является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, однако при назначении пенсии стаж работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Депутатской средней школе № не был засчитан, а на ее запрос муниципальным архивом Усть-Янского района была предоставлена справка о том, что запрашиваемые ею сведения о спорном стаже работы не подтверждается в связи с отсутствием соответствующих документов. Размер пенсии при назначении был определен в сумме .......... руб. При повторном обращении в архив в ДД.ММ.ГГГГ она получила новую справку, которой был подтвержден стаж работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Депутатской средней школе №, и было указано на ошибку, допущенную работником архива, в результате чего размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составил .......... руб. Так как разница в размере пенсии возникла по вине сотрудника архива, и в результате ошибки она недополучила пенсию в сумме .......... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а при обращении в суд уплатила государственную пошлину в размере .......... руб., просит взыскать с МБУ «Муниципальный архив Усть-Янского района» недополученную пенсию и судебные расходы в размере, указанном в иске.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело без своего участия, что не препятствует рассмотрению дела в отсутствие истца на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель МО «Усть-Янский улус (район)», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, и извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, в связи с чем судом определено рассмотреть дело в отсутствие МО «Усть-Янский улус (район)» на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель Управления пенсионного фонда России в г. Иркутск, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, и извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без своего участия, что не препятствует рассмотрению дела в отсутствие третьего лица на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ.В отзыве, представленном суду в письменной форме, пояснил, что вины пенсионного фонда в расчете размера пенсии по старости при первоначальном обращении М. не имеется, расчет был произведен по представленным истцом сведениям о его трудовой деятельности.

Представитель МБУ «Муниципальный архив Усть-Янского района» в лице руководителя Б. в судебном заседании иск признал полностью, пояснив, что М. по ее запросу была выдана справка, содержащая неверные сведения о стаже работы истца.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Из платежного документа (чек-ордер) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере .......... руб.

Судебные расходы возмещаются сторонам по правилам ст.98 ГПК РФ, то есть судебные расходы, понесенные истцом, подлежат полному возмещению.

Руководствуясь абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МБУ «Муниципальный архив Усть-Янского района» в пользу М. недополученную пенсию в сумме .......... (..........) руб. .......... коп, судебные расходы по уплате государственной пошлины .......... (..........) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий Е.Я. Новожилов