Постановление № 1-69/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 1-69/2024

Дело № 1-69/2024

УИД 36 RS0018-01-2024-000681-16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Каширское 17 июля 2024 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Каширского района Воронежской области Михалевой Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бойкова С.В.,

при секретаре Токаревой И.А.,

а также при участии потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Л.С.АБ. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

08.04.2024 около 09 часов 40 минут ФИО1, на автомобиле TOYOTA RAV 4 государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО2 прибыли в <адрес>, с целью продажи зимних мужских куток фирмы «SHENGYI» местным жителям. Примерно в 11 часов 00 минут они, проезжая мимо <адрес>, увидели ранее незнакомую им Потерпевший №1, которой предложили купить товар. Остановившись у дома, ФИО1 один вышел из автомобиля, подошел к Потерпевший №1 с предложением купить у него куртку фирмы «SHENGYI», стоимостью 5 000 рублей за одну штуку. Потерпевший №1 посмотрев товар, решила купить у ФИО1 две куртки фирмы «SHENGYI», размером 56 и 60 и предложила ему вместе с ней пройти в дом, где она сможет расплатиться. Они зашли в дом, расположенный по адресу: <адрес> проследовали в дальнюю комнату, где ФИО1 положил выбранные Потерпевший №1 две куртки фирмы «SHENGYI» на диван и стал ждать. В это время Потерпевший №1 из серванта взяла пакет с деньгами, положив его на стол, после чего стала доставать оттуда две купюры по 5000 рублей, при этом придерживала пакет рукой, а рядом стоявший ФИО1 увидел, что в пакете у женщины находится много денежных купюр. В этот момент, примерно в 11 часов 20 минут 08.04.2024 у ФИО1, находящегося в доме Потерпевший №1, расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества. В продолжение своего преступного умысла, имея корыстные мотивы направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, ФИО1 предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, понимая, что его действия очевидны для Потерпевший №1 и женщина находится в доме одна, является пожилым человеком и не сможет оказать ему никого сопротивления выхватил у нее из рук пакет с деньгами, забрав оттуда часть имевшихся там денежных средств на общую сумму 75 000 рублей 00 копеек, из которых 10 000 рублей 00 копеек были оплатой за товар, после чего оставив две проданные им куртки на диване вышел из дома, не реагируя на требования Потерпевший №1 остановиться и вернуть похищенное, скрылся с места преступления, получил реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, в результате чего Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в размере 65 000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, указав, что вред, причинённый преступлением, возмещен ей в полном объеме в размере 65 000руб., ФИО1 принес свои извинения, претензий к подсудимому она не имеет. Данное ходатайство потерпевшей заявлено добровольно и без принуждения. Последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, просил производство по делу прекратить за примирением с потерпевшей. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель выразил согласие на прекращение производства по делу.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 239 УК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе с согласия прокурора на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из дела, ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении данного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей Потерпевший №1, добровольно возместил причиненный ей вред, извинился перед потерпевшей.

Данные обстоятельства суд расценивает как смягчающие ответственность ФИО1 и свидетельствующие об уменьшении общественной опасности его личности после совершенного им преступления.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

Таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 и 239 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобильTOYOTARAV 4 государственный регистрационный знак №, регион, находящийся на ответственном хранении у свидетеля Свидетель №2– оставить Свидетель №2;

- куртки фирмы «SHENGYI» в количестве 2 штук, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить Потерпевший №1;

- куртки фирмы «SHENGYI» в количестве 4 штук, находящиеся на ответственном хранении у обвиняемого ФИО1 – оставить ФИО1;

- денежные купюры по 5000 (пять тысяч) рублей в количестве тринадцати штук, с реквизитами: №, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить Потерпевший №1;

- денежные купюры по 5000 (пять тысяч) рублей в количестве двух штук, с реквизитами: №, находящиеся на ответственном хранении у обвиняемого ФИО1 – оставить ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Киселева