Решение № 2-106/2020 2-106/2020~М-73/2020 М-73/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-106/2020

Дело № 2-106/2020

УИД 19RS0007-01-2020-000109-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 26 мая 2020 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Асеевой Ю.Н.,

при секретаре Галимулиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюобщества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», сокращенное наименование – ООО «ХКФ Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 431 329 рублей 78 копеек, уплаченную государственную пошлину в сумме 7 513 рублей 30 копеек.

Исковое заявление, мотивировало, тем, что 25 июля 2015 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (номер). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме (сумма) под 29,90% годовых. Выдача кредита производилось путем перечисления денежных средств на счет заемщика (номер), открытый в ООО «ХКФ Банк». Согласно договору ежемесячный платеж составляет (сумма). Задолженность ФИО1 составляет (сумма), из которых: (сумма) сумма основного долга; (сумма) сумма процентов за пользование кредитом; (сумма) штраф за возникновение просроченной задолженности.

Истец ООО «ХКФ Банк», ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в исковом заявлении представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3 ст. 5 Федерального закона).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и должны содержать условия, указанные в ч. 9 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Часть 1 ст. 428 ГК РФ устанавливает, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом, 25 июля 2015 года на основании заявления ФИО1 (л.д. 12) был заключен кредитный договор (номер) между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1, по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1 кредит сроком на 60 месяцев, в (сумма), в том числе: к выдаче (сумма), сумма страхового взноса на личное страхование – (сумма), процентная ставка по кредиту 29,90 % годовых, а ФИО1 обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом согласно условиям договора.

В соответствии с п. 6 кредитного договора (номер) от 25 июля 2015 года ежемесячный размер платежей по кредиту составляет (сумма), в соответствии с графиком погашения. Дата перечисления первого ежемесячного платежа 14 августа 2015 года.

Как следует из выписки по счету (номер), открытому на имя ФИО1, 25 июля 2015 года была перечислен кредит в размере (сумма) (л.д. 23-25).

Суд принимает указанную выписку в качестве доказательств исполнения Банком перед ФИО1 своих обязательств по выдаче кредита, поскольку ответчик ФИО1 не представила возражения по выдаче ей кредита.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор.

Согласно п. 12 кредитного договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора установлено 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов.

В силу п. 1.2 раздела I общих условий договора (далее - условий договора), являющихся составной частью кредитного договора, Банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредит), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование данными кредитами в порядке и на условиях договора (л.д. 18-22).

В соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора потребительского кредита, ФИО1 обязалась вносить ежемесячно платежи в счет погашения кредита в (сумма)(л.д. 26-28).

Согласно пп. 1, 1.4 раздела II условий договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом, путем списания денежных средств со счета. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода возможность списание со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из выписки по счету (номер), ФИО1 свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, с момента получения кредита (л.д. 23-25).

В связи с образовавшейся задолженностью Банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия от 09 октября 2018 года в связи с поступлением возражений от ФИО1 судебный приказ от 26 сентября 2018 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен (л.д. 9).

Согласно расчету задолженности ФИО1 по состоянию на 23 января 2020 года имеет следующую задолженность по кредитному договору (номер) задолженность по основному долгу в (сумма), задолженность по процентам за пользование кредитом (сумма), штраф за возникновение просрочки (сумма) (л.д. 26-).

Суд, проверив расчет задолженности истца, считает его арифметически верным, ответчиком данный расчет не оспорен, доказательства погашения задолженности не представлены.

С учетом изложенного, суд находит требования Банка о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере (сумма), поскольку судом установлено существенное нарушение заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов общей продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарный дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 513 рублей 30 копеек (л.д. 7-8).

Таким образом, в связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 513 рублей 30 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»по кредитному договору (номер) от 25 июля 2015 года задолженность по основному долгу в размере 227 489 (двести двадцать семь тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 79 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 203 677 (двести три тысячи шестьсот семьдесят семь) рублей 33 копейки, штраф за возникновение просрочки кредита в размере 162 (сто шестьдесят два) рубля, уплаченную государственную пошлину в размере 7 513 (семь тысяч пятьсот тринадцать) рублей 30 копеек, всего взыскать 438 842 (четыреста тридцать восемь тысяч восемьсот срок два) рубля 42 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Н. Асеева