Решение № 2-2131/2017 2-2131/2017~М-2565/2017 М-2565/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-2131/2017

Дело № 2-2131/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 13 сентября 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Сидоровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Ступинского муниципального района Московской области о включении жилого дома и земельного участка в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации Ступинского муниципального района Московской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, жилого дома (лит. А1, а1) и земельного участка площадью 550 кв. м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <...>; о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом (лит. А1, а1), и земельный участок площадью 550 кв. м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <...>.

Свои исковые требования ФИО2 обосновывает тем, что она является единственным наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 Её брат ФИО3 отказался от принятия наследства. На момент смерти наследодателю на праве собственности принадлежали жилой дом (лит. А1, а1), и земельный участок площадью 550 кв. м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <...>. Однако при жизни ФИО1 не успела осуществить государственную регистрацию права собственности на указанное недвижимое имущество.

Представитель истицы ФИО2 – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Ступинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещен надлежащим образом, своих возражений по заявленным исковым требованиям не представил, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Третье лицо ФИО3, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав объяснения и доводы представителя истца, проверив и исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданских дел № 2-1409/2013 и № 2-1724/2015, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались наследства.

Как следует из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) – путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу 01.10.2013 года определением Ступинского городского суда Московской области от 13.09.2013 года по гражданскому делу № 2-1409/2013 утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1, согласно которому в собственность ФИО2 выделено отдельное домовладение общей площадью 54,2 м2, расположенное по адресу: <...>, состоящее из следующих помещений: жилой дом (лит. А): прихожая №2-2 площадью 6,8 м2; жилая № 2-3 площадью 11,3 м2; жилая № 1-3 площадью 10,0 м2; жилая № 1-4 площадью 6,8 м2; жилая пристройка (лит. А2); кухня № 2-1 площадью 7,4 м.; пристройка (лит. а1) веранда № 2-4 площадью 11,9 м2; а также строения: сарай лит. Г1, навес лит. Г2, уборная лит. Г4.

В собственность ФИО1 выделено отдельное домовладение общей площадью 31,1 м2, расположенное по адресу: <...>, состоящее из следующих помещений: жилая пристройка (лит. А1): санузел № 1-1 площадью 3,6 м2; кухня № 1-2 площадью 15,9 м.; прихожая № 1-5 площадью 7,1 м2; кладовая № 1-6 площадью 1,4 м2; пристройка (лит. al) веранда № 1-7 площадью 3,1 м2; а также строение – сарай лит. Г.

Право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО1 на домовладение, расположенное по адресу: <...>, прекращено (л. д. 15).

Вступившим в законную силу 04.08.2015 года решением Ступинского городского суда Московской области от 02.07.2015 года по гражданскому делу № 2-1724/2015 за ФИО1 признано право собственности на земельный участок общей площадью 550 кв. м., расположенный по адресу: <...>, и установлены границы указанного земельного участка (л. д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о её смерти, выданным 24.05.2016 года Ступинским управлением ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области (л. д. 13).

При этом при жизни ФИО1 право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Истица ФИО2 является дочерью умершей ФИО1 (л. д. 54).

Как следует из копии наследственного дела № 118/2016, заведённого нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области ФИО5 к имуществу умершей ФИО1, истица ФИО2, являющаяся наследником по закону первой очереди, в установленном законом порядке приняла наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу по месту открытия наследства (л. д. 45-62).

ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу и принявшим наследство, поскольку другой наследник – сын наследодателя ФИО3 в установленном законом порядке отказался от причитающейся ему доли в праве на наследственное имущество по всем основаниям наследования, что явствует из наличествующих в наследственном деле его заявлений (л. д. 50-52).

Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администрации Ступинского муниципального района Московской области удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, жилой дом общей площадью 31,1 м.2, расположенный по адресу: <...>, состоящий из следующих помещений: жилая пристройка (лит. А1): санузел № 1-1 площадью 3,6 м2; кухня № 1-2 площадью 15,9 м.; прихожая № 1-5 площадью 7,1 м2; кладовая № 1-6 площадью 1,4 м2; пристройка (лит. al) веранда № 1-7 площадью 3,1 м2; строение – сарай лит. Г; и земельный участок общей площадью 550 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 31,1 м.2, расположенный по адресу: <...>, состоящий из следующих помещений: жилая пристройка (лит. А1): санузел № 1-1 площадью 3,6 м2; кухня № 1-2 площадью 15,9 м.; прихожая № 1-5 площадью 7,1 м2; кладовая № 1-6 площадью 1,4 м2; пристройка (лит. al) веранда № 1-7 площадью 3,1 м2; строение – сарай лит. Г; и на земельный участок общей площадью 550 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Федеральный судья Е.В. Есин