Приговор № 1-219/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-219/2018

Дело № 1-219/2018


Приговор

именем Российской Федерации

пгт. Карымское 26 сентября 2018 года

Карымский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жапова А.С., при секретаре ФИО7,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Батомункуева Б.Б.,

подсудимого ФИО1, его защитника по назначению – адвоката Карымского филиала ПАЗК ФИО3, предоставившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО4, его защитника по назначению – адвоката Карымского филиала ПАЗК ФИО8, предоставившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО9, его защитника по назначению – адвоката Карымского филиала ПАЗК ФИО10, предоставившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 3 класса, невоеннообязанного, <данные изъяты> не работающего,проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

мера пресечения «подписка о невыезде и надлежащем поведении»,

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого,

мера пресечения «подписка о невыезде и надлежащем поведении»,

ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого:

мера пресечения «подписка о невыезде и надлежащем поведении»,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО4, ФИО9 совершили незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, если эти деяния совершены группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

09 июня 2018 года около 13.00 часов ФИО4 находился в <адрес>, где у него, не имеющего разрешительных документов на заготовку древесины, из корыстных побуждений сформировался прямой преступный умысел на совершение незаконной рубки сырорастущих деревьев породы сосна, произрастающих в лесном массиве, расположенном в 1 км к северо-западу от <адрес>, для строительства хозяйственных построек у себя дома.

Для облегчения исполнения своего преступного умысла ФИО4 в тот же день, находясь в <адрес>, предложил своим знакомым ФИО9 и ФИО1 совместно совершить незаконную рубку лесных насаждений. ФИО9 и ФИО1, осведомленные об отсутствии у ФИО4 разрешительных документов на заготовку древесины с предложением последнего согласились, при этом ФИО4 обещал ФИО1 денежное вознаграждение за оказанную помощь по заготовке древесины, а ФИО9 согласился на совершение незаконной рубки в силу близких дружеских отношений с ФИО4 Таким образом, ФИО4, ФИО9 и ФИО1 вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение незаконной рубки лесных насаждений. После чего ФИО4, ФИО9, ФИО1 распределили роли между собой, согласно которым ФИО4, ФИО9 предоставляют в качестве транспорта для вывоза заготовленной древесины находящиеся в их пользовании мотоциклы с боковыми прицепами, а именно ФИО4 - мотоцикл марки «Урал» государственным регистрационным знаком №, ФИО9 - мотоцикл марки «ИЖ- Планета» без государственных регистрационных знаков. ФИО1 же предоставляет в качестве орудия преступления принадлежащую ему бензопилу марки «Дружба-4».

После чего во исполнение единого преступного умысла, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, в нарушение порядка заготовки древесины, определенного ч. 8 ст.28, ч. 3 ст. 29.1, ст. 30 и главой 7 Лесного кодекса РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов ФИО4 на мотоцикле «Урал» с государственным регистрационным знаком №, совместно с ФИО9 на мотоцикле «ИЖ-Планета», и ФИО1, выехали в лесной массив защитных категориях лесов, расположенный в 1 км к северо-западу от <адрес> в квартале № выделе № Курорт-Дарасунского участкового лесничества Государственного казенного учреждения «Управления лесничествами <адрес>» Министерства природных ресурсов <адрес>. Не доезжая до вышеуказанного лесного массива, согласно распределенным ролям, ФИО1 остался у оврага, расположенного на расстоянии около 300 метров от места незаконной рубки, где осознавая то, что ФИО4, ФИО9 совершают в это время незаконную рубку деревьев, во исполнение их совместного умысла, следил за возможным появлением работников лесничества и сотрудников правоохранительных органов, которые могли бы пресечь совершаемое ими преступление.

Далее ФИО4 в это время, находясь в вышеуказанном лесном массиве, выбрал подходящие, по его мнению, для заготовки в последующем деловой древесины произрастающие деревья породы сосна и привезенной с собой бензопилой марки «Дружба-4», принадлежащей ФИО1, которую использовал в качестве орудия преступления, незаконно спилил 12 деревьев породы сосна общим объемом 9,36 кубических метров. После чего ФИО4 раскряжевал спиленные деревья на сортимент длиной по 4 метра. Затем ФИО4, ФИО9 и ФИО1 совместно погрузили по 2 бревна в боковые прицепы мотоциклов и скрылись с места преступления.

Своими совместными и согласованными действиями ФИО4, ФИО9 и ФИО1 совершили незаконную рубку лесных насаждений группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, поскольку в результате их совместных действий ущерб, причиненный лесным насаждениям Государственного казенного учреждения «Управления лесничествами <адрес>» Министерства природных ресурсов <адрес>, исчисленный по утвержденным Правительством РФ таксам, составил 131255 рублей и согласно примечанию к статье 260 УК РФ признается крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал, от дачи показаний отказался ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ.

В связи с чем, оглашены показания ФИО1 данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ году вечером подъехал на своем автомобиле «Москвич-412» к другу ФИО11. Позже около 20.00 часов ФИО27 и ФИО26 подъехали туда же на мотоцикле «Планета», принадлежащем ФИО12 коляске мотоцикла находилась его бензопила «Дружба-4», которую он одолжил ФИО27. Последний попросил прокатиться с ними до лесного массива «Коноваловки», для совершения незаконной рубки леса. Спросил у ФИО9, есть ли у него документы на заготовку леса, на что тот ответил, что есть, оставил их дома. ФИО27 пояснил, что ему нужны сырые сосны для постройки сарая на территории своего дома. Пообещали заплатить 1000 рублей. Согласился помочь им в связи с его материальным положением, так как на тот момент не работал. Роль заключалась в том, чтобы следить за тем, чтобы никто не увидел, как ФИО27 и ФИО26 незаконно пилят сырой лес. ФИО27 пояснил, что именно он и ФИО26 будут рубить лес, а он будет стоять «на шухере». Когда пришли на место, увидел там мотоцикл «Урал», принадлежащий ФИО26. Пояснили, что именно на этих двух мотоциклах будут вывозить лес. Спустя около 30 минут увидел, что ФИО27 и ФИО26 начали вывозить на двух мотоциклах бревна. Как только ФИО27 они скрылись из вида, понял, что работа сделана и начал уже собираться идти домой, как увидел, что к нему приближается машина сотрудников полиции. Начали спрашивать, что здесь делает, сразу же все рассказал. Рассказал куда ФИО27 и ФИО26 увезли бревна. После этого сотрудники полиции отвезли его в отдел. После случившегося с ФИО9 и ФИО26 не связывался. Деньги из них так никто и не заплатил. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Осознавал, что совершает преступление, а именно был соучастником с ФИО9 и ФИО26 (т. 1 л.д. 176-179).

Также оглашен, дополнительный допрос подозреваемого ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов приехал к другу на автомобиле «Москвич-412». В предыдущих показания указал, что автомобиль «Москвич-412» принадлежит ему. На самом деле данный автомобиль принадлежит его гражданской супруге ФИО2. Пользуется этим автомобилем очень редко. Данный автомобиль супруга приобретала на собственные денежные средства еще до встречи с ним, то есть до 2016 года. ДД.ММ.ГГГГ также присутствовал в лесном массиве с ФИО9 и ФИО26, квартал и выдел лесного массива не знает, где была совершена незаконная рубка сырорастущих деревьев. Место указать сможет. Не знает, кто именно спиливал сырорастущие деревья породы сосна, ФИО27 или ФИО26, но согласился, чтобы они использовали его бензопилу марки «Дружба-4», тем самым обеспечил их орудием для совершения незаконной рубки. Пока кто-то из них спиливал лес, сам находился в овраге, расположенном недалеко от места рубки, примерно в 300 метрах. Спустя некоторое время, примерно через минут 20, вернулся в лесной массив, где помог сгрузить раскряжеванные деревья, а именно по 2 бревна на мотоциклы «Урал» и «Планета». В лесу еще оставались бревна, количество не помнит. Знал, что данные деревья были спилены незаконно и понимал, что является соучастником преступления. Грузили бревна все втроем. Точное время не помнит, но было около 22 часов. Не видел, кто именно из них спиливал деревья, просто обеспечил их бензопилой и в дальнейшем помог сгрузить бревна. После того, как загрузили бревна, снова пошел в сторону оврага, чтобы посмотреть, нет ли там машин сотрудников полиции или лесничества. В дальнейшем ФИО9 и ФИО4 все-таки выехали из леса, ФИО1 продолжал сидеть у оврага. Там его и заметили сотрудники полиции. Далее все показания свои полностью подтверждает (т. 1 л.д. 183-185);

Также оглашены, показания ФИО1 в качестве обвиняемого, согласно которым предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. 09 июня 2018 года договорился с ФИО9 и ФИО4 о том, что поможет им при совершении незаконной рубки лесных насаждений. Распределили роли, тем самым должен был следить за возникшей опасностью в виде сотрудников полиции или лесничества, чтобы никто не заметил их действия. Обеспечил своей бензопилой марки «Дружба-4», то есть с помощью нее и была совершена незаконная рубка. Также все втроем, то есть ФИО1, ФИО27 и ФИО26, находясь в лесном массиве, расположенном в квартале 133 выдел 7 Курорт-Дарасунского участкового лесничества ГКУ «Управление лесничествами <адрес>», Министерства природных ресурсов <адрес>, грузили спиленные раскряжеванные сырорастущие деревья породы сосна на мотоциклы «Урал» и «Планета», принадлежащие ФИО27 и ФИО26. В дальнейшем при вывозе древесины из леса были задержаны сотрудниками полиции. Причиненный ущерб Курорт-Дарасунскому участковому лесничеству постарается возместить в полном объеме в ближайшее время (т. 1 л.д. 197-199).

Также, оглашен протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, согласно которому группа в составе следователя ФИО13, защитника Гладких Е.Г., подозреваемого ФИО1 по указанию последнего на автомашине Toyota отправилась от ПП «Курорт-Дарасунский», расположенного по адресу: <адрес>, в западном направлении по <адрес>, затем ФИО1 указал направление в сторону <адрес> указал направление в северо-западной стороне. Повернув налево и проехав около 200 метров, группа по просьбе ФИО1 остановила автомашину и направилась в лесной массив. Пройдя около 250 метров в прямом направлении, ФИО1 указал на овраг и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился около него и смотрел за опасностью, которая могла бы возникнуть при появлении сотрудников полиции или сотрудников лесничества. Далее ФИО1 предложил свернуть влево и пройти в прямом направлении. После чего предложил свернуть вправо и указал на место незаконной рубки сырорастущих деревьев, пояснив, что помогал ФИО9 и ФИО4 грузить бревна сырорастущих деревьев породы сосна на мотоцикл «Урал» и мотоцикл «ИЖ-Планета» (т.1 л.д. 186-192).

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершенном преступлении признал, от дачи показаний отказался, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ.

В связи с чем, оглашены показания ФИО4, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, согласно которым 09 июня 2018 года находился по месту проживания. Днем около 13.00 часов захотел построить стайку для КРС дома. Понял, что необходимо заготовить древесину. Хотел именно сосну, потому что она более пригодна для строительства построек. В лесничество <адрес> за разрешением заготовки древесины не обращался, так как думал, что все равно откажут. Поэтому решил незаконно заготовить древесину с отсутствием разрешающих документов, их не было. Около 19 часов приехал домой к ФИО27 на мотоцикле «Урал», государственный номер не помнит, который принадлежит его отцу ФИО15 Хотел на этом мотоцикле сразу вывести спиленный лес. Отец не знал, что он собирается совершить незаконную рубку деревьев с помощью его мотоцикла. Как только приехал к ФИО27, тот вышел и начал его просить помочь спилить и загрузить спиленный лес на мотоцикл, чтобы вывести его. ФИО27 согласился. Ему не обещал заплатить или как-то компенсировать его часть работы. ФИО27 тоже предложил поехать на своем мотоцикле. У него мотоцикл марки «Планета», не знает, принадлежит ли ему этот мотоцикл или нет. ФИО27 предложил взять с собой своего знакомого ФИО1, так как у него была бензопила марки «Дружба-4», которая на тот момент находилась у ФИО9. Около 20.00 часов подъехали к нему. Вместе попросили ФИО1 съездить с ними в лес постоять на шухере, просили помочь спилить и вывезти древесину. Спустя 20 минут поехали в падь «Коноваловка», расположенную недалеко от <адрес>. Он и ФИО27 поехали каждый на своем мотоцикле, Грудинина высадили около оврага, который находился на расстоянии около 500 метров от того места, где пилили лес. Объяснил ФИО1, что в случае приближения машины сотрудников полиции или даже любой другой машины, тот должен будет бежать к ФИО27 и ФИО26, кричать. Тем самым подавать сигналы тревоги. Примерно в 21.30 часов достал привезенную с ними бензопилу марки «Дружба-4» из мотоцикла «Урал», принадлежащую ФИО1, и один начал спиливать деревья породы сосна. Так, спилил 12 деревьев породы сосна. После того, как спиливал дерево, сразу же кряжевал его на 2 части. ФИО27 в это время стоял и ждал, пока ФИО26 спилит все деревья. Спилил именно 12 деревьев, потому что посчитал, что этого будет достаточно для того, чтобы построить хорошую стайку на территории дома. Спиливал деревья около 40 минут. После чего вместе с ФИО9 начали грузить бревна на мотоциклы. Всего получилось 24 бревна. Загрузили по 2 бревна на каждый мотоцикл. Все бревна должны были выгрузить в ограде дома по адресу: <адрес>. После этого должны были вернуться и вывести все бревна с лесного массива. Спиленный лес был сырым, так как на пнях была смола, имелись зеленые ветки. За все это время ФИО1 какие-либо сигналы тревоги не подавал. Примерно в 22.30, загрузив по 2 бревна на каждый мотоцикл и бензопилу, выехали с указанного лесного массива. Приехали к нему и начали вдвоем выгружать все в огороде. Спустя некоторое время к ним подошел сотрудник полиции и предложил проехать в отдел полиции. Вину в совершении незаконной рубки лесных насаждений, совершенной группой лиц по предварительному сговору признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время трудоустроен в ДЭУЧ «Дульдургинская». В содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 207-211).

Также, оглашен дополнительный допрос подозреваемого ФИО4, согласно которому ранее данные показания полностью подтверждает. Дополняет, что ранее указывал, что не обещал ФИО1 заплатить какую-то сумму денег, так как забыл. На самом деле, предложил ему выполнить свою работу за 1000 рублей. Уточняет, что ранее не сказал, что ФИО1 присутствовал с ним и ФИО9 на месте незаконной рубки деревьев. Договорились, что сначала ФИО1 посторожит немного в овраге, который расположен примерно не в 500 метрах, а где-то в 300 метрах от места рубки. Так, 09 июня 2018 года около 21.30 часов, когда начал спиливать деревья в пади «Коноваловка», ФИО27 находился рядом с ним и ждал, пока он все допилит, так как бензопила была одна. За все время, пока ФИО1 находился неподалеку, тот не подал ни одного знака тревоги. Договорились, что ФИО1 должен был бежать к ним и сообщить о приближении кого-либо. Просили ФИО1 посторожить из-за того, что поселок расположен совсем недалеко от лесного массива, где находились. Также в лесу периодически проезжают сотрудники полиции или сотрудники лесничества. После того как начал спиливать деревья, через какой период времени не помнит, к ним пришел ФИО1. В дальнейшем раскряжевал все 12 спиленных деревьев сортиментом по 4 метра и втроем, то есть в троем начали грузить бревна на мотоциклы, погрузили по 2 бревна на каждый мотоцикл. После этого сказал ФИО1, чтобы тот вышел из леса и посмотрел, нет ли там сотрудников полиции или лесничества. Боялись, что их смогут увидеть, поэтому отправили ФИО1. Договорились, что если тот не подаст знака тревоги в течение 10 минут, то он и ФИО27 начнут выезжать из леса. В дальнейшем, удостоверившись в том, что ФИО6 не сообщил им ничего, выехали из леса на мотоциклах, он на «Урале», принадлежащем его отцу, а ФИО9 на своем «ИЖ-Планета». Поехали к нему домой, на <адрес>. Далее ранее данные показания полностью подтверждает (т. 1 л.д. 215-217).

Также, оглашены показания ФИО4, данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, согласно которым вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ. 09 июня 2018 года около 13.00 часов захотел незаконно заготовить сырорастущую древесину породы сосна для постройки на территории своего дома. В этот же день около 19.00 часов договорился с ФИО9 о том, что тот поможет осуществить незаконную рубку деревьев в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес>. Договорились, что он будет бензопилой марки «Дружба-4», принадлежащей ФИО1, спиливать деревья, а ФИО9 помогать их раскряжевывать и грузить бревна на мотоциклы марки «Урал» и мотоцикл марки «ИЖ-Планета». ФИО1 неподалеку должен был стоять и наблюдать, чтобы никто не видел их действий, а в дальнейшем также прийти и помочь загрузить бревна. После осуществления задуманного, бревна они вывезли на территорию огорода по адресу: <адрес>. ФИО1 в это время продолжал находиться в лесном массиве и стоял «на шухере». Собирались съездить еще несколько раз в лес, чтобы вывезти остальные бревна, но были пойманы сотрудниками полиции. ФИО1 за его работу обещал заплатить 1000 рублей, а ФИО9 попросил помочь по-дружески. Причиненный ущерб Курорт-Дарасунскому участковому лесничеству постарается возместить в полном объеме в ближайшее время. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 223-225).

В судебном заседании подсудимый ФИО9 вину в совершенном преступлении признал, от дачи показаний отказался, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ.

В связи с чем, оглашены показания ФИО9, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, согласно которым 09 июня 2018 года находился по месту проживания со своей семьей. Занимался работой по хозяйству. В вечернее время, примерно в 19.00 часов приехал ФИО4 на мотоцикле «Урал», который принадлежит его отцу. Вышел из дома и с ним начали разговаривать. ФИО4 попросил съездить с ним в лес, расположенный вблизи <адрес>, какой там квартал и выдел не знает, помочь ему заготовить древесину и вывести ее. Он ему пояснил, что хочет что-то построить на территории своего огорода, что именно не помнит. За проделанную работу ФИО26 ничего взамен не обещал, то есть никакого материального вознаграждения. Помог ему по дружбе. Также Дмитрий попросил взять свой мотоцикл «ИЖ-Планета», чтобы на нем также вывезти древесину. Данный мотоцикл покупал в <адрес>, примерно 2 года назад за 17000 рублей. Предложил ФИО26 также в помощь взять своего друга ФИО1, потому что у него имелась бензопила марки «Дружба», с помощью этой бензопилы и хотели спилить лес. Так как ФИО1 примерно за неделю до этого дня одолжил эту бензопилу, она находилась у него. После этого около 20.00 часов встретились с ФИО1. Сам предложил ФИО1 с ними съездить в лес, объяснил, что нужно именно делать. ФИО1 сразу же понял, что собираются на незаконную рубку, так как разрешающих документов не спрашивал. ФИО1 никто не обещал заплатить за проделанную работу, просто попросили помочь по-дружески. Определил, что нужно делать ФИО1. Он должен был находиться недалеко от места рубки и наблюдать за тем, чтобы никто не увидел, как он с ФИО26 пилили бы лес и вывозили его. Примерно в начале девяти часов вечера поехали втроем на мотоциклах «Урал» и «ИЖ-Планета», с собой взяли только бензопилу. Лесной массив находился недалеко от <адрес>, примерно около 1 км. Подъезжая к лесу, высадили ФИО1, сказали ему, что если будет на горизонте какая-то опасность в виде автомобиля сотрудников полиции или лесничества, то ФИО1 должен будет сразу же идти к ним и сообщить об этом. Проехав еще около 300 метров вглубь леса, с ФИО26 остановились. Примерно в 21.30, когда приехали, ФИО26 достал привезенную с собой бензопилу марки «Дружба» и начал спиливать деревья. В это время ждал, пока Дмитрий спилит деревья. Ему нужно было примерно около 10 деревьев, как оказалось в дальнейшем, спилили 12 штук. Дмитрий, спиливая дерево, сразу же его кряжевал. Деревья были именно сырорастущими, так как верхушечные части были с зелеными ветками, на пнях оставалась свежая смола. Дмитрий спил все 12 деревьев породы сосна примерно за 30 минут. После этого вместе с Дмитрием погрузили по 2 бревна на мотоцикл, всего бревен получилось около 20 штук. За все это время ФИО6 не подал ни одного сигнала тревоги. Примерно около 22.00 часов начали выезжать из леса, ФИО1 также оставался стоять на своем месте. Благополучно доехали до дома Дмитрия по адресу: <адрес>, дом не помнит, <адрес>, где в огороде выгрузили все привезенные 4 бревна. Как только вышли из огорода, увидели сотрудников полиции, которые направлялись к ним. Сразу же все поняли, что уже попались с поличным. Сразу же отправились в отдел полиции, как оказалось позже, ФИО1 сотрудникам полиции попался самый первый. В настоящее время погасить ущерб полностью не предоставляется возможным, в связи с тяжелым материальным положением. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 233-238).

Также, оглашен дополнительный допрос подозреваемого ФИО9, согласно которому ранее данные показания полностью подтверждает. Хочет дополнить, что ДД.ММ.ГГГГ около 21.30 часов, когда с ФИО26 находились в лесном массиве, расположенном около 1 км от <адрес>, ФИО1 находился в овраге. Данный овраг расположен на расстоянии около 300 метров от места рубки, показать его сможет. Когда ФИО4 начал спиливать сырорастущие деревья породы сосна одно за другим, стоял и ждал его, а также прислушивался, не подает ли ФИО6 какие-нибудь знаки тревоги. Договаривались, что в случае чего, ФИО6 должен был бежать к ним и сообщить об опасности. Попросили ФИО1 посторожить, так как лесной массив расположен не так далеко от самого поселка, а точнее лес начинается практически за огородами. Боялись, что смогут увидеть сотрудники полиции или лесничества, потому что обычно они патрулируют данную местность. Поэтому и позвали ФИО1, чтобы в случае опасности успеть покинуть место незаконной рубки. Уточняет, что не знает точно, но возможно, ФИО26 обещал заплатить ФИО1 за проделанную работу. Примерно через 20 минут к ним пришел ФИО1, договаривались о том, что позже к ним подойдет, чтобы помочь загрузить бревна на мотоциклы. Так как бревна ФИО26 в дальнейшем раскряжевал сортиментом по 4 метра, нужна была помощь. Когда пришел ФИО6, все втроем погрузили по 2 бревна на каждый мотоцикл, затем отправили ФИО6 снова взглянуть, нет ли там на выезде из леса сотрудников полиции или лесничества. По договоренности должны были с ФИО26 выезжать минут через 10, если ФИО6 не сообщит об опасности. В дальнейшем, удостоверившись в том, что дорога чиста, выехали из леса на мотоциклах. Поехали к ФИО26 домой, на <адрес>. Далее ранее данные показания полностью подтверждает (т.1 л.д. 243-245).

Также, оглашены показания ФИО9, данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ договорился с ФИО1 и ФИО4 о том, чтобы совершить незаконную рубку лесных насаждений. ДД.ММ.ГГГГ около 21.30 часов, находясь в квартале 133 выделе 7 Курорт-Дарасунского участкового лесничества, помогал ФИО26 раскряжевывать спиленные им сырорастущие деревья породы сосна в количестве 12 штук, в дальнейшем втроем, то есть они погрузили по 2 бревна на мотоцикл марки «ИЖ-Планета», принадлежащий ему и мотоцикл марки «Урал», которым управлял ФИО26. В дальнейшем указанные бревна вывезли на территорию огорода, принадлежащего ФИО26. Хотели вернуться за другими бревнами, но были пойманы сотрудниками полиции. Причиненный ущерб Курорт-Дарасунскому участковому лесничеству постарается возместить в полном объеме в ближайшее время. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 5-7).

В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ФИО16, согласно которым работает в ГКУ «Управление лесничествами <адрес>», Министерстве природных ресурсов <адрес> в должности заместителя начальника лесничества – заместителя старшего государственного лесного инспектора в лесничестве и лесопарке Карымского лесничества ГКУ «Управление лесничествами <адрес>», Министерства природных ресурсов <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от участкового лесничего Курорт-Дарасунского участкового лесничества Карымского участкового лесничества ФИО18 стало известно, что в лесном массиве, расположенном в квартале 133 выделе 7 Курорт-Дарасунского участкового лесничества Карымского участкового лесничества ГКУ «Управление лесничествами <адрес>», Министерства природных ресурсов <адрес> совершена незаконная рубка жизнеспособных деревьев породы сосна в количестве 12 штук. Данный лесной массив находится в северо-западном направлении около 1 км от <адрес>. На территории данного лесного массива в основном произрастают деревья породы сосна. Также, со слов лесничего Курорт-Дарасунского участкового лесничества ФИО18 стало известно, что незаконную рубку совершили жители <адрес> ФИО4, ФИО1, ФИО9 ФИО18 был составлен протокол о лесонарушении, выкопировка и ведомость пересчета деревьев от незаконной порубки леса в квартале 133 выделе 7 Курорт-Дарасунского участкового лесничества Карымского лесничества, произведен расчет и сумма причиненного ущерба ГКУ «Управление лесничествами <адрес>», Министерства природных ресурсов <адрес>. Всего незаконно спилено 12 жизнеспособных деревьев породы сосна, объемом 9,36 м3. Ущерб, причиненный в результате незаконной рубки, составил 131255 рублей. В вышеуказанном квартале никому лесосеки не отводились. На основании предоставленной доверенности ГКУ «Управление лесничествами <адрес>» будет представлять интересы организации в ходе следствия и в суде (т. 1 л.д. 167-168).

В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО17, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов к нему домой приехал участковый лесничий Курорт-Дарасунского участкового лесничества ФИО18 и попросил вывезти на собственном транспорте древесину породы сосна из лесного массива вблизи <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ была совершена незаконная рубка деревьев местными жителями. Также, ФИО18 попросил взять данную древесину под сохранность, о чем в дальнейшем написал сохранную расписку. В тот же день на своем тракторе Т-40 вывез из леса, квартал и выдел не знает, древесину породы сосна сортиментом 4 метра в количестве 35 штук, диаметром от 9 до 29 см. Древесина была погружена и вывезена на его участок по адресу <адрес>. Спустя несколько дней после того, как взял на сохранность древесину, к нему на участок приехал ФИО14 и попросил вывезти еще 4 бревна. Древесина сортиментом 4 метра была привезена с участка, расположенного по адресу: <адрес>, где проживает ФИО4. Таким образом, в настоящее время все 39 бревен породы сосна находятся на его участке под сохранностью (т. 1 л.д. 143-144).

В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО18, согласно которым работает в должности участкового лесничего в Курорт-Дарасунском участковом лесничестве Карымского лесничества ГКУ «Управление лесничествами <адрес>», Министерства природных ресурсов <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вечером, не помнит, во сколько именно, позвонили сотрудники полиции и сообщили, что вблизи <адрес> с северной стороны были задержаны ФИО1, ФИО27 и ФИО26 по факту незаконной рубки деревьев породы сосна в количестве 12 штук. Выехал на место происшествия, квартал 133 выдел 7 Курорт-Дарасунского участкового лесничества, там обнаружил пни спиленных деревьев породы сосна и сами спиленные деревья. Деревья были раскряжеваны, часть из них вывезены виновными лицами. Спиленные деревья были сырорастущими, так как имелись верхушечные части деревьев с зелеными ветками, на пнях имелась смола. С уверенностью может сказать, что спиленные сосны были сырорастущими, кора свежая. После этого ДД.ММ.ГГГГ им был составлен расчет ущерба, выкопировка и ведомость пересчета деревьев. Ущерб, причиненный Курорт-Дарасунскому лесничеству, составил 131255 рублей. Размер лесонарушения составил 9,36 кубических метров. Леса на указанном лесном массиве относятся к «защитным», нерестоохранные полосы леса. В настоящий момент все 39 бревен, изъятых в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции, хранятся на участке у жителя <адрес> ФИО17 Диаметр в вершинной части бревен составляет: 12 см – 3 шт., 14 см – 5 шт., 18 см – 6 шт., 20 см – 6 шт., 24 см – 9 шт., 26 см – 6 шт., 28 см – 2 шт., 30 см – 2 шт. Объем всех 39 бревен породы сосна составляет около 6,5 кубических метров, исходя из диаметра данной древесины (т. 1 л.д. 145-146).

В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО19, согласно которым вечером ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 сообщил, что его и еще ФИО26, а также еще другого мужчину задержали сотрудники полиции за незаконную рубку деревьев вблизи <адрес>. Пояснил, что сам не хотел совершать рубку деревьев, его просто попросили его друзья. Также ФИО27 пояснил, что спиленный лес вывозили на его мотоцикле «ИЖ-Планета» и на мотоцикле его друга, марку не знает. Также, ему неизвестно какую роль каждый выполнял во время незаконной рубки. ФИО5 характеризует с положительной стороны. Помогает по дому, а также воспитывает четырех детей совместных и ее младшего брата, который находится у нее под опекой. Возместить ущерб сразу не представляется возможным, в связи с тяжелым материальным положением (т.1 л.д. 147-148).

В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО15, согласно которым его сын ФИО26 Д. рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО9 и еще каким-то мужчиной совершил незаконную рубку деревьев породы сосна. В каком количестве Дмитрий не пояснил. Также, сын пояснил, что в тот день для вывоза древесины из леса, место совершения рубки не говорил, использовал мотоцикл отца «Урал» с государственным номером №. Документы к протоколу допроса прилагает. Узнал о том, что Дмитрий с помощью мотоцикла вывозил незаконно спиленную древесину только утром ДД.ММ.ГГГГ. Если бы знал, в каких целях Дмитрий хотел его использовать, то никогда бы не дал мотоцикл в его пользование. Характеризует Дмитрия как ответственного человека, но иногда допускающего ошибки. Также у него есть гражданская супруга и двое малолетних детей. Ожидают появления на свет третьего ребенка (т. 1 л.д. 149-151).

В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО20, согласно которым с ФИО4 проживают на протяжении 7,5 лет. В июне 2018 года, а именно вечером 09 июня муж рассказал, что совершил незаконную рубку совместно с ФИО9 и еще каким-то мужчиной. Не говорил, где именно рубил лес. Также не знает, какой лес именно он и его друзья рубили и в каком количестве. После расспросов он пояснил, что хотел построить на территории их огорода постройку из сосны – стайку для КРС. Также, пояснил, что не хотел обращаться в лесничество за разрешающими документами, так как ему их все равно бы не выписали. Лес вывозил на мотоцикле своего отца «Урал». У них большой огород, поэтому даже не видела, что ДД.ММ.ГГГГ привозили в огород какие-то бревна. О том, что муж планировал совершить незаконную рубку, не знала. Дмитрия характеризует как хорошего мужа. Помогает с детьми и по хозяйству. Ущерб планируют возместить постепенно, так как в данное время материальное положение этого не позволяет. Находится в декретном отпуске, Дмитрий работает у ИП ФИО24. Имеет кредитные обязательства в размере 4000 рублей. Общий доход семьи в месяц составляет около 15000 рублей (т. 1 л.д. 152-153).

В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО21, согласно которым в должности участкового уполномоченного в ОМВД России по <адрес> работает с 2016 года. ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что неизвестные лица вблизи <адрес> в лесном массиве спиливают сырорастущие деревья. ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ФИО22 выехали в лесной массив, расположенный в северо-западном направлении, где на въезде заметили мужчину славянской внешности. Представился ФИО1, пояснил, что помогал еще двум местным жителям <адрес> осуществить незаконную рубку деревьев породы сосна. Стало известно, что остальные направились по адресу: <адрес>. По указанному адресу были обнаружены бревна в количестве 4 штук сортиментом по 4 метра, бензопила марки «Дружба-4», мотоцикл марки «Урал» и мотоцикл марки «ИЖ-Планета». ФИО26 и ФИО27 были доставлены в ПП «Курорт-Дарасунский» для выяснения обстоятельств. В дальнейшем стало известно, что указанные лица совершили рубку 12 деревьев породы сосна (т.1 л.д. 154-155).

В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО2, согласно которым проживает со своим гражданским мужем ФИО1 и четырьмя несовершеннолетними детьми. Дети ему не родные, находятся у него на иждивении. Уточняет, что автомобиль марки «Москвич-412» принадлежит ей, покупала его в 2016 году с рук, еще до встречи с ФИО6 на свои собственные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ муж находился дома. В вечернее время отправился к другу, имя не знает. О том, что совершил совместно с ФИО9 и ФИО26 незаконную рубку вблизи <адрес>, узнала только ближе к ночи ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции. С ФИО9 он поддерживает дружеские отношения, не видела, чтобы общался с ФИО26. Более ничего не знает, ФИО6 ничего не рассказывал. Мужа характеризует с положительной стороны. Хороший семьянин, заботится о детях, занимается хозяйством. Подрабатывает в настоящее время на пилораме. Общий доход семьи в месяц составляет около 15000 рублей. Кредитных обязательств не имеют (т. 1 л.д. 156-157).

Кроме, признательных показаний самих подсудимых и показаний свидетелей, вина ФИО1, ФИО4, ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ подтверждается следующими письменными материалами дела: протоколом о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому местом совершения лесонарушения является квартал 133 выдел 7 Курорт-Дарасунского участкового лесничества. Сосна – 12 штук, объем древесины – 9,36 кубических метров. Сумма причиненного ущерба 131255 рублей (т. 1 л.д. 162); выкопировкой, согласно которой указано место совершения гнзаконной порубюки растущих деревьев- Курорт-Дарасунское участковое лесничество, квартал 133 выдел 7 (т.1 л.д. 161); ведомостью пересчета деревьев от незаконной рубки деревьев в квартале 133 выделе 7 Курорт-Дарасунского участкового лесничества, сосна – 12 штук, объем древесины – 9,36 м3 (т. 1 л.д. 159); расчетом суммы ущерба к протоколу о лесонарушении в квартале 133 выделе 7 Курорт-Дарасунского участкового лесничества, общая сумма ущерба – 131255 рублей (т.1 л.д. 160); протоколом осмотра места происшествия, согласно которому место осмотра расположено в <адрес> по адресу: <адрес>. При входе в ограду, огороженную забором, слева располагается одноэтажное бревенчатое строение – дом, справа располагаются хозяйственные постройки, через дощатый навес имеется проход на огороженный земельный участок – огород. В огороде у забора с северной стороны имеются 2 мотоцикла: 1 мотоцикл «Урал» зеленого цвета с государственным регистрационным знаком № с деревянной площадкой, к мотоциклу прикреплена самодельная сумка черного цвета из полимерного материала, на деревянной площадке имеется кора; 2 мотоцикл «ИЖ-Планета-4» без государственного регистрационного знака зеленого цвета, рама и горловина на бензобаке синего цвета, к мотоциклу прикреплена деревянная площадка, на которой имеется кора. В огороде напротив ворот находятся 4 бревна породы сосна, прикрыта сушеной корневой системой растений. В постройке, расположенной в ограде дома около входа, обнаружена бензопила «Дружба-4», редуктор желтого цвета, корпус двигателя красного цвета, стойка оранжевого цвета, стартер оранжевого цвета, бочок серого цвета, имеются следы древесного волокна.В ходе осмотра изъято: бензопила «Дружба-4» опечатана оттиском круглой печати «Для пакетов №», 4 бревна, мотоцикл «Урал» № хранится у ФИО4, мотоцикл «ИЖ-Планета-4» без г/н хранится у ФИО9(т.1 л.д. 14-23); протоколом осмотра места происшествия: место осмотра расположено в 1 км северо-западном направлении от <адрес>, в квартале 133 выделе 7 Курорт-Дарасунского участкового лесничества. В лесном массиве справа и слева от проселочной дороги обнаружены пни от спиленных деревьев породы сосна в количестве 12 штук разного диаметра: 32 см - 2 шт., 34 см - 1 шт., 36 см – 3 шт., 38 см – 3 шт., 40 см – 3 шт. Древесина раскряжевана на сортименты. 1 спиленное дерево породы сосна наклонено на другие деревья. Пни от спиленных деревьев на ощупь влажные с выделенной обильно смолой. Верхушечные части с зеленой хвоей. Со слов участвующих в осмотре ФИО9 и ФИО4 незаконная рубка совершена ими. На месте незаконной рубки обнаружены бревна деревьев породы сосна в количестве 35 штук длиной по 4 метра, каждое бревно разного диаметра.В ходе осмотра изъято: бревна породы сосна в количестве 35 штук, направлены на хранение ФИО17 по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 27-31); протоколом осмотра предметов, согласно которому предметом осмотра является бензопила марки «Дружба-4», к рукоятке которой прикреплен с помощью нити черного цвета бумажный фрагмент с пояснительной рукописной надписью «Бензопила «Дружба-4», изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> у ФИО4», заверенная подписями участвующих в осмотре места происшествия лиц и оттиском круглой синей печати «Для пакетов № ОМВД России по <адрес>. Пункт полиции Курорт-Дарасунский». Бензопила в полной комплектации: редуктор желтого цвета, корпус двигателя красного цвета, стойка оранжевого цвета, стартер оранжевого цвета, бочок серого цвета. На поверхности бензопилы имеются следы древесного волокна. На корпусе каких-либо отличительных признаков не имеется (т. 1 л.д. 36-39); протоколом осмотра предметов, согласно которому объектом осмотра является древесина породы сосна сортиментом по 4 метра в количестве 39 штук с диаметром в вершинной части бревен: 12 см – 3 шт., 14 см – 5 шт., 18 см – 6 шт., 20 см – 6 шт., 24 см – 9 шт., 26 см – 6 шт., 28 см – 2 шт., 30 см – 2 шт. Со слов участвующего лица ФИО18, общий объем всех бревен составляет около 6,5 кубических метров. Древесина расположена на территории участка, расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 51-55); протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является мотоцикл марки «ИЖ-Планета» без государственного регистрационного номера зеленого цвета. На корпусе имеется надпись «ИЖ», выполненная эмблемой белого цвета. Спереди расположена фара округлой формы. Сиденье черного цвета. К мотоциклу прикреплена деревянная площадка с правого края. Рама и горловина на баке окрашена в синий цвет. Мотоцикл в полной комплектации (т. 1л.д. 59-63); протоколом осмотра предметов, согласно которому объектом осмотра является мотоцикл марки «Урал» зеленого цвета с государственным регистрационным номером №. Мотоцикл в полной комплектации. С правой стороны прикреплена деревянная площадка с дополнительным колесом. Между мотоциклом и площадкой размещена самодельная сумка черного цвета из полимерного материала, закрывается с помощью нити белого цвета. Рама и горловина на баке окрашены в зеленый цвет. Спереди имеется фара округлой формы (т. 1 л.д. 72-76); заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 85-90); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость древесины породы «сосна», с учетом НДС на дату оценки составляет: 9169 рублей 58 копеек. (т. 1 л.д. 100-121).

Кроме признательных показаний самих подсудимых, их вина в инкриминируемом преступлении, предусмотренном ч.3 ст. 260 УК РФ подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО16, свидетелей, которые последовательны и стабильны, в деталях совпадают между собой, создавая объективную картину происшедших событий. Каких-либо существенных противоречий названные показания не имеют, подтверждаются письменными материалами дела, изложенными выше, что позволяют суду признать их достоверными.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», суд в обвинении подсудимых находит в том, что они заранее договорились между собой о совершении незаконной рубки и при совершении преступления действовали совместно и согласованно.

Квалифицирующий признак «совершение в крупном размере» суд признает, что своими совместными и согласованными действиями ФИО4, ФИО9 и ФИО1 совершили незаконную рубку лесных насаждений. В результате их совместных действий ущерб, причиненный лесным насаждениям ГКУ «Управления лесничествами <адрес>» Министерства природных ресурсов <адрес>, составил 131255 рублей, что согласно примечанию к статье 260 УК РФ признается крупным размером.

При таком положении, суд признает ФИО1, ФИО4, ФИО9 виновными в том, что они совершили незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, если эти деяния совершены группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 260 УК РФ.

Оценивая психическое состояние подсудимых, суд учитывает справки ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. ФИО23» о том, что ФИО4, ФИО9 не состоят на учете у врача психиатра (т.2 л.д.47,80), ФИО1 состоит на учете у врача психиатра с диагнозом – умственная отсталость легкой степени (т.2 л.д. 21), справки ГУЗ «Краевой наркологический диспансер» о том, что ФИО1, ФИО4, ФИО9 не состоят на учете у врача нарколога (т.2 л.д.19, 45, 78).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики во время совершения инкриминируемого деяния не страдал, не страдает в настоящее время. У <данные изъяты> Имеющиеся изменения психики выражены не столь глубоко и значительно, и при отсутствии психотической симптоматики, сохранности критических и прогностических способностей не лишали его в момент совершения правонарушений и не лишают в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Кроме того, суд принимает во внимание их поведение во время совершения преступления, в ходе предварительного расследования и в суде, в связи с чем, суд признает подсудимых ФИО1, ФИО4, ФИО9 вменяемыми по отношению к совершенному преступлению.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, их личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как указывал сотрудникам полиции в ходе предварительного следствия место совершения незаконной рубки сырорастущих деревьев, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как указывал сотрудникам полиции в ходе предварительного следствия место совершения незаконной рубки сырорастущих деревьев, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО9 суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как указывал сотрудникам полиции в ходе предварительного следствия место совершения незаконной рубки сырорастущих деревьев и место, где располагались мотоциклы, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание тяжесть совершенного подсудимыми преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1, ФИО4, ФИО9 наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, более мягкое наказание не сможет обеспечить целей наказания. Принимая во внимание смягчающие обстоятельства по делу, учитывая личности подсудимых, которые по месту жительства характеризуются в целом удовлетворительно, суд считает, что подсудимые не представляют большой общественной опасности и возможно назначить им наказание с применением ст. 73 УК РФ. Учитывая материальное положение подсудимых, наличие на иждивении малолетних детей, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа. Суд не назначает дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности, поскольку подсудимые не занимают должности, с использованием которых было совершено преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления по ч.3 ст.260 УК РФ, степени его общественной опасности, суд считает, что нет необходимости изменять категорию преступления подсудимым ФИО1, ФИО4, ФИО9 на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ). Также с учетом обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения к осужденным альтернативного наказания в виде принудительных работ.

При назначении наказания подсудимым, суд руководствуется требованиями ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ в отношении подсудимых, согласно которых назначаемое подсудимым наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Гражданский иск, заявленный ГКУ «Управление лесничествами <адрес>» Министерства природных ресурсов <адрес> на сумму 131255 рублей 00 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме в солидарном порядке, на основании ст. 1064 ГК РФ.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- бензопилу марки «Дружба-4», хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, обратить в доход государства;

- мотоцикл марки «ИЖ-Планета» без государственного номера, переданный на хранение ФИО9, использовать владельцем по своему усмотрению;

- мотоцикл марки «Урал» с государственным номером №, переданный на хранение ФИО4, использовать владельцем по своему усмотрению;

- древесину породы сосна, бревна в количестве 39 штук, переданные на хранение ФИО17 под сохранную расписку, обратить в доход государства.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитников в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303,307-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 год, в течение которого осужденный должен оправдать доверие государства.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока: не выезжать за пределы муниципального района, где в дальнейшем будет проживать осужденный, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться для периодической регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 года, в течение которого осужденный должен оправдать доверие государства.

Обязать ФИО4 в период испытательного срока: не выезжать за пределы муниципального района, где в дальнейшем будет проживать осужденный, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться для периодической регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 года, в течение которого осужденный должен оправдать доверие государства.

Обязать ФИО9 в период испытательного срока: не выезжать за пределы муниципального района, где в дальнейшем будет проживать осужденный, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться для периодической регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения ФИО1, ФИО4, ФИО9 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении», после чего отменить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО4, ФИО9 в пользу ГКУ «Управление лесничествами <адрес>» Министерства природных ресурсов <адрес>, в счет возмещения материального ущерба 131255 (сто тридцать одну тысячу двести пятьдесят пять) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: бензопилу марки «Дружба-4», хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, обратить в доход государства; древесину породы сосна, бревна в количестве 39 штук, переданные на хранение ФИО17 под сохранную расписку, обратить в доход государства; мотоцикл марки «ИЖ-Планета» без государственного номера, переданный на хранение ФИО9, использовать владельцем по своему усмотрению; мотоцикл марки «Урал» с государственным номером №, переданный на хранение ФИО4, использовать владельцем по своему усмотрению.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитников осужденных в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Карымский районный суд Забайкальского края.. Независимо от подачи апелляционной жалобы либо представления, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденные, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в Забайкальском краевом суде.

Судья А.С. Жапов