Приговор № 1-460/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 1-460/2024

Дело № 1-460/2024

УИД 54RS0005-01-2024-003448-05

Поступило в суд 27 апреля 2024 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 20 сентября 2024 года

Кировский районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Бурдуковой Е.С.,

с участием

государственного обвинителя Пугачева А.А.,

защитников Курилова С.Ф., Денисова В.В.,

подсудимой ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО2,

помощником судьи Дятченко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, осужденной:

- <данные изъяты>

под стражей по данному уголовному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 проводила азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сеть «Интернет».

Преступление совершено ею в Кировском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Неустановленное лицо, в период с 00 часов 01 минуты 05 июня 2020 года до 20 часов 45 минут 26 октября 2023 года, действуя вопреки действующему законодательству, в нарушение: ч. 1, 2, 4 ст. 5, ст. 6, ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», приискало нежилое помещение по адресу: <...>, которое подходило по своим характеристикам для размещения в нем игрового оборудования, для незаконных организации и проведения азартных игр, после чего арендовало это помещение, разместило в нем компьютеры, состоящие из системных блоков, мониторов и манипуляторов в виде компьютерных мыши и клавиатуры, обеспечило указанные компьютеры доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и установило на них специальное программное обеспечение в виде программы, позволяющей через подключение к удаленному серверу проводить азартные игры путем заключения основанных на риске соглашений о выигрыше с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры, заложенным в алгоритм работы игрового оборудования специальным программным обеспечением, тем самым, изготовило вышеуказанное игровое оборудование, таким образом, незаконно организовав по указанному адресу игорное заведение, где незаконно проводили азартные игры вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Таким образом, организовав незаконную деятельность игрового зала, неустановленное лицо, являясь фактическим руководителем игрового зала, действуя умышленно, с целью извлечения материального дохода, из корыстных побуждений, используя игровое оборудование - компьютеры в количестве не менее 19 штук с предустановленными игровыми программами в виде 5-ти барабанного 9-ти линейного видеослота «<данные изъяты>» производителя <данные изъяты>», 5-ти барабанного 10-ти линейного видеослота «<данные изъяты>» производителя «<данные изъяты>», 5-ти барабанного 20-ти линейного видеослота «<данные изъяты>» производителя «<данные изъяты>», 5-ти барабанного 10-ти линейного видеослота <данные изъяты>» производителя «<данные изъяты>», 5-ти барабанного 9-ти линейного видеослота «<данные изъяты>» производителя «<данные изъяты>» вне игорной зоны осуществляло незаконную деятельность по проведению азартных игр в помещении по адресу: <...>.

В сентябре 2023 года, более точное время не установлено, ФИО1, от знакомой по имени Анастасия узнала о работе администратора в помещении по адресу <...>, приехав на указанный адрес, где располагался игровой зал с установленным оборудованием, неустановленное лицо ей рассказало о деятельности игрового зала и работе администратора данного зала.

В указанное время у ФИО1, находящейся по адресу <...>, возник преступный умысел, направленный на незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а именно, ФИО1 должна была заниматься проведением незаконной игорной деятельности, то есть приемом денежных средств от игроков и консультаций игроков о правилах и проведении игры, включением игрового оборудования, осуществлением обеспечения сохранности и бесперебойной работы игрового оборудования, выдачей выигрыша игрокам.

Реализуя свой преступный умысел, 24 октября 2023 года в период времени с 15 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении заведения по адресу: <...>, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной экономической деятельности в Российской Федерации, и желая их наступления, путем незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», руководствуясь корыстными мотивами, выражающимися в желании извлечения финансовой выгоды и улучшении материального состояния, вопреки действующему законодательству, приняла от ФИО 1 ., действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», денежные средства в размере 300 рублей, и включила игровое оборудование - компьютер с предустановленной игровой программой в виде 5-ти барабанного 9-ти линейного видеослота «<данные изъяты>» производителя «<данные изъяты>», 5-ти барабанного 10-ти линейного видеослота «<данные изъяты>» производителя «<данные изъяты>», 5-ти барабанного 20-ти линейного видеослота «<данные изъяты>» производителя «<данные изъяты>», 5-ти барабанного 10-ти линейного видеослота «<данные изъяты>» производителя «<данные изъяты>», 5-ти барабанного 9-ти линейного видеослота «<данные изъяты>» производителя «<данные изъяты>», по результатам указанной азартной игры ФИО1 выдала ФИО 1 выигрыш в виде денежных средств в размере 2 500 рублей, тем самым ФИО1 обеспечила проведение незаконной азартной игры с помощью игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Кроме того, 26 октября 2023 года в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 45 минут, ФИО1, находясь в помещении заведения по адресу: <...>, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной экономической деятельности в Российской Федерации, и желая их наступления, путем незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», руководствуясь корыстными мотивами, выражающимися в желании извлечения финансовой выгоды и улучшении материального состояния, вопреки действующему законодательству, приняла от посетителя указанного заведения - ФИО 2 денежные средства в размере 200 рублей, от ФИО 3 денежные средства в размере 500 рублей, и включила последним игровое оборудование - компьютеры с предустановленными игровыми программами в виде 5-ти барабанного 9-ти линейного видеослота «<данные изъяты>» производителя «<данные изъяты> 5-ти барабанного 10-ти линейного видеослота «<данные изъяты>» производителя «<данные изъяты>», 5-ти барабанного 20-ти линейного видеослота «<данные изъяты>» производителя «<данные изъяты>», 5-ти барабанного 10-ти линейного видеослота «<данные изъяты>» производителя «<данные изъяты>», 5-ти барабанного 9-ти линейного видеослота «<данные изъяты>» производителя «<данные изъяты>», тем самым обеспечила проведение незаконной азартной игры с помощью игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, ФИО1 в период с сентября 2023 года до 20 часов 45 минут 26 октября 2023 года, незаконно проводила азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», по адресу: <...>, при этом лично контролировала работу игрового зала, где проводились незаконные азартные игры с помощью вышеуказанного игрового оборудования, а также осуществляла прием денежных средств от игроков, консультировала игроков о правилах и проведении игры, включая игровое оборудование, осуществляла обеспечение сохранности и бесперебойную работу игрового оборудования, выдавая выигрыш игрокам.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала частично, пояснив, что проведение азартных игр не организовывала, в предварительный сговор ни с кем не вступала, только работая администратором, проводила игры. От дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 (т. 2 л.д. 161-164; 178-180), пояснившей в ходе предварительного расследования, что у нее ранее была знакомая девушка по имени Анастасия, иных её данных она не знает, в настоящее время с ней связь не поддерживает. Ранее, в сентябре 2023 года, во время разговора с Анастасией она сообщила ей о том, что нуждается в работе. Анастасия рассказала ей о работе, на которой платят 3 000 рублей за смену, что как раз там можно хорошо заработать. При этом пояснила, что для этого необходимо будет ставить ставки, то есть посетители ей будут передавать денежные средства, а она будет заносить их на депозит компьютера, после чего они будут играть в азартные игры.

На следующий день она пришла по адресу: <...>. Внутри был темный зал, стояли игровые автоматы - компьютеры. Сначала она выходила на стажировку, ее обучала девушка - администратор, которая представилась Анитой. Описать может, как девушку 24-25 лет, длинные темные волосы, рост средний, телосложение худое. Она больше там не работает. Данных её она не знает.

В ее обязанности входил прием денежных средств от игроков. После чего игрок называет ей стол, за которым он будет играть, она ставит денежные средства на так называемый депозит, который отображается у нее на компьютере и числится за определенным столом. Ее действия происходят в программе на компьютере, ей неизвестно, как она называется, она находится на компьютере, то есть заранее там была установлена. В игровом зале имеется интернет через вайфай-роутер. Когда денежные средства поставлены ею, они отображаются на компьютере игрока. Каждый стол пронумерован. Игрок выбирает игру, названия, которых она не знает. Она видела, что на компьютерах много различных игр, какие именно игры, не знает, видела «шары». Компьютеры стояли, как напротив ее стола администратора, так и сбоку от нее. Далее игрок нажимает кнопкой мышки на старт, при этом уже выбрав игру, после чего на компьютере происходят процессы игры, при которых на мониторе компьютера крутятся иконки и выстраиваются в одинаковые комбинации. При совпадении комбинаций депозит увеличивается, а при несовпадении уменьшается. В любое время можно остановить и снять денежные средства, для этого необходимо было назвать сумму и номер стола, и она выдала денежные средства в виде выигрыша наличными денежными средствами. Результаты игры рассчитываются самой программой, ход игры также зависит от программы. Как устроена данная программа, ей неизвестно. После проигрыша обычно ставили еще или покидали игровой клуб. Работала она с 10 часов утра до 10 часов вечера, заработную плату забирала наличными денежными средства из кассы.

По окончании смены записывала на листе баланс кассы, баланс бара, эти данные передавались хозяину. Ей известно, что его зовут Никита, более данные его ей неизвестны, но ей кажется, что это имя не настоящее, так как они все там называются не своими именами и ей говорили, чтобы она свое настоящее имя тоже не называла.

Также, по окончании смены она передавала денежные средства курьеру. Процедура проходила так: она запечатывала денежные средства, подъезжал курьер на такси, и она передавала денежные средства ему. Всегда приезжали разные курьеры, а она выходила и передавала денежные средства. О том, что подъехал курьер, ей приходило сообщение в мессенджере «<данные изъяты>».

Ей известно, что данная работа незаконна, но она не собиралась долгое время работать в игорном заведении, хотела заработать денежные средства и уйти. С другими администраторами она не была знакома, так как у нее был свой ключ от помещения, о сменах ей приходили сообщения в мессенджере «<данные изъяты>» или поступали звонки с неизвестных номеров. Ее никто не предупреждал о том, как себя вести в случае, если в заведение придёт полиция.

24 октября 2023 года она работала в игорном клубе с самого утра, в вечернее время в заведение зашли сотрудники экономической безопасности, провели обыск, забрали компьютеры, после чего она была доставлена в отдел, где следователь допрашивала ее в качестве свидетеля.

25 октября 2023 года ей поступил звонок с неизвестного номера, человек никак не представился, но голос был мужской, грубый, думает, что звонившему было от 25 до 30 лет. Её попросили выйти на следующий день в последний раз на смену, в послеобеденное время, а после от нее «отстанут». Она согласилась. На следующий день, 26 октября 2023 года она вышла на смену в послеобеденное время. Спустя час или полтора в игорный клуб по адресу: <...>, вновь пришли сотрудники полиции, провели обыск, изъяли компьютеры, после чего ее вновь доставили в отдел, где она была допрошена следователем в качестве свидетеля. Она с подозрением согласна, в содеянном раскаивается.

Суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления нашла достаточное подтверждение в судебном заседании и доказана следующими доказательствами.

Так, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО 4 (т.1 л.д. 78-80), пояснившего в ходе предварительного расследования, что он является представителем собственника здания, расположенного по адресу: <адрес>. Всего трое собственников: ФИО 5 ФИО 6 ., ФИО 7 . 07 апреля 2021 года здание приобрела ФИО 7 . в долевую собственность совместно с другими собственниками. В мае 2021 года на него была оформлена нотариальная доверенность на представление интересов от ФИО 7 Между УК «<данные изъяты>» в лице директора ФИО 8 и ИП ФИО 9 заключен договор аренды № № от ДД.ММ.ГГГГ, как ему стало известно от ФИО 8 По адресу: <...> располагается торговый центр без названия. О том, что в данном помещении проводят азартные игры, он узнал только от сотрудников полиции, ранее ему об этом известно не было. Ничего по поводу проведения азартных игр в здании на 1 этаже по адресу: <...> ему неизвестно, кто их проводит, он также не знает. В июне 2023 года к нему обращались правоохранительные органы с целью выяснения данных об арендаторе, также сообщили о том, что в помещении проводятся азартные игры. Он предоставлял контактные данные арендатора и договор УК «<данные изъяты>». В здании по адресу: <...> он был после опроса сотрудниками правоохранительных органов, а также на днях. Данное помещение арендует УК «<данные изъяты>». Денежные средства от УК «<данные изъяты>» приходят собственникам здания по ул. Зорге, д. 191, г. Новосибирска.

Также по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО 9 (т.1 л.д.81-85), пояснившей в ходе предварительного расследования, что собственник помещения, расположенного по адресу: <адрес> - ФИО 4 ей не знаком, никогда не видела. ФИО 8 ей не знаком, она его ни разу не видела. Договор аренды помещения она не заключала и лично не подписывала. О том, что по адресу: <...>, в помещении со стороны парковки организована незаконная игорная деятельность она не знает, никогда не была по данному адресу.

Она делала доверенность на сестру - ФИО 10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения примерно 15 лет назад. Она не думает, что ее сестра могла заключать договоры аренды на ее имя. Она делала доверенность на сестру, чтобы та оформила наследство, которое досталось после смерти матери.

Она лично на себя ИП не оформляла, приходил молодой парень по имени Алексей, возрастом примерно около 40 лет, ростом примерно 180-185 см., крепкого телосложения, с короткими волосами, фамилию и номер телефона не помнит. Примерно в 2021 году она узнала, что на нее оформлено ИП, потому что ей стала приходить маленькая пенсия. Она сразу поехала в налоговую инспекцию и закрыла ИП.

Кроме того, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО 8 (т.1 л.д.87-89), пояснившего в ходе предварительного расследования, что он является директором ООО УК «<данные изъяты>» с 2020-2021 года, точную дату в настоящее время не помнит. Учредителем данной организации также является он. Между ним и ИП ФИО 9 . ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды № № о передаче во временное пользование на платной основное с целью коммерческой деятельности помещения, расположенного по адресу: <...>. Договор был заключен дистанционно. С самим арендатором он не встречался. Акт приема-передачи также подписывали дистанционно. В данном помещении 01.11.2021 он не находился. Ключи от помещения были переданы через третьих лиц. Лично он не передавал ключи от помещения. ФИО 9 никогда не видел, не знаком с ней. Собственниками помещения являются: ФИО 5 ., ФИО 6 ., ФИО 7 . Лично с ними он знаком. По адресу: <...> располагается торговый центр без наименования. В данном помещении порядка 20 организаций.

О том, что в данном помещении проводят азартные игры, он узнал 22 июня 2023 года от сотрудников прокуратуры, когда ему выдали предостережение. После чего им было принято решение о расторжении договора. На следующий день он подготовил пакет документ о расторжении договора аренды, который передал курьером. Лично с ФИО 9 не виделся. Его экземпляр был передан ему также курьером. Договор был расторгнут 07 июля 2023 года. По поводу проведения азартных игр в здании на 1 этаже по адресу: <...>, ему ничего не было известно, кто их проводит, он также не знает. В июле 2023 года, после расторжения вышеуказанного договора аренды, он приезжал в помещение по адресу: <...>. В помещении, при входе, на дверях наклеена пленка темного цвета, точно не помнит, находилась ли в самом помещении мебель, а также техника, насколько он помнит, не было. 13 июля 2023 года между ООО УК «<данные изъяты>» и ИП ФИО 18 дистанционно заключен договор аренды № №. Ему позвонил риелтор, данные его не помнит, и сообщил, что имеется потенциальный арендатор для открытия магазина. ФИО 18 . ему лично не знаком, он никогда с ним не встречался. Все документы подписаны были дистанционно, передавались курьером. 20 сентября 2023 года ему от сотрудников прокуратуры стало известно о том, что в помещении, по адресу: г. Новосибирск, уд. Зорге, д. 191 проводятся азартные игры. После чего ему было выдано постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО УК «<данные изъяты>». В настоящее время он будет готовить пакет документов для расторжения настоящего договора. Ему не было известно, что в помещении проводятся азартные игры, в его обязанности не входит контроль за деятельностью арендатора. Более в помещение он не приезжал.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО 11 (т.1 л.д.102-106, 112-115), пояснившей в ходе предварительного расследования, что в июне 2023 года она на сайте «<данные изъяты>» нашла объявление о работе, в котором было указано, что требуется сотрудник в студию, без наименования, на должность администратора. Она позвонила по указанному в объявлении номеру через «<данные изъяты>». По телефону девушка по имени Алена, полные данные та не называла, пригласила ее на работу по адресу: <...>. Сообщила, что ей нужно подъехать по данному адресу, ее там будет ждать какая-то девочка. Алена не называла, кто ее будет ожидать по адресу. Через пару дней она приехала по данному адресу, ее там встретила девушка по имени Елена. Она увидела, что в помещении находятся компьютерные столы с мониторами. Столы были пронумерованы. Елена показала ей помещение, рассказала, что ее рабочее место располагается за барной стойкой администратора. Пояснила, что в ее обязанности входит уборка зала, а также пояснила, что ее работа заключается в том, что в помещение приходит человек, подходит к стойке администратора, передает ей денежные средства, она данные денежные средства вносит на так называемый депозит, на компьютере нажимает на иконки с суммами, перечисляя на компьютер игрока. Сумма денежных средств отображалась на ее компьютере и на компьютере игрока. Как называется программа на ее компьютере, она не знает. В помещении игрового зала был выход в сеть Интернет. На ее компьютере расположены иконки в виде сумм в виде копеек. Далее игрок садится за компьютер и на компьютере видела, что появлялись картинки. Игрок в ходе игры пользовался компьютерной мышью, нажимал на кнопку. Названия игр ей неизвестны. В экран она не вглядывалась, видела разноцветные картинки на мониторе в виде символов. Игрок мог, как выиграть в ходе игры денежные средства, так и проиграть. В случае выигрыша денежные средства она выдавала лично. К ней подходил игрок и называл сумму выигрыша, также на ее компьютере отображалась сумма и номер стола. Результат рассчитывается программой игры. Как это все установлено в программе, она не знает. В любой момент гость мог остановить игру, подойти к ней за стойку и попросить снять денежные средства с баланса. Ей неизвестно, кто является директором и собственником данного заведения, в ее смены никто не приезжал, она сама лично не закрывала помещение, ее сменяла девушка по имени Елена. Она начала работать в данном заведении, поскольку нуждалась в денежных средствах. На тот момент, когда она начала работать, она не знала, что эти игры незаконные, а также, что они являются азартными играми. Ей стало известно, что данная деятельность является незаконной в июне 2023 года после того, как сотрудники полиции произвели проверочную закупку.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО 12 пояснила, что ФИО1 ей знакома. Она знала ее молодого человека, он приходил к ним в игровые автоматы, кофе попить, один раз в сентябре или октябре 2023 года с ним пришла ФИО1 Ей нужна была замена, она уходила, а ФИО1 искала работу.

Она (ФИО 12 .) работала администратором в игровых автоматах. Данную работу она нашла через знакомую, которая сказала, что требуются администраторы. В ее обязанности входило принимать ставки от клиентов, выводить их на компьютер. Приходил человек и просил поставить ставку. У них на компьютере все пронумеровано, они ставили сумму на своем компьютере, которая отображалась на компьютере клиента, после чего он выбирал игру и играл. Что там были за игры, она не знает, в них не разбирается - рулетка, цифры, фрукты, обезьяны. Это были азартные игры. Игрок понимал, что мог выиграть и проиграть. Клиент мог в любой момент уйти. В основном приходили одни и те же люди. Денежные средства ставили наличными. Она в своем телефоне в заметках делала таблицу, сколько раз продала напитки, сколько денег было по кассе. Были инкассации. Приезжал инкассатор и забирал деньги. Если сумма была большая, у хозяина был человек - мужчина в черной плотной маске, как у сотрудников, но не в форме, который приезжал и забирал деньги.

Она проработала лето. График сутки через сутки. За одну смену получала 3 000 рублей. ФИО1 также была администратором. Ее (ФИО 12 .) попросили в <данные изъяты> написать объявление о том, что требуется администратором. Организатором ФИО1 не была. Та стала ее замещать в середине или конце сентября 2023 г. Обязанности у ФИО1 были такие же. Она ее (ФИО1) стажировала.

С какого времени работал этот зал и кто является владельцем ей неизвестно. Он приезжал в маске, ремонтировал компьютеры и забирал кассу. Она его узнавала по голосу, поскольку он писал ей голосовые сообщения. Его зовут Игорь, познакомились с ним при приеме на работу, он проверял, есть ли им 18 лет.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО 13 (т. 1 л.д. 203-206), пояснившего в ходе предварительного расследования, что он работает водителем такси в ООО «<данные изъяты>», поэтому у него часто выпадают заказы по адресу: <...>. Ему известно, что по данному адресу находится игорный клуб, в котором на компьютерах играют в азартные игры. В данное заведение приходят многие люди, играют в игры. Процедура игры проходит следующим образом: игрок передает денежные средства администратору, которая ставит их на депозит. Депозит отображается на экране игрока. Игрок нажимал на кнопку старт, и после этого на экране происходят процессы игры, в которых крутятся картинки, картинки сменяют друг друга, и в любой момент можно остановить игру и забрать денежные средства у администратора. Он видел ранее, что играют в «стрелки», «ягодки». Также в ходе игры можно, как выиграть, так и проиграть. Он, поскольку бывал в данном заведении, пил кофе, то видел, что игроки выигрывали денежные средства, которые, в виде выигрыша, забирали у администратора. Администратор обычно сидит за стойкой, в зал в основном не выходит. Денежные средства в его присутствии инкассаторы или другие лица не забирали. Кроме администратора иных сотрудников он ни разу не видел.

Он 24 октября 2023 года находился в игорном заведении по адресу: <...>, пришел туда, поскольку ему пришел заказ, и он зашел за кофе. Прошел в заведение, около 18 часов 00 минут. Он только взял кофе, сам лично не играл. В данном заведении было много людей, в его присутствии играло 6 человек. Он видел, что у данных людей запущен процесс игры. На одном из компьютеров крутились «ягодки», картинки сменяли друг друга. В заведении находилась администратор, имени он не знает, но она ранее уже работала администратором в данном заведении, он ее неоднократно видел, когда приезжал. Также на днях он заезжал в данное заведение, и видел ее. Он слышал, что посетители говорили поставить на какой-то компьютер и называли сумму, администратор ставила денежные средства. По внешности администратор среднего роста, волосы темные, средней длины, нормального телосложения.

После обозрения фотографии из паспорта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения свидетель пояснил, что эта девушка 24 октября 2023 года находилась в игорном заведении по адресу: <...>, она является администратором, несколько раз работала в данном заведении.

Кроме того, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО 17 (т. 1 л.д. 207-210), пояснившего в ходе предварительного расследования, что ему известно, что по адресу: <...>, находится игорный клуб, в котором на компьютерах играют в азартные игры. Данный игорный клуб существует достаточно давно. Он бывает в данном заведении 2-3 раза в месяц. Ранее он играл в данные азартные игры, но сейчас не играет. В данное заведение приходит большое количество людей. Игра проходит следующим образом: игрок передает денежные средства администратору только в наличной форме, называет стол, на который необходимо поставить денежные средства, администратор ставит денежные средства на депозит на конкретный стол, названный игроком, депозит отображается на экране игрока, игрок выбирает игру. На компьютерах много различных игр, например, «шарики», «стрелки». Вообще игра заключает в том, чтобы получить бонус, который переводится в депозит, то есть в денежные средства - выигрыш. Далее игрок нажимал на кнопку старт кнопкой мыши, и после этого на экране происходят процессы игры, в которых крутятся картинки, картинки сменяют друг друга. При совпадении картинок баланс увеличивается, при несовпадении, баланс уменьшается. В любой момент можно остановить игру и забрать денежные средства у администратора. Но менее двухсот рублей снимать нельзя, денежные средства остаются на балансе, то есть игрок проиграл. Денежные средства копятся, и бывает, что выпадает джекпот, который можно также выиграть, даже при минимальной ставке. Также в ходе игры можно, как выиграть, так и проиграть. Он, поскольку бывал в данном заведении, видел, что игроки выигрывали денежные средства, которые в виде выигрыша забирали у администратора. Ему известно, что в данном заведении работает администратор, более сотрудников нет, он никого более не видел. Он в 18 часов 20 минут 24 октября 2023 года находился в игорном заведении по адресу: <...>, пришел не играть, а просто провести время. В данном заведении играло 6 человек. В заведении находилась девушка администратор, которая находилась за стойкой, имени он не знает, ранее он не видел ее. По внешности администратор среднего роста, волосы темные, средней длины, нормального телосложения, молодая девушка, на вид 20-25 лет.

После обозрения фотографии из паспорта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения свидетель пояснил, что 24 октября 2023 года данная девушка была администратором в игорном заведении по адресу: <...>. Она находилась за стойкой администратора.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО 19 (т. 1 л.д. 213-216), пояснившего в ходе предварительного расследования, что он 24 октября 2023 года находился в игорном заведении по адресу: <...>, примерно с 17 часов 10 минут, играл в игровые автоматы. Он вошел в помещение, отдал администратору (ранее ее он не встречал, хотя посещает данное игорное заведение на протяжении долгового времени) 500 рублей и таким образом сделал ставку. После чего он сразу же сел за освободившийся компьютер и стал играть. Игра заключалась в нажатии мышью, необходимо поставить линию или бонус и ждать выигрыша или проигрыша. Таким образом, на его счету оказалось 526 рублей.

Также по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО 2 (т. 1 л.д. 223-226), пояснившего в ходе предварительного расследования, что он 26 октября 2023 года в 19 часов 30 минут посетил игорное заведение по адресу: ул. Зорге, д. 191 с целью участия в азартных играх. Он отдал 200 рублей администратору, данные ее ему неизвестны, таким образом, сделав ставку. Далее он прошел за свободный компьютер и начал игру. Игра заключалась в том, что он нажал на мышь, а картинки перемещались по экрану. Для победы необходимо поймать три стрелки или шарика (комбинацию). В игре можно выиграть или проиграть. Таким образом, он проиграл 200 рублей. О том, что игра является азартной, он полностью осознавал.

Кроме того, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО 3 (т. 1 л.д. 227-230), пояснившего в ходе предварительного расследования, что в помещении игорного клуба по адресу: <...>, он принимал участие в азартных играх, а именно: подошел к стойке администратора, передал наличные денежные средства в размере 500 рублей с указанием номера компьютера, за который он впоследствии сел. На экране монитора был список с играми, а также надпись «кредит», сумма изменилась с «0» до «500» - эквивалентно сумме, что он передал администратору наличными. После чего, с помощью мышки он выбрал игру и нажимал кнопки «вет» с выбором ставки, сумма кредита изменялась в зависимости от того, сколько он поставил и, если выиграл «джекпот» - она увеличивалась. Всю сумму на экране монитора он проиграл, но в любой момент мог закончить игру и снять деньги у администратора заведения. Он осознает, что принимал участие в азартной игре, проигранные денежные средства ему не вернули.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО 14 (т. 1 л.д. 239-240), пояснившего в ходе предварительного расследования, что 24 октября 2023 года в послеобеденное время он находился на ул. Зорге, когда к нему подошел мужчина в костюме, представился сотрудником отделения экономической безопасности и противодействия коррупции ФИО 15 ., предъявил своё служебное удостоверение и предложил ему поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Он спросил у мужчины, что именно ему придется делать, на что тот пояснил, что он будет участвовать, как представитель общественности, то есть следить за ходом оперативно-розыскного мероприятия и его законностью, то есть, чтобы никто ничего не нарушал. Он согласился на предложение, и ФИО 15 . сопроводил его к своему служебному автомобилю, где находился ранее ему незнакомый мужчина. Ему пояснили, что мужчина будет участвовать, как «закупщик» в ходе ОРМ. После ФИО 15 привел второго мужчину, который, как и он, должен был быть понятым, то есть представителем общественности. Никого из мужчин он ранее не знал. После чего всем им был объявлен порядок проведения ОРМ, их права и ответственность. ФИО 15 досмотрел мужчину «закупщика», при нем, в карманах его одежде, ничего не было обнаружено. ФИО 15 продемонстрировал им видеозаписывающее устройство. Данное оборудование было черного цвета. Его содержимое было также просмотрено при них, файлов внутри не было. Видеозаписывающее устройство и деньги были вручены мужчине «закупщику». Перед вручением ФИО 15 сделал ксерокопию купюр на принтере, чтобы отобразились серия и номер купюры. Денежных средств было 300 рублей.

Мужчина закупщик прошел в заведение, где проводят азартные игры по адресу: <...>, когда он пришел обратно, то добровольно выдал сотруднику полиции видеозаписывающее устройство, пояснил, что во время того, как он играл в азартные игры, он выиграл денежные средства в размере 2 500 рублей, однако отдал только 1 500 рублей. На вопрос оперуполномоченного о том, куда он дел еще 1 000 рублей, тот пояснил, что, когда он зашел в клуб, то там была большая очередь, один из мужчин уступил ему свой компьютер, взамен того, что он поделится с ним выигрышем. После того, как мужчина выиграл 2 500 рублей, то 1 000 рублей отдал другому игроку, уступившему ему компьютер, чтобы его не «раскрыли». Данного мужчину снова досмотрели, и более ничего при нем не было.

После чего они направились в отделение экономической безопасности, где видеозапись с видеозаписывающего устройства была записана оперуполномоченным на оптический диск. По каждому из рассказанных им пунктов составлялся специальный акт, где они после проведения того или иного действия ставили свою подпись, подтверждая законность его проведения. Порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия нарушен не был, нормы закона были соблюдены. По окончанию оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» он ушел из отделения полиции и направился по своим личным делам.

Также по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО 16 (т. 1 л.д. 241-242), пояснившего в ходе предварительного расследования, что 24 октября 2023 года он шел по своим делам по улице Зорге г.Новосибирска в сторону магазина, к нему подошел мужчина и представился оперуполномоченным отделения экономической безопасности и противодействия коррупции - ФИО 15 ., и предъявил удостоверение. Оперуполномоченный предложил ему поучаствовать в качестве представителя общественности в ходе проведения «оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» для подтверждения того, что в одном из клубов в Кировском районе осуществляют азартную деятельность. На его предложение он ответил согласием. Как он понял, ему необходимо было следить за тем, как именно проходит ОРМ, то есть подтвердить законность его проведения и поставить подписи в соответствующих документах. После чего они прошли к служебному автомобилю оперуполномоченного, там уже был второй понятой и мужчина, как ему потом пояснили, «закупщик», то есть тот, кто за деньги должен был купить у администратора возможность поиграть в азартную игру. Никого из мужчин он ранее не знал. После чего всем им был объявлен порядок проведения ОРМ, их права и ответственность. ФИО 15 досмотрел мужчину «закупщика», при нем, в карманах его одежды, ничего обнаружено не было. После чего ФИО 15 . продемонстрировал им видеозаписывающее устройство. Данное оборудование было черного цвета. Его содержимое было также просмотрено при них, файлов внутри не было. Это видеозаписывающее устройство и денежные средства были вручены мужчине «закупщику». Перед вручением ФИО 15 сделал ксерокопию купюр на принтере, чтобы отобразились серия и номер купюры. Денежных средств было 300 рублей.

Далее мужчина «закупщик» прошел в заведение, где проводят азартные игры по адресу: <...>, когда пришел обратно, то добровольно выдал сотруднику полиции видеозаписывающее устройство. Кроме того мужчина пояснил, что во время того, как он играл в азартные игры, он выиграл денежные средства в размере 2 500 рублей, однако отдал только 1 500 рублей. На вопрос оперуполномоченного о том, куда он дел еще 1 000 рублей, тот пояснил, что, когда он зашел в клуб, то там была большая очередь, один из мужчин уступил ему свой компьютер, взамен того, что он поделится с ним выигрышем. После того, как мужчина выиграл 2 500 рублей, то 1 000 рублей отдал другому игроку, уступившему ему компьютер, чтобы его не «раскрыли». Данного мужчину снова досмотрели, и более при нем ничего не было. После чего они направились в отделение экономической безопасности, где видеозапись с видеозаписывающего устройства была записана оперуполномоченным на оптический диск. На каждое действие составлялся акт досмотра, осмотра, выдачи и прочее, где они ставили свою подпись, подтверждая законность его проведения. Порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия нарушен не был, нормы закона были соблюдены. По окончанию оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» он ушел из отделения полиции и направился по своим личным делам.

Кроме того, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО 1 (т. 1 л.д. 243-247), пояснившего в ходе предварительного расследования, что 24 октября 2023 года он направлялся домой в Кировском районе города Новосибирска, проходил по улице Петухова, когда к нему подошел оперуполномоченный ФИО 15 . и предложил поучаствовать в качестве «закупщика» в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», он согласился. Ему пояснили, что он должен прийти в заведение, расположенное по адресу: <...>, сделать там ставку и поиграть в азартную игру на компьютере. Данное мероприятие должно быть не гласным, то есть скрытно. Оперуполномоченным были осуществлены подготовительные к данному мероприятию действия, составлялись необходимые документы. Были приглашены двое понятых, они ему знакомы не были, ранее не видел данных лиц. Указанным лицам, участвующим в качестве понятых, были разъяснены их права и порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Ему разъяснили его права и ответственность при указанном мероприятии, а также порядок его проведения. Он был досмотрен в присутствии понятых. В ходе досмотра при нем аудиозаписывающих, видеозаписывающих устройств, а также денежных средств обнаружено не было. В акте досмотра ими были поставлены подписи. Ему, в присутствии понятых, были вручены денежные средства в размере 300 рублей 4 купюрами. Ими также были поставлены подписи в акте вручения купюр, были прописаны номера купюр, сделали их копии. Далее ему было вручено видеозаписывающее оборудование, которое перед вручением было осмотрено, на нем ничего не содержалось. Все эти действия проводились в присутствии понятых. В акте ими были поставлены подписи.

После этого они со ФИО 15 проехали на служебном автомобиле к дому по адресу: <...>, где на 1 этаже в нежилом помещении по оперативным данным полиции проводились азартные игры с использованием сети «Интернет». Он прошел в заведение по данному адресу, оперуполномоченный с ним не заходил, остался ожидать его в автомобиле. В указанное помещение он зашел, имея при себе денежные средства и видеозаписывающее устройство. Он увидел, что в помещении, по периметру, расположены пронумерованные столы с компьютерами (системные блоки и мониторы, компьютерные мыши). Также в углу помещения была расположена стойка администратора, за которой находилась девушка. На всех экранах мониторов были изображены игры, которые выглядели, как на игровых автоматах с азартными играми. Он обратился к девушке за стойкой администратора, передав ей денежные средства, он сделал ставку. Далее она ему сообщила, что он может пройти к компьютеру, и он, присев за стол, увидел, что на экране монитора отображается его баланс. 1 балл равен 1 рублю. Он понимал, что передает денежные средства девушке администратору, делая ставку, и он будет играть в азартную игру. Также, поскольку это азартная игра, в ходе нее, он имеет риск проиграть денежные средства безвозвратно, но также он может и выиграть денежные средства, сумма выигрыша зависит также от результата игры. Он не помнит, в какую игру он играл, помнит, что на компьютере было несколько игр. При запуске игры необходимо было с помощью компьютерной мыши нажать на кнопку, после чего в игре происходил процесс, в ходе которого картинки на экране менялись. В данной игре картинки должны были складываться в одинаковые комбинации. Далее он, поиграв в игры, выиграл денежные средства в размере 2 500 рублей, однако отдал 1 000 рублей мужчине, так как тот уступил ему свой компьютер, взамен на то, что он поделится выигрышем, он согласился, чтобы его не раскрыли.

Далее, он вышел из помещения, сел в автомобиль к оперуполномоченному ФИО 15 рассказав о выигрыше, и они вместе проехали в отделение полиции. Прибыв в отделение полиции, он, в служебном кабинете, добровольно, в присутствии понятых, выдал ФИО 15 видеозаписывающее устройство. Далее, в присутствии понятых, его досмотрели. Он выдал денежные средства, при этом пояснив, что отдал мужчине 1 000 рублей, чтобы его не раскрыли, при нем более ничего обнаружено не было. Видеозапись с указанного видеозаписывающего устройства также в присутствии него и двух понятых была записана на оптический диск. В документах по вышеуказанному факту ими были поставлены подписи. Порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия нарушен не был, нормы закона были соблюдены.

По окончанию оперативно-розыскного мероприятия оперативным путем была установлена личность администратора, которая принимала у него ставку, ею являлась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которую он опознал по фотографии в паспорте. 24 октября 2023 года в игорном клубе, расположенном по адресу: <...>, администратором была ФИО1, она в этот день принимала у него ставку.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается исследованными материалами дела:

- актом личного досмотра от 24 октября 2023 года, согласно которому был досмотрен ФИО 1 ., при себе денежных средств и аудио-видеозаписывающих устройств обнаружено не было (т. 1 л.д. 194);

- актом осмотра видеозаписывающего устройства перед проведением ОРМ от 24 октября 2023 года, согласно которому в ходе осмотра аудио-видеозаписывающих файлов не обнаружено (т. 1 л.д. 195);

- актом вручения аудио-видеозаписывающего устройства от 24 октября 2023 года, согласно которому ФИО 1 вручено специальное аудио-видеозаписывающее устройство (т. 1 л.д. 196);

- актом вручения денежных средств от 24 октября 2023 года, согласно которому ФИО 1 . вручены денежные средства в размере 300 рублей, купюры номиналом 100 рублей: №, № и 50 рублей – №, № (т.1 л.д. 197-198);

- актом добровольной выдачи аудио-видеозаписывающего устройства от 24 октября 2023 года, согласно которому ФИО 1 выдал специальное аудио-видеозаписывающее устройство, при этом пояснил, что по адресу: <...> проводились азартные игры. Администратор-женщина приняла денежные средства и начислила ему игровые баллы (т.1 л.д. 199);

- актом личного досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведения ОРМ от 24 октября 2023 года, согласно которому был досмотрен ФИО 1 в ходе которого у последнего при себе обнаружены денежные средства в размере 1 500 рублей. ФИО 1 пояснил, что удалось получить выигрыш в азартную игру в игровом клубе по адресу: <...>. Деньги выдала администратор-женщина (т. 1 л.д. 200);

- актом осмотра видеозаписывающего устройства от 24 октября 2023 года, согласно которому в ходе осмотра осмотрено аудио-видеозаписывающее устройство, обнаружен аудио-видео файл (т. 1 л.д. 201);

- актом о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 24 октября 2023 года, согласно которому 24 октября 2023 года было проведено ОРМ «Проверочная закупка» в игровом клубе по адресу: <...>, в ходе проведения мероприятия подтверждается факт проведения азартных игр по вышеуказанному адресу. Также был установлен администратор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая осуществляла прием денежных средств от посетителей игорного заведения с последующим начислением игровых баллов на указанные ей персональные компьютеры для последующего проведения азартных игр. В ходе проведения мероприятия ФИО 1 . удалось получить выигрыш в размере 1 500 рублей (т. 1 л.д. 202);

- протоколом обыска от 24 октября 2023 года, согласно которому осмотрено помещение игорного заведения, расположенного по адресу: <...>, в ходе которого обнаружено и изъято: системный блок черного цвета с наименованием «<данные изъяты>» в количестве 9 штук, монитор черного цвета в количестве 9 штук, клавиатуры черного цвета в 1 штука, колонки черного цвета в количестве 4 штук, компьютерные мыши в количестве 8 штук черного цвета, маршрутизаторы белого цвета в количестве 3 штук, камера наблюдения белого цвета в количестве 1 штуки, кабеля для подключения компьютеров, уведомление о переходе права собственности на сданное в аренду имущество на представителя по доверенности ФИО 6 на 3 листах (т. 2 л.д. 26-31);

- протоколом обыска от 26 октября 2023 года, согласно которому осмотрено помещение игорного заведения, расположенного по адресу: <...>, в ходе которого обнаружено и изъято: мониторы черного цвета в количестве 10 штук, компьютерные мыши черного цвета в количестве 10 штук, системный блок черного цвета в количестве 9 штук, системный блок белого цвета в количестве 1 штуки, пакет с кабелями, денежные купюры номиналом: сто рублей и пятьдесят рублей. 100 рублей купюры в количестве 12 штук с номерами: №, №, №, №, №, №; №, №, №, №, №, № 50 рублей с номерами: №, № (т. 2 л.д. 39-44);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28 ноября 2023 года, согласно которому осмотрено помещение игорного заведения, расположенного по адресу: <...>, в ходе которого обнаружено и изъято: мониторы черного цвета в количестве 10 штук, компьютерные мыши черного цвета в количестве 10 штук, системный блок черного цвета в количестве 9 штук, системный блок белого цвета в количестве 1 штуки, пакет с кабелями, денежные купюры номиналом сто рублей и пятьдесят рублей, 100 рублей купюры в количестве 12 штук с номерами: №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; 50 рублей купюры с номерами: №; № (т. 2 л.д. 39-44);

- протоколом осмотра предметов от 18 марта 2024 года, согласно которому осмотрены денежные купюры в количестве 15 штук, в сумме 1 000 рублей: денежный билет достоинством сто рублей серии №; денежный билет достоинством сто рублей серии №; денежный билет достоинством сто рублей серии №; денежный билет достоинством сто рублей серии №; денежный билет достоинством сто рублей серии №; денежный билет достоинством сто рублей серии №; денежный билет достоинством сто рублей серии №; денежный билет достоинством сто рублей серий №; денежный билет достоинством сто рублей серии №; денежный билет достоинством сто рублей серии №; денежный билет достоинством сто рублей серии №; денежный билет достоинством сто рублей серии №; денежный билет достоинством сто рублей серии №; денежный билет достоинством сто рублей серии №; денежный билет достоинством сто рублей серии № (т. 2 л.д. 45-47):

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20 марта 2024 года, согласно которому просмотрена видеозапись с наименованием: «IMG 8789.MOV», записанная на оптическом диске передняя сторона которого покрыта черной пленкой с надписями, выполненные белым маркером следующего содержания: «ОЭБиПК Инв № 4720 от 22.09.23 экз.ед. Постановление № 102 от 11.10.23 сведения, содержащиеся на настоящем носителе рассекречены, гриф секретно снят». На оборотной стороне диск имеет голографическое покрытие. Видеозапись имеет длительность 31 минуту 16 секунд. С начала видеозаписи запечатлено, что камера находится в руке или на теле человека, который идет по улице вдоль здания. Голос за кадром (мужской): 15 сентября, Зорге, 191. После чего заходит внутрь помещения. Внутри помещения расположена стойка администратора, а также включены компьютеры, за которыми сидят люди. Голос за кадром (мужской): «на 7 ставили?».- Я поставила. Видно мужчин, которые сидят за компьютерами, нажимая на кнопку мыши, на экране компьютера меняются комбинации картинок. Мужчина за кадром: Братан ты хочешь девятый? Почини и играй? Сможешь? Мужчина, ведущий видеосъёмку: не. За стойкой администратора сидит девушка. После чего приходит мужчина, который занимается экраном одного из компьютеров, которые стоят напротив стойки администратора и спрашивает: Саш, а есть отвертка? На что девушка администратор отвечает «нет». Девушка администратор: может там выключить надо комп, выключить и включить. После чего выходит из-за стойки. Подходит к компьютеру. Мужчина, который занимается экраном одного из компьютеров: ну я пробовал. Девушка администратор: ну че, ниче? Значит **** ему. Уходит обратно за стойку. Девушка администратор: кто два компьютера занял? Дайте другие тоже хотят поиграть, доиграете, дайте, чтобы другие тоже поиграли. Мужчина за кадром: почини. Девушка администратор: никто сейчас не пойдет чинить. Девушка администратор: неразборчиво* ты мне тысячу дашь? Мужчина за кадром: почему? Девушка администратор: в смысле почему? Я тебе ставила. Мужчина за кадром: не ставила. Девушка администратор: в смысле? Я со своей зарплаты не собираюсь отдавать. Мужчина за кадром: успокойся. Девушка администратор: почему я должна из своих отдавать? У меня есть ребенок вообще-то. Мужчина за кадром: а вдруг я тебе не поверю. Обсуждают ребенка.

Подходит мужчина, на вид нерусской национальности, говорит: вот 3, 4 почините, играйте. Мы деньги проигрываем, аппарат не дает. Потому что джекпот готово, все хотите играть. Вот пятьсот. Девушка администратор: на девятый пятьсот? Мужчина: да.

Далее мужчина, который пытался починить компьютер: перекинь со второго на пятый. Девушка администратор: что сделать? Мужчина, который пытался починить компьютер: перекинь со второго на пятый. Мужчина, от лица которого ведется съемка, передает денежные средства в качестве ставки на стойку администратора, девушка администратор забирает денежные средства. Мужчина: на 9 – 300. Девушка администратор: на какой? Мужчина: на 9. Мужчина проходит, в пути следования на компьютерах видны игры. Далее он садится за компьютер.

Далее на видеозаписи запечатлен процесс азартной игры, то есть лицо, от чьего имени производится съемка, нажимает на кнопку мыши, при этом на компьютере происходит смена комбинации, то есть картинки сменяют друг друга. Картинки в игре расположены в 5 рядов, на них изображения латинских букв на голубом фоне и картинки сверху имеется название игры «Fruit Cocktail». Далее мужчина подходит к стойке администратора: говорит: две пятьсот. Девушка администратор: сколько снять? Мужчина за кадром: две пятьсот. Девушка администратор: заберите две с половиной и протягивает деньги мужчине, от чьего имени ведется видеосъемка. Мужчина за кадром: так не честно братан. Ты тысячу мне отдай, полторашку себе забирай. Также честно братан. Я же договорились, брат. Мужчина от чьего имени видео ведется видеосъёмка передает деньги и выходит из помещения

При помощи «<данные изъяты>» в разделе «Яндекс картинки» осуществляется поиск по фотографии № 21, 22 (скриншоты видеозаписи с изображениями процесса игры).

При открытии ссылки <данные изъяты> обнаружено, что сайт представляет собой описание игры «<данные изъяты>» - Фруктовый коктейль, 9-линейного 5-барабанного видео-слота азартной игры производителя «<данные изъяты>» (<данные изъяты>). При сличении отраженной игры, можно сделать вывод о том, что игра, запечатленная на видеозаписи с оптического диска, содержит процесс игры 9-линейного 5-барабанного видео-слота «<данные изъяты>» производителя «<данные изъяты>». Таким же образом происходит сличение игр, которые запечатлены на экранах мониторов игроков, в которые играли другие посетители заведения.

При открытии ссылки <данные изъяты> обнаружено, что сайт представляет собой описание игры «<данные изъяты>» - Холодное заклинание, 10-линейного 5-барабанного видео-слота азартной игры производителя «<данные изъяты>). При сличении отраженной игры, можно сделать вывод о том, что игра, запечатленная на видеозаписи с оптического диска, содержит процесс игры 10-линейного 5-барабанного видео-слота «<данные изъяты>» производителя «<данные изъяты>».

При открытии ссылки <данные изъяты> обнаружено, что сайт представляет собой описание игры «<данные изъяты>» - Карибские каникулы, 20-линейного 5-барабанного видео-слота азартной игры производителя «<данные изъяты>). При сличении отраженной игры, можно сделать вывод о том, что игра, запечатленная на видеозаписи с оптического диска содержит процесс игры 20-линейного 5-барабанного видео-слота «<данные изъяты>» производителя «<данные изъяты>».

При открытии ссылки <данные изъяты> обнаружено, что сайт представляет собой описание игры «<данные изъяты>» - Книга от бога, 10-линейного 5-барабанного видео-слота азартной игры производителя «<данные изъяты>). При сличении отраженной игры, можно сделать вывод о том, что игра, запечатленная на видеозаписи с оптического диска, содержит процесс игры 10-линейного 5-барабанного видео-слота «<данные изъяты>» производителя «<данные изъяты>».

При открытии ссылки <данные изъяты> обнаружено, что сайт представляет собой описание игры «<данные изъяты>» - Акулы, 9-линейного 5-барабанного видео-слота азартной игры производителя «<данные изъяты>). При сличении отраженной игры, можно сделать вывод о том, что игра, запечатленная на видеозаписи с оптического диска содержит процесс игры 9-линейного 5-барабанного видео-слота «<данные изъяты>» производителя «<данные изъяты>

Таким образом, на видеозаписи с оптического диска под названием «IMG_8789.MOV» запечатлен процесс следующих азартных игр: 9-линейного 5-барабанного видео-слота «<данные изъяты>» (Фруктовый коктейль) производителя «<данные изъяты>); 10-линейного 5- барабанного видео-слота «<данные изъяты>» (Холодное заклинание) производителя «<данные изъяты>); 20-линейного 5-барабанного видео-слота «<данные изъяты>» (Карибекие каникулы) производителя «<данные изъяты>); 10- линейного 5-барабанного видео-слота «<данные изъяты>» - (Книга от бога) производителя «<данные изъяты>); 9-линейного 5-барабанного видео-слота «<данные изъяты>» (Акулы) производителя «<данные изъяты>) (т. 2 л.д. 49-59);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 01 ноября 2023 года, согласно которому осмотрены системные блоки, из которых изъяты жесткие диски: <данные изъяты> мониторы в количестве 9 штук черного цвета, компьютерные мыши в количестве 8 штук, пакет с кабелями в количестве 1 штуки, колонки в количестве 4 штук, маршрутизаторы в количестве 3 штук, камера наружного наблюдения в количестве 1 штуки (т. 2 л.д. 64-71);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 01 ноября 2023 года, согласно которому осмотрены системные блоки, из которых изъяты жесткие диски: <данные изъяты>, мониторы в количестве 10 штук черного цвета, компьютерные мыши в количестве 10 штук, пакет с кабелями в количестве 1 штуки (т. 2 л.д. 74-81);

- протоколом осмотра предметов от 18 марта 2024 года, согласно которому денежные купюры в количестве 14 штук, в сумме 1 300 рублей, а именно: денежный билет достоинством сто рублей серии №; денежный билет достоинством сто рублей серии №; денежный билет достоинством сто рублей серии №; денежный билет достоинством сто рублей серии №; денежный билет достоинством сто рублей серии №; денежный билет достоинством сто рублей серии №; денежный билет достоинством сто рублей серии №; денежный билет достоинством сто рублей серии №; денежный билет достоинством сто рублей серии №; денежный билет достоинством сто рублей серии №; денежный билет достоинством сто рублей серии №; денежный билет достоинством сто рублей серии №; денежный билет достоинством пятьдесят рублей серии №; денежный билет достоинством пятьдесят рублей серии № (т. 2 л.д. 89-93);

- протоколом осмотра документов от 17 апреля 2024 года, согласно которому осмотрено уведомление о переходе прав собственности на сданное в аренду имущество от 09 сентября 2022 года, изъятое в ходе обыска по адресу: <...>. Представитель ФИО 20 от правопреемника арендодателя, собственника 30/100 долей в праве общей долевой собственности на нежилые помещения, расположенные по адресу: <...> ФИО 21 , умершего ДД.ММ.ГГГГ - наследника ФИО 6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с согласия законного представителя ФИО 22 , в лице представителя ФИО 20 (т. 2 л.д. 94-98).

Совокупность собранных по делу, проверенных в судебном заседании, согласующихся между собой доказательств, достоверность которых сомнений у суда не вызывает, позволяет считать вину подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления доказанной.

При решении вопроса о виновности подсудимой в совершении указанного преступления, судом в основу приговора положены признательные показания самой ФИО1, данные ею на предварительном следствии, из которых следует, что она действительно работала администратором игрового клуба, проводила вне игорной зоны незаконную игорную деятельность с использованием игрового оборудования и сети «Интернет».

В указанной части показания подсудимой согласуются с показаниями свидетеля ФИО 12 ., согласно которым она работала администратором в игровых автоматах, когда туда пришла ФИО1, которая искала работу. Поскольку ФИО 12 . собиралась увольняться, то предложила ФИО1 работать вместо нее, при этом стажировала ее; показаниями свидетелей ФИО 13 ФИО 17 согласно которым 24 октября 2023 года они находились в помещении игорного клуба, расположенного по адресу: <...>, где присутствующие граждане играли в азартные игры, при этом администратором была ФИО1, которую они опознали по фотографии в паспорте; показаниями свидетеля ФИО 1 выступавшего в качестве «закупщика» при проведении ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого он 24 октября 2023 года зашел в помещение незаконного игрового клуба по адресу: <...>, где произвел проверочную закупку услуги по предоставлению незаконной игровой деятельности, при этом администратором игрового клуба, в котором проходила проверочная закупка, и которая предоставила закупщику услугу по проведению азартных игр, была именно ФИО1

Показания свидетеля ФИО 1 согласуются с показаниями свидетелей ФИО 14 и ФИО 16 участвующих в качестве понятых при личном досмотре ФИО 1 ., согласно которым в их присутствии мужчине, выступающему в качестве «закупщика» были вручены денежные средства в размере 300 рублей, в также видеозаписывающее устройство, содержимое которого предварительно было просмотрено в их присутствии, файлов на нем не было.

Не противоречат показания указанных лиц и показаниям свидетелей ФИО 19 ., ФИО 2 ., ФИО 3 ., согласно которым они находились в игорном заведении, расположенном по адресу: <...> в качестве посетителей, которым была предоставлена услуга по осуществлению азартных игр, перед этим ими были сделаны ставки, для чего администратору передавались наличные денежные средства.

Показания вышеприведенных лиц в указанной части являются последовательными, непротиворечивыми, взаимно дополняющими друг друга, полностью согласуются с объективными доказательствами по делу, в том числе: постановлением о проведении ОРМ – «Проверочная закупка», актами проверочных закупок, протоколами обыска помещения, расположенного по адресу: г. Новосибирск, Кировский район, ул. Зорге, д. 191 в ходе которых изъято игровое оборудование, протоколом осмотра видеозаписи проверочной закупки, согласно которым по адресу: <...> проводятся азартные игры, при этом установлено, что игровой интерфейс видеослотов в помещении игрового клуба схож с игровым интерфейсом видеослотов <данные изъяты>» производителя «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» производителя «<данные изъяты>».

Суд исключает возможность оговора подсудимой со стороны свидетелей по делу, поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что они имеют личную или другую заинтересованность с целью привлечения ФИО1 к уголовной ответственности за совершение указанного преступления.

Суд приходит к убеждению о достоверности данных доказательств, которые бесспорно указывают на вину ФИО1 в совершении указанного преступления.

При оценке показаний свидетелей ФИО 4 ФИО 9 ., ФИО 8 . и ФИО 11 ., суд приходит к выводу, что указанным лицам неизвестны обстоятельства проведения ФИО1 азартных игр, однако суд принимает во внимание их показания, свидетеля ФИО 11 . о принципах работы администратором в игорном заведении, расположенном по адресу: <...> УК РФ, ФИО 4 ФИО 9 ., ФИО 8 в части заключения договора аренды на помещение, расположенное в здании по адресу: <...>, в котором проводились азартные игры.

Давая правовую оценку действиям подсудимой ФИО1 суд исходит из следующего.

Федеральным законом от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» определяются правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории РФ и устанавливаются ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан.

В соответствии с положениями федерального закона № 244-ФЗ, азартная игра - это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

Деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры.

Организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории РФ. Под игорной зоной понимается часть территории РФ, которая предназначена для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и границы которой установлены в соответствии с Законом.

Участник азартной игры - физическое лицо, достигшее возраста восемнадцати лет, принимающее участие в азартной игре и заключающее основанное на риске соглашение о выигрыше с организатором азартной игры или другим участником азартной игры.

Под ставкой понимаются денежные средства, передаваемые участниками азартной игры организатору азартной и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры.

Денежные средства, подлежащие выплате участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры, являются выигрышем (п. 1, 4-7,10 ст. 4 федерального закона № 244-ФЗ).

В соответствии с ч. 4 ст. 5 федерального закона № 244-ФЗ игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном названным законом.

Положениями п. 2 ст. 9 федерального закона № 244-ФЗ определены 5 субъектов РФ, на территории которых разрешено организовывать и проводить азартные игры, в число которых Новосибирская область и г. Новосибирск не входят.

По смыслу действующего в Российской Федерации законодательства, организацией азартных игр признается деятельность лиц, направленная на планирование проведения азартных игр, приискание помещения, оборудования и иного материально-технического обеспечения, финансирование, подбор и обучение персонала, привлечение участников игр, руководство игорным заведением и его персоналом. Организаторская деятельность может быть распределена между несколькими участниками, каждый из которых выполняет свои функции. Проведением азартной игры признается разъяснение правил азартной игры ее участникам, непосредственное ведение игорного процесса, то есть начало, продолжение и завершение азартной игры на основании заключенных соглашений о выигрыше, прием ставок, выплата вознаграждения и тому подобное.

Органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в том, что она, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, организовала и проводила азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

По мнению суда, указанная квалификация частично нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, и исследования представленных сторонами доказательств.

Государственный обвинитель в судебном заседании в соответствии со ст.246 УПК РФ, исходя из совокупности исследованных доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 организацией игорной деятельности не занималась, помещение не арендовала, оборудование не покупала и не устанавливала, а только принимала денежные средства, ставила их за конкретный стол, обеспечивала бесперебойную работу оборудования для проведения игр, после чего выдавала выигрыши, полагал необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч.2 ст.171.2 УК РФ – проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Изменение обвинения государственным обвинителем мотивировано, и, руководствуясь ч.8 ст.246, ч.2 ст.252 УПК РФ, суд соглашается с позицией государственного обвинителя. При этом суд учитывает, что таковым с учетом положений ст.252 УПК РФ не ухудшается положение подсудимой и не нарушается её право на защиту.

Так, в судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1, осуществляя незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», осуществляла прием денежных средств от игроков, оказывала консультации игрокам о правилах и проведении игры, включала игровое оборудование, осуществляла обеспечение сохранности и бесперебойной работы игрового оборудования, выдавала выигрыш игрокам.

Таким образом, подсудимая совершила действия в соответствии с возникшим у нее преступным умыслом, направленным на осуществление проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

При этом организационные функции по проведению азартных игр выполнялись только неустановленным лицом, которое разработало план проведения незаконных азартных игр, приискало помещение, осуществило установку игрового оборудования, специальных игровых программ на нем.

Суду не представлено доказательств того, что ФИО1 выполняла какие-либо другие функции, кроме «администратора» игрового зала, и каким-либо образом организовывала проведение азартных игр, а именно приискивала нежилое помещение по адресу: <...>, арендовала это помещение, размещала в нем компьютеры с обеспечением их доступом к сети «Интернет», устанавливала на данных компьютерах специальное программное обеспечение, позволяющее через подключение к удаленному серверу проводить азартные игры, изготовила игровое оборудование.

Следовательно, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак совершения «организации азартных игр» подлежит исключению из объема обвинения подсудимой, поскольку такая её роль при совершении преступления в судебном заседании не нашла своего подтверждения.

Также суд считает, что из обвинения подсудимой необходимо исключить квалифицирующий признак совершения преступления «в группе лиц по предварительному сговору» по следующим основаниям.

Из предъявленного ФИО1 обвинения следует, что она вступила в предварительный сговор на совершение преступления с неустановленным лицом, которое организовало проведение азартных игр, и которое приискало нежилое помещение по адресу: <...>, арендовало это помещение, разместило в нем компьютеры, состоящие из системных блоков, мониторов и манипуляторов в виде компьютерных мыши и клавиатуры, обеспечив указанные компьютеры доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», установило на них специальное программное обеспечение, и таким образом, незаконно организовало по указанному адресу игорное заведение, где незаконно проводило азартные игры вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В судебном заседании не опровергнуты доводы подсудимой о том, что она не вступала в предварительный сговор с указанным лицом, узнала о работе администратора от знакомой девушки по имени Анастасия, а когда в сентябре 2023 года пришла в игровой клуб, принципы проведения азартных игр ей объяснила незнакомая девушка-администратор, после чего она и решила проводить азартные игры, приступив к данной работе в сентябре 2023 года.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 не вступала в предварительный сговор на проведение азартных игр с организатором таких игр, доказательств этому суду не представлено, личность организатора игр не установлена органом предварительного следствия, а вступление ФИО1 в предварительный сговор на совершение преступления с иными лицами (в том числе с другими администраторами игрового клуба) ей не вменялся, в связи с чем, суд исключает из обвинения подсудимой указание на совершение преступления подсудимой в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом – организатором азартных игр.

Учитывая, что осуществляя свои противоправные действия подсудимая, для проведения азартных игр использовала информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», вмененный подсудимой квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», суд находит обоснованным.

Подсудимая ФИО1, действуя из корыстных побуждений, выражающихся в желании извлечения финансовой выгоды, о чем свидетельствуют характер и направленность её действий при установленных судом обстоятельствах, совершила преступление, сопряженное с умышленным нарушением установленных федеральным законом № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», которыми установлены ограничения на осуществление азартных игр в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан.

Поскольку указанный состав преступления формальный, преступление окончено с момента совершения действий подсудимой по проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием сети «Интернет».

Совершая установленные судом преступные действия, ФИО1 осознавала общественную опасность преступной деятельности, предвидела наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной экономической деятельности в Российской Федерации, и желала их наступления.

При описании преступного деяния суд также уточняет время совершения преступления ФИО1 Так, органом предварительного следствия подсудимой было предъявлено обвинение в том, что она совершила указанное преступление в период с 00 часов 01 минуты 05 июня 2020 года до 20 часов 45 минут 26 октября 2023 года.

Суду не представлено доказательств того, что ФИО1 совершила преступление в период с 05 июня 2020 года, в связи с чем, суд исходит при установлении обстоятельств времени совершения преступления из показаний самой подсудимой на стадии предварительного следствия сентябрь 2023 года.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, как проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В судебном заседании судом проверено состояние психического здоровья подсудимой.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 16 апреля 2024 года № № (т. 2 л.д. 10-13) <данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд не находит оснований не доверять вышеуказанному заключению судебно-психиатрического эксперта, при этом суд учитывает поведение подсудимой в момент совершения преступления, на стадии предварительного следствия и в судебном заседании. В судебном заседании подсудимая отвечала по существу на поставленные вопросы. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимой ФИО1 на момент совершения ею указанного преступления и о способности ее в настоящее время по своему психическому состоянию нести за него уголовную ответственность.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт частичное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом при рассмотрении дела не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции её от общества, с назначением ей наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного подсудимой преступления, данных о ее личности, суд не находит оснований для назначения подсудимой иного вида наказания, замены наказания в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ, а также для применения в отношении подсудимой ФИО1 правил ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 РФ, а вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Суд считает, что данное наказание соответствует целям назначения наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимой иного вида наказания суд не усматривает, равно как не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.76.2 УК РФ.

Приговор <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ года подлежит самостоятельному исполнению.

Постановлением <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года наложен арест на имущество, а именно на изъятые в ходе обыска от 25.08.2023 мобильный телефон марки «<данные изъяты>» черно-синего цвета, серийный номер №, IMEI (SIM 1) №, IMEI (S1M 2) №, объем памяти - 32 ГБ, принадлежащий ФИО1, а также на денежные средства в размере 1 300 рублей.

Учитывая, что денежные средства в общей сумме 1 300 рублей получены в результате незаконного проведения азартных игр вне игорной зоны, указанные денежные средства, а именно: билет банка России номиналом 100 рублей в количестве 12 штук: серии №; серии №; серии №; серии №; серии №; серии №; серии №; серии №; серии №; серии №; серии №; серии №; билет банка России номиналом 50 рублей в количестве 2 штук: серии №; серии № - подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Арест на мобильный телефон марки «<данные изъяты>» черно-синего цвета, серийный номер №, IMEI (SIM 1) №, IMEI (S1M 2) №, объем памяти - 32 ГБ, принадлежащий ФИО1, суд считает возможным отменить, возвратив указанный мобильный телефон подсудимой ФИО1

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ и полагает возможным: оптический диск с видеозаписью в ОРМ «Проверочная закупка» от 24 октября 2023 года – хранить в материалах уголовного дела; 19 системных блоков, 19 жестких дисков, 19 мониторов, 1 клавиатуру, 4 колонки, 18 компьютерных мышек, 3 маршрутизатора, 1 камеру белого цвета, кабели для подключения компьютеров, пакет с кабелями, уведомление о переходе права собственности на сданное в аренду имущество от 09 сентября 2022 года на 3 л., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Кировскому району г. Новосибирск СУ СК РФ по Новосибирской области – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по постановлению следователя СО по Кировскому району г. Новосибирск СУ СК РФ по Новосибирской области от 19 апреля 2024 года, денежные средства - купюры в количестве 15 штук №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; № номиналом 100 рублей каждая – конфисковать в доход государства.

Гражданский иск и процессуальный издержки по уголовному делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307–309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, в соответствии с которой назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года исполнять самостоятельно.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- оптический диск с видеозаписью в ОРМ «Проверочная закупка» от 24 октября 2023 года – хранить в материалах уголовного дела,

- 19 системных блоков, 19 жестких дисков, 19 мониторов, 1 клавиатуру, 4 колонки, 18 компьютерных мышек, 3 маршрутизатора, 1 камеру белого цвета, кабели для подключения компьютеров, пакет с кабелями, уведомление о переходе права собственности на сданное в аренду имущество от 09 сентября 2022 года на 3 л., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Кировскому району г. Новосибирск СУ СК РФ по Новосибирской области – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по постановлению следователя СО по Кировскому району г. Новосибирск СУ СК РФ по Новосибирской области от 19 апреля 2024 года. ;

- денежные средства - купюры в количестве 15 штук №; №; №; №; №; №; №; № №; №; №; №; №; №; № номиналом 100 рублей каждая – конфисковать в доход государства.

Денежные средства, а именно билет банка России номиналом 100 рублей в количестве 12 штук: серии №; серии №; серии №; серии №; серии №; серии №; серии №; серии №; серии №; серии №; серии №; серии №; билет банка России номиналом 50 рублей в количестве 2 штук: серии ис №; серии №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Кировскому району г. Новосибирска СУ СК РФ по Новосибирской области - конфисковать в доход государства.

Арест на мобильный телефон марки «<данные изъяты>» черно-синего цвета, серийный номер №, IMEI (SIM 1) №, IMEI (S1M 2) №, объем памяти - 32 ГБ, принадлежащий ФИО1 - отменить, возвратив указанный мобильный телефон ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Бурдукова Е.С.

Подлинник приговора хранится в материалах дела № 1-460/2024 (УИД 54RS0005-01-2024-003448-05) в Кировском районном суде г. Новосибирска.