Решение № 2-1081/2017 2-1081/2017~М-904/2017 М-904/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1081/2017

Дело №2-1081/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

05.10.2017 года. Рассказовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тришина С.К.,

при секретаре Самсоновой Н.В.,

с участием адвоката Шавриной Н.Р., представившей удостоверение № и ордер № от дд.мм.гггг, адвоката Журба Г.Г., представившего удостоверение № и ордер № от дд.мм.гггг года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа от дд.мм.гггг в размере 220000 руб., от дд.мм.гггг в размере 108000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 91053 руб., процентов по договорам займа в размере 367360 руб.. В обосновании заявленного требования указав, что дд.мм.гггг истец передал ответчику 220000 руб. в качестве займа, срок возврата не позднее дд.мм.гггг. дд.мм.гггг истец передал ответчику 108000 руб.. До настоящего времени денежные средства по договорам займа не возвращены.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его представитель адвокат Шаврина Н.Р. на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, его место жительства неизвестно. Представителем ответчика, в порядке ст. 50 ГПК РФ, судом назначен адвокат Журба Г.Г., который возражает против исковых требований, заявив о пропуске срока исковой давности по договору займа от дд.мм.гггг, а также указав, что договора займа являются без процентными.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено, что дд.мм.гггг между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа на денежные средства в размере 220000 рублей, договор займа является без процентным, срок возврата денежных средств дд.мм.гггг.

Представителем ответчика ФИО2 адвокатом Журба Г.Г. заявлено о пропуске срока исковой давности по договору займа от дд.мм.гггг, который истек дд.мм.гггг.

В силу ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Срок возврата по договору займа от дд.мм.гггг определен сторонами дд.мм.гггг. Срок исковой давности оставляет три года. Истец ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа дд.мм.гггг.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по договору займа от дд.мм.гггг. Кроме того, с истечением срока исковой давности по основному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка).

Доводы представителя истца о том, что заявление адвоката ответчика о пропуске срока исковой давности нельзя принимать, так как он не уполномочен на совершение данного действия, суд не может принять во внимание.

Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика в случаях, предусмотренных настоящей статьей, вправе обжаловать судебные постановления по данному делу.

В соответствии с ч.5 ст.53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Как следует из ст.54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.Таким образом, право адвоката на заявление о пропуске срока исковой давности как основание для отказа в удовлетворении исковых требований, специально не оговаривается в доверенности, не обусловлено исключительно волей доверителя.

В соответствии со ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона передаёт другой стороне в собственность деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, действующей с дд.мм.гггг, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащим исполнении обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании было уставлено, что дд.мм.гггг между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа на денежные средства в размере 108000 рублей, договор займа является без процентным. Факт передачи займа подтверждается распиской ответчика. В связи с тем, что ответчик не возвращает долг, истец обратился в правоохранительные органы о привлечении к уголовной ответственности ФИО2. Постановлением от дд.мм.гггг ФИО1 было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2, который обещал возвратить долг. До настоящего времени ответчик не предпринял мер для погашения долга. Каких-либо доказательств от ответчика по принятию мер к возврату суммы долга по договору займа не поступило, следовательно, до настоящего времени на ответчике лежит обязанность по возврату денежной суммы.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа от дд.мм.гггг, согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, в размере 8% ежемесячно.

Так как договор займа является без процентным, суд отказывает в их взыскании.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа от дд.мм.гггг, согласно ст. 811 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ.

Расчет процентов. Сумма задолженности 108000 руб., период пользования денежными средствами, согласно искового заявления, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, ключевая ставка Банка России – 9%. Размер процентов составит 11853 руб..

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной истцом по иску имущественного характера, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, пропорционально взысканной суммы, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, что составляет 3597,06 руб..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм задолженности по договорам займа, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от дд.мм.гггг в размере 108000 руб., проценты за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 11853 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3597,06 руб.. Всего 123450,06 руб..

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 06.10.2017 года.

Судья С.К.Тришин