Решение № 2-756/2019 2-756/2019~М-418/2019 М-418/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-756/2019Грязинский городской суд (Липецкая область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-756/2019 г. ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 06 мая 2019 года г. Грязи Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Царик А.А., при секретаре Коробовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Плехановский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Плехановский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что ему предоставлена для постоянного проживания квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 30,8 кв.м. с КН №. Истец зарегистрирован в спорной квартире с 1998 г. по настоящее время. Поскольку квартира не состоит в муниципальной собственности, во внесудебном порядке ее приватизировать истец не может. Просил признать за ним право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск поддержала. Представитель ответчика администрации сельского поселения Плехановский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. В силу ст. 1 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений – это бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений. Согласно ст. 2 того же закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая, жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст. 18 данного закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права. В соответствии со ст. 8 того же Закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке. Из материалов дела следует, что согласно трудовой книжке ЕТ-I № 3884510 ФИО1 14.05.1997 г. был принят на работу в ОПХ «Красный горняк» в должности водителя. 24.10.2000 г. был уволен по собственному желанию. В соответствии с регистрационным удостоверением № 289, выданного 11.08.1995г. Грязинским отделом БТИ жилой дом № <адрес> принадлежит на праве собственности ОПХ «Красный горняк». На основании выписки из похозяйственной книги администрации с/п Плехановский с/с Грязинского муниципального района Липецкой области ОПХ «Красный горняк» предоставил ФИО1 квартиру № № в жилом доме № № по улице <адрес> общей площадью 30,8 кв.м. Согласно выписки из ЕГРЮЛ № ЮЭ9965-19-6626586 от 24.01.2019 г. ОПХ «Красный горняк» было ликвидировано по решению суда 10.09.2003 г. В настоящее время в указанной квартире по адресу: <адрес>, зарегистрирован ФИО1, что подтверждается домовой книгой для регистрации граждан и ответом на запрос из ОВМ ОМВД России по Грязинскому району № 40/4722 от 25.03.2019 г. Согласно справке администрации сельского поселения Плехановский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области указанная квартира на балансе не состоит, так как муниципальный жилой фонд отсутствует. С учетом положений Жилищного кодекса РФ суд полагает, что к данному жилому помещению применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставляемых по договорам социального найма. Из материалов дела следует, что истец ранее не использовал право на приватизацию жилой площади. Данное обстоятельство подтверждается справкой ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация». С учетом анализа материалов дела суд полагает, что истец на законных основаниях был вселен в указанное жилое помещение и имеет право на передачу его в собственность, так как постоянно проживает в квартире и зарегистрирован в ней, ранее не использовал право на приватизацию жилой площади. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Царик А.А. Суд:Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Царик А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |