Постановление № 5-50/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 5-50/2018Тверской гарнизонный военный суд (Тверская область) - Административные правонарушения № 5-50/2018 25 июня 2018 г. г. Тверь Судья Тверского гарнизонного военного суда ФИО1 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда по адресу: <...>; дело об административном правонарушении в отношении старшего механика группы регламента и ремонта техническо-эксплуатационной части войсковой части 45118 сержанта по контракту ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не подвергнутого административным наказаниям за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП), зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>; предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП, ФИО2 в 22 час. 10 мин. 2 июня 2018 г. у <...> в нарушение абз. 1 и 2 п. 2.7 и абз. 1, 2 п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), не имея права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом <данные изъяты> без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании ФИО2 вину в содеянном признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства совершенного правонарушения. Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания военный прокурор Тверского гарнизона в суд не прибыл. Изучив материалы дела, выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, нахожу, что его виновность в совершении указанного правонарушения, помимо личного признания, подтверждается следующим. Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 3 июня 2018 г. 69 ПК № 133409, составленному в 2 час. 25 мин. инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области (далее – ДПС), ФИО2 в нарушение пп. 2.7 и 2.1.1 Правил в 22 час. 10 мин. 2 июня 2018 г. у <...> не имея права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом <данные изъяты> без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения. Как видно из протокола от 2 июня 2018 г. 69 ОТ № 059435, составленного тем же должностным лицом, наличие у ФИО2 признака опьянения – запах алкоголя изо рта – явилось основанием для его отстранения в 22 час. 25 мин. от управления указанным выше транспортным средством. Из акта 69 ОС № 006686, составленного 2 июня 2018 г. названным инспектором ДПС, усматривается, что с помощью технического средства – Алкотектор «Юпитер», заводской № 6463, поверка которого проведена 3 августа 2017 г., а пределы допускаемой абсолютной погрешности составляют 0,02 миллиграмма на литр, – в 23 час. 33 мин. 2 июня проведено освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения. По результатам исследования, в присутствии двух понятых, данным техническим средством зафиксировано 0,930 миллиграммов абсолютного этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха, в связи с чем в акте указано, что состояние алкогольного опьянения у ФИО2 установлено. В названном акте признаком алкогольного опьянения, в соответствии с которым инспектором ДПС ФИО2 предложено пройти освидетельствование, приведен запах алкоголя изо рта. От подписи результатов освидетельствования он в присутствии двух понятных отказался. Изложенное, кроме того, удостоверяется бумажным носителем с записью результатов исследования, из которого усматриваются те же данные освидетельствования и отказ ФИО2 от его подписи. Обстоятельства проведения освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения с помощью упомянутого технического средства, указанные результаты освидетельствования и его отказ от подписи подтверждаются и содержанием видеозаписей. В связи с несогласием ФИО2 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличием упомянутого признака опьянения, в присутствии двух понятых, на основании протокола от 2 июня 2018 г. 69 АМ № 176165 он направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 3 июня 2018 г. № 748 в ходе осмотра у ФИО2 выявлены такие клинические признаки опьянения, как заторможенность, замедление темпа мышления, расширение зрачков и вялая их реакция на свет, смазанная речь, шаткая походка, неустойчивость в позе Ромберга. Непосредственно при освидетельствовании ФИО2 с помощью прибора «Алкометр «Drager» 6810 № ARJM - 0026, поверка которого проведена 7 февраля 2018 г., по результатам двух исследований с разницей в 16 мин. зафиксировано соответственно 0,75 и 0,79 миллиграммов абсолютного этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха, на основании чего у ФИО2 состояние опьянения установлено. По сведениям базы данных ГИБДД ФИО2 права управления транспортным средством не имеет, что он также подтвердил в судебном заседании. В силу абз. 1 и 2 п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с абз. 1 и 2 п. 2.1.1 Правил водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение. Предписания ст. 8 Конвенции о дорожном движении, принятой 8 ноября 1968 г., определяют, что в национальном законодательстве должны быть предусмотрены специальные положения, касающиеся вождения под воздействием алкоголя, а также допустимый законом уровень содержания алкоголя в крови, а в соответствующих случаях – в выдыхаемом воздухе, превышение которого является несовместимым с управлением транспортным средством. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП употребление веществ, вызывающих алкогольное опьянение, запрещается. Административная ответственность, предусмотренная данной статьей КоАП, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Предусмотренный порядок проведения освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475, в отношении ФИО2 соблюден. Таким образом, оценив вышеизложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что, поскольку 2 июня 2018 г. у <...> ФИО2 в нарушение абз. 1 и 2 п. 2.7 и абз.1 и 2 п. 2.1.1 Правил, не имея права управления, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, он совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 12.8 КоАП. При назначении ФИО2 административного наказания в качестве данных о его личности учитываю его отрицательную служебную характеристику, а в качестве имущественного положения – размер его получаемого денежного довольствия за период с марта по май 2018 г. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, признаю его раскаяние в содеянном. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП к военнослужащему ФИО2 не может быть применен административный арест, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП, считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, чч. 1 и 1.1 ст. 29.10 КоАП, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП, на основании чего подвергнуть его наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) руб. Административный штраф подлежит перечислению в УФК по Тверской области (УМВД России по Тверской области), ИНН <***>, КПП 695201001, р/с <***>, в отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу, БИК 042809001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 28701000, УИН 18810469180030013809. Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Тверской гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения его копии. Судья Судьи дела:Колуб А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 ноября 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-50/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |