Приговор № 1-435/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-435/2017

Дело № 1-435 23 ноября 2017 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ждановой Т.Е., при секретаре Кремчеевой Э.К.,

с участием государственного обвинителя Коротенкова Д.И.,

защитника адвоката Губенко А.Р., представившего ордер №, удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23.11.2017 г. в Санкт-Петербурге уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ не задерживавшегося,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 40 минут умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления хранил при себе мелкодисперсное вещество растительного происхождения, которые согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области являются наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой №1-6,57 грамм, №2-3,33 грамм, общей массой 9,9 грамм и бумажные отрезки №№3-23, на которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области содержится наркотическое средство - производное 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина-2-(4-бром-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамин, массами №3-0,019 грамм, №4-0,018 грамм, №5-0,018 грамм, №6-0,021 грамм, №7-0,019 грамм, №8-0,021 грамм, №9-0,020 грамм, №10-0,019 грамм, №11-0,018 грамм, №12-0,017 грамм, №13-0,020 грамм, №14-0,018 грамм, №15-0,021 грамм, №16-0,019 грамм, №17-0,019 грамм, №18-0,021 грамм, №19-0,017 грамм, №20-0,018 грамм, №21- 0,020 грамм, №22-0,018 грамм, №23-0,019 грамм, общей массой 0,4 грамма, бумажные отрезки №№24-29, на которых согласно заключению эксперта №9/Э/3318-17 от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области содержится наркотическое средство – производное 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина- 2-(4-иод-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамин, массами №24-0,028 грамм, №25-0,026 грамм, №26-0,028 грамм, №27-0,030 грамм, №28-0,026 грамм №29-0,029 грамм, общей массой 0,167 грамм, массой сухого остатка экстрактов бумажных отрезков №№3-29 0,08 грамм, что является значительным размером.

Указанное наркотическое средство хранил при себе до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут у дома 43-45 на Старо-Петергофском проспекте в Санкт-Петербурге и последующего обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 50 минут в помещении дежурной части 77 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 205, таким образом, изъятые из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил в суде заявленное им ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и полагает, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, по уголовному делу соблюдены.

Из материалов дела установлено, что подсудимый ФИО1 на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

<данные изъяты>

Учитывая заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, данные о личности подсудимого ФИО1, обстоятельства дела, суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного им преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса), общей массой 9,9 грамм и бумажные отрезки №№3-23, на которых содержится наркотическое средство - производное 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина-2-(4-бром-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамин, общей массой 0,4 грамма, бумажные отрезки №№24-29, на которых содержится наркотическое средство – производное 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина- 2-(4-иод-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамин, общей массой 0,167 грамм, массой сухого остатка экстрактов бумажных отрезков №№3-29 - 0,08 грамм, что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, его имущественное положение, обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, которое отнесено к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

По делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих назначить ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено законом.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд учитывает, что он ранее не судим, вину признал, сообщил о раскаянии в содеянном.

Принимая во внимание обстоятельства дела, количество изъятых у ФИО1 наркотических средств, суд полагает возможным достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, однако учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, данные о его личности, полагает возможным его исправление без изоляции от общества и применяет правила ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением на ФИО1 обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, способствующих его исправлению.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, периодически, не менее 1 раза в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство гашиш (анашу, смолу каннабиса), общей массой 9,76 грамм и бумажные отрезки №№3-23, на которых содержится наркотическое средство - производное 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина- 2-(4-бром-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамин, общей массой 0,148 грамм, бумажные отрезки №№24-29, на которых содержится наркотическое средство – производное 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина- 2-(4-иод-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамин, электронные весы, упакованные в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, квитанция №, л.д.77, - хранить до разрешения материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, выделенного из материалов уголовного дела № в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, л.д. 99,100.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника или ходатайствовать перед судом о его назначении для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: