Приговор № 1-55/2020 1-599/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 1-55/2020УИД 70RS0001-01-2019-004120-49 № 1-55/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Томск 30 января 2020 года Кировский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьи Фесенко И.А., с участием государственного обвинителя Карповой Ю.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Векю Н.А., при секретаре Галяутдиновой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске уголовное дело в отношении: ФИО1, /________/, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено в г. Томске при следующих обстоятельствах. Подсудимый ФИО1 /________/ в дневное время до 15 часов, находясь на участке местности в 250 метрах от здания /________/ на /________/, имеющем географические координаты 56.446885 северной широты 85.0014 восточной долготы, умышленно незаконно без цели сбыта с целью личного не медицинского употребления приобрел путем покупки и последующего обнаружения в тайнике («закладке») наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона, общей массой 0,44 г., что является значительным размером, которое после приобретения незаконно, умышленно хранил при себе до момента его задержания в дневное время не позднее 15 часов /________/ около здания /________/ на /________/ и изъятия у него вышеуказанного наркотического средства сотрудником полиции в ходе проведения его личного досмотра /________/ в период времени с 15 часов до 15 часов 40 минут в патрульном автомобиле, припаркованном около /________/. При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию дознания подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 согласился со всем объемом предъявленного ему обвинения, подтвердил, что обвинение ему понятно, поддержал свои ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указав, что решение им принято добровольно без какого-либо принуждения, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник Векю Н.А. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель Карпова Ю.А. согласилась с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Рассмотрев ходатайство подсудимого ФИО1, поддержанное защитником, учитывая согласие государственного обвинителя на особый порядок судебного производства, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без судебного разбирательства, поскольку условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, установленные в ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме. Ходатайство подсудимым о рассмотрении дела в особом порядке принято добровольно после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке, установленные в ст. 317 УПК РФ подсудимому известны и понятны. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание на срок лишения свободы до 3 лет, а поэтому рассмотрение дела возможно в особом порядке, поскольку в ч. 1 ст. 314 УПК РФ верхний предел определен 10-ю годами лишения свободы. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. ФИО1 полностью согласился со всем объемом предъявленного ему обвинения, раскаялся в содеянном, не судим, имеет регистрацию и постоянное местожительство в г. Томске, трудоустроен, характеризуются удовлетворительно, что судом признается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ. До ноября 2018 года подсудимый ФИО1 состоял на учете /________/ Наличие у подсудимого ФИО1 малолетнего ребенка суд учитывает как обстоятельство, смягчающее наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях подсудимого при проверке показаний на месте. Обстоятельств, отягчающих наказание, как это предусмотрено ст. 63 УК РФ, не установлено. Учитывая данные о личности подсудимого, его трудоустройство и возможность получения дохода в виде заработной платы, а также все приведенные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, имущест¬венное положение ФИО1 и его семьи, суд считает, что цели уголовного наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет, так как совершено преступление небольшой тяжести. Процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в порядке, предусмотренном в ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи) тысяч рублей. Штраф перечислить по реквизитам Получатель: УФК по /________/ (УМВД России по /________/) Лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 701701001 Счет получателя 401018109 00000010007 БИК 046902001 Банк получателя – Отделение Томск, г. Томск, ОКТМО 69701000, КБК 188 1 16 210 4004 6000 140 Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу. По вступлению в законную силу приговора вещественные доказательства: мешок из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством, находящийся в камере хранения ОМВД России по /________/ г. Томска, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по факту сбыта неустановленным лицом наркотических средств. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашении. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии и участии его адвоката в суде апелляционной инстанции, о чем он обязан указать в своей расписке и в апелляционной жалобе, в случае ее подачи. По вступлению в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке. Председательствующий: Суд:Кировский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Фесенко И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 марта 2021 г. по делу № 1-55/2020 Приговор от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-55/2020 Приговор от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-55/2020 Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-55/2020 Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-55/2020 Апелляционное постановление от 7 июня 2020 г. по делу № 1-55/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-55/2020 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-55/2020 Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-55/2020 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-55/2020 |