Решение № 2-2494/2017 2-2494/2017~М-2509/2017 М-2509/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-2494/2017

Дело №2-2494/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярский край 20 сентября 2017 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Крамаровской И.Г.,

при секретаре судебного заседания Новолокиной Е.К.,

с участием представителя истца Доложевской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению жилищного фонда Администрации города Норильска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Управлению жилищного фонда Администрации города Норильска о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 доли квартиры, расположенной по <адрес>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – М., а ДД.ММ.ГГГГ умер его отец О.. Между родителями был заключен брак с ДД.ММ.ГГГГ, в период которого они приобрели в общую долевую собственность указанное выше жилое помещение. После смерти отца в установленные сроки истец принял наследство, но при этом выяснилось, что после смерти матери никто в наследство не оформлял. Истец полагал, что все имущество было оформлено на отца и в обращении к нотариусу не было необходимости. Но при оформлении наследства после смерти отца ему стало известно, что он не единоличный собственник всего имущества. Истцу потребовалось значительное время для получения всех необходимых правоустанавливающих документов, поэтому в предусмотренные сроки он не мог уложиться. В связи с тем, что истцу стало известно о существовании имущества в собственности у матери, которое можно принять в наследство, истец обратился к нотариусу для оформления наследства. Но ему было рекомендовано обратиться с заявлением в суд о признании права собственности в порядке наследования, так как на момент обращения с момента смерти прошло шесть месяцев. В настоящее время он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности вступил во владение и управление наследственным имуществом в виде квартиры. Расположенной по адресу <адрес>. Так как после смерти отца несет расходы по её содержанию и оплате жилищно-коммунальных услуг. В связи с чем. Просит признать его наследником принявшим наследство, отрывшегося после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде всего имущества, принадлежащего ей на момент смерти. Признать за ним право собственности на имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, с участием представителя – адвоката Доложевской Н.В.

Представитель истца – адвокат Доложевская Н.В., действующая на основании ордера № 145 от 20 сентября 2017 года, в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание представитель ответчика- Управления жилищного фонда Администрации города Норильска ФИО2, действующий на основании доверенности, представленной в деле, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, направил в суд отзыв на исковое заявление, согласно которого указанное в иске жилое помещение не является муниципальной собственностью муниципального образования город Норильск, Управление жилищного фонда Администрации города Норильска каких-либо прав и законных интересов истца не нарушало, в связи с чем не является ответчиком по данному гражданскому делу. Удовлетворение исковых требований возможно при наличии и доказанности обстоятельств, свидетельствующих о том, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти М. и О. и имеет право на наследство по закону.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина…

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном О. и М., что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО1 от 14.04.2010г. II-БА № (л.д.5).

Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № между М., ДД.ММ.ГГГГ.р., и М., ДД.ММ.ГГГГ.р., заключен брак ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена актовая запись № бюро ЗАГС <данные изъяты> (л.д.6).

Как следует из: свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. М. умерла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена актовая запись № <данные изъяты> ЗАГС <данные изъяты> (л.д.7); свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ О. умер в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № Норильским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края. (л.д. 8)

Таким образом, истец ФИО1 является наследником по закону первой очереди после смерти М..

Из материалов дела следует, что других наследников первой очереди по закону не имеется, что подтверждается сообщением нотариуса Н. о том, что наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ М. не открывалось. Наследником, принявшим наследство после смерти М., умершего ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, наследственное дело закрыто ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.28).

Из материалов копии наследственного дела следует, что при жизни М. и М. была приобретена в долевую собственность по 1/2 доли каждому однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается договором № передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-39).

После смерти О., умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец вступил в наследство по закону, состоящее в том числе из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, кадастровый №. (л.д. 43)

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (в редакции от 25 октября 1996 года), под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь ввиду, что любые действия наследника по управлению, распоряжению, пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащим состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей.

Таким образом, причины пропуска срока для принятия наследства истцом являются уважительными, поскольку истец до смерти отца (ДД.ММ.ГГГГ.) не был осведомлен о том, что квартира находится в общей долевой собственности у родителей, в связи с чем, после смерти матери не мог обратиться к нотариусу за принятием наследства. В установленный законом срок для принятия наследства не обращалась. Суд приходит к выводу, что за истцом, возможно, признать право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – 1/2 доли на квартиру, которая входит в состав наследства умершей М., поскольку он фактически принял наследство, так как использовал квартиру родителей для своего проживания, нес расходы по ее содержанию.

В соответствии с ч.1 ст.17 Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» №122-ФЗ от 21.07.1997г. решение суда является основанием для государственной регистрации перехода прав собственности на указанное спорное недвижимое имущество в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Следовательно, признание права собственности на ? доли спорной квартиры за наследником умершей М. является основанием для регистрации перехода прав собственности на указанное недвижимое имущество к истцу ФИО1, расположенную по адресу: <адрес>.

Вывод суда подтверждается, кроме пояснений представителя истца, указанными выше материалами дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать ФИО1 наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти матери – М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде всего имущества, принадлежащее ей на момент смерти.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери – М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение по вступлении его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.Г. Крамаровская

Мотивированное решение принято 25 сентября 2017 года.