Приговор № 1-380/2024 1-77/2025 от 22 января 2025 г. по делу № 1-380/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Томск 23 января 2025 года

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Колмогорова П.И.,

при секретаре Лелоюр Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Счастной Е.В.,

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Хагель Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.222, ч. 1 ст.226, ч. 1 ст.222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, а также хищение и незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах.

Подсудимый в середине ДД.ММ.ГГГГ года умышленно, незаконно, действуя в нарушение требований Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», не имея соответствующего разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, на неустановленном участке местности в лесном массиве в окрестностях д. <адрес> нашел, тем самым незаконно приобрел карабин модели «Вепрь-308» серийный номер №, калибра. №(7.62/51мм), 2015 года выпуска, который является изготовленным промышленным способом самозарядным охотничьим карабином, относится к нарезному длинноствольному огнестрельному оружию, пригоден для стрельбы патронами соответствующего калибра, после чего перенес этот карабин по месту своего жительства по адресу: <адрес>, и с указанного выше времени стал незаконно хранить карабин по указанному месту жительства до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> часов при проведении следственного действия - осмотра места происшествия.

Он же (ФИО1), в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь на переднем пассажирском сиденье автомобиля марки «MITSUBISHI L200» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного на участке местности в 1,5 метрах от левой торцевой стены гаража, расположенного по адресу: <адрес>, тайно, путем свободного доступа похитил с заднего сиденья автомобиля принадлежащую потерпевшему К.Н.А. упаковку патронов Барнаульского патронного завода (БПЗ) в количестве 20 штук, калибра. №(7.62/51мм), стоимостью 830 рублей, которые являются промежуточными (автоматными) охотничьими патронами указанного калибра, предназначены для стрельбы из охотничьего нарезного оружия соответствующего калибра, в том числе самозарядного охотничьего карабина модели «Вепрь-308», снаряжены промышленным способом и пригодны для производства выстрелов.

После чего подсудимый с похищенными патронами с места совершения преступления скрылся. В дальнейшем умышленно, незаконно, в нарушение требований ФЗ от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», не имея соответствующего разрешения на хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, перенес похищенные патроны по месту своего жительства по <адрес>, а затем в карьере в <адрес> расстрелял 5 похищенных патронов из самозарядного охотничьего карабина модели «Вепрь-308», и с указанной даты (хищения) стал незаконно хранить по вышеуказаному месту своего жительства оставшиеся патроны в количестве 15 штук, относящиеся к боеприпасам, до момента их обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> часов при проведении осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя полностью признал, от дачи показаний отказался.

При допросах на предварительном следствии он последовательно пояснял, что с середины ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил у себя дома по <адрес> карабин «Вепрь 308» калибра 7,62 мм, который нашел в лесном массиве вблизи <адрес>. Днем ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле своего знакомого К.Н.А., припаркованного в 1,5 м от гаража возле его (ФИО1) дома, похитил 20 патронов калибра 7.62 мм, 5 из которых в тот же день расстрелял в карьере в Томском районе из карабина, а оставшиеся 15 перенес к себе домой по вышеуказанному адресу, где хранил. Карабин и патроны были изъяты сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ (том <данные изъяты>).

Кроме собственного признания, вина подсудимого установлена совокупностью нижеследующих доказательств.

Как пояснила свидетель Ф.Г.А., подсудимый - ее бывший супруг - находил в лесу какое-то оружие, которое хранил дома. Видела также дома патроны, принадлежащие подсудимому.

В судебном заседании были оглашены показания потерпевшего К.Н.А., свидетелей Б.С.В., А.Р.Г., данные ими в ходе предварительного расследования.

Потерпевший К.Н.А. показывал, что ДД.ММ.ГГГГ приехал домой к ФИО1 в <адрес>, на своем автомобиле «Митсубиси», на заднем сидении которого находилось 3 пачки патронов калибра №(7.62/51мм) в полиэтиленовом пакете. По возвращению домой пакет с патронами поместил в сейф, содержимое не проверял. В дальнейшем выяснилось, что 1 пачку патронов №(7.62/51мм) в количестве 20 штук у него тайно похитил ФИО1, ущерб в сумме 1200 рублей ему возместил

(том <данные изъяты>).

Свидетель Б.С.В. пояснял, что в связи с наличием информации о незаконном хранении ФИО1, проживающим в <адрес>, огнестрельного оружия и боеприпасов, по указанному адресу был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъяты нарезное (Вепрь) и гладкоствольное ружья, патроны и прочее

(том <данные изъяты>).

Как пояснял свидетель А.Р.Г., в ДД.ММ.ГГГГ он на своем болотоходе выезжал в лес в окрестности <адрес>, с собой брал карабин «Вепрь-308». По возвращению домой, на следующий день, обнаружил, что потерял карабин (том <данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра места происшествия - домовладения по <адрес>, проведенного с разрешения ФИО1, в подсобном помещение (бойлерной) был обнаружен и изъят карабин «Вепрь-308» № со снаряженным магазином с 15 патронами

(том <данные изъяты>).

Согласно справке Росгвардии, ФИО1 ранее являлся владельцем гладкоствольного охотничьего оружия, оружие было переоформлено ДД.ММ.ГГГГ.

Оружие «Вепрь-308» кал. 7,62/51 № значилось на учете за А.Р.Г., в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол по факту утраты этого оружия (том <данные изъяты>).

Согласно заключению судебной баллистической экспертизы, изъятый у ФИО1 карабин является изготовленным промышленным способом самозарядным охотничьим карабином модели «Вепрь-308» серийный номер №, калибра №(7.62/51мм), 2015 года выпуска, относится к категории нарезного длинноствольного огнестрельного оружия, пригоден для стрельбы представленными патронами калибра №(7.62/51мм).

15 предметов являются промежуточными (автоматными) охотничьими патронами калибра №(7.62/51мм), предназначенными для стрельбы из охотничьего нарезного оружия соответствующего калибра. Патроны снаряжены промышленным способом, пригодны для производства выстрелов из представленного на исследование карабина «Вепрь 308» (том <данные изъяты>).

Как следует из заключения комплексной судебной экспертизы, на спусковом крючке, рычаге затворной рамы и рычаге предохранителя, рукояти приклада, цевье, ремне представленного на исследование предмета, похожего на карабин, обнаружен генетический материал, произошедший от ФИО1

(том <данные изъяты>);

Согласно расписке, К.Н.А. получил от ФИО1 денежные средства в сумме 1200 рублей (том <данные изъяты>).

Все перечисленные доказательства согласуются между собой, бесспорно, устанавливают вину подсудимого ФИО1

Суд квалифицирует действия подсудимого:

- по ч. 1 ст.222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия;

- по ч. 1 ст.226 УКК РФ как хищение боеприпасов;

- по ч. 1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Незаконным приобретением огнестрельного оружия является присвоение подсудимым найденного им карабина, незаконным хранением - сокрытие этого оружия в помещении своего домовладения, обеспечивающее его сохранность.

К хищению боеприпасов относятся действия подсудимого по тайному незаконному безвозмездному изъятию из салона автомобиля потерпевшего К.Н.А. 20 патронов калибра. №(7.62/51мм) для нарезного оружия.

Из 20 похищенных патронов подсудимый 5 расстрелял из карабина, оставшиеся 15 патронов, находившихся в пристегнутом к карабину магазине принес к себе домой, поместил в подсобное помещение в доме, обеспечив их сохранность, таким образом, совершил незаконное хранение боеприпасов (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве, незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывчатых устройств» от 12.03.2002, с изменениями.

Наряду с этим, суд исключает из обвинения подсудимого по ч. 1 ст.222 УК РФ по эпизоду незаконных действий с боеприпасами квалифицирующий признак незаконного приобретения боеприпасов, поскольку их хищение не образует состава приобретения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил преступления, отнесенные к категории тяжкого и средней тяжести.

Он ранее не судим, характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд согласно п.п. «г», «к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ учитывает по каждому из эпизодов преступлений наличие у подсудимого малолетних и несовершеннолетнего детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а по эпизоду хищения боеприпасов - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Несмотря на это, суд, исходя из фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание также конкретные обстоятельства дела, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы, по эпизоду хищения боеприпасов с учетом положений ч. 1 ст.62 УК РФ.

По эпизодам, квалифицированным по ч. 1 ст.222 УК РФ суд не находит оснований для назначения альтернативного наказания и не применяет дополнительное наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Суд, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, положительной характеристики подсудимого находит возможным его исправление без отбывания лишения свободы, применяет условное осуждение с возложением обязанностей, которые могут способствовать его исправлению, установлению контроля над ним.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ (по эпизоду незаконных действий с огнестрельным оружием), ч. 1 ст.226, ч.1 ст.222 УК РФ (по эпизоду незаконного хранения боеприпасов), и назначить ему наказание:

-по ч. 1 ст.222 УК РФ (по эпизоду незаконных действий с огнестрельным оружием) в виде 3 лет лишения свободы;

-по ч. 1 ст.226 УК РФ - в виде 3 лет лишения свободы;

-по ч. 1 ст.222 УК РФ (по эпизоду незаконного хранения боеприпасов) в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначить в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года.

Обязать осуждённого не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, периодически, один раз в два месяца, являться для регистрации в этот орган в дни, установленные этим органом.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: карабин «Вепрь-308» № с магазином, двуствольное ружье БМ передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Томской области для решения вопроса по ним в соответствии с положениями Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», гильзы от патронов уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Томский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть также обжалован в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ

судья: