Постановление № 5-259/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-259/2020

Дело № 5 – 259/2020

42RS0014-01-2020-001286-42


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Мыски 03 сентября 2020 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Ульянова О.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, в отношении физического лица ФИО1, <данные изъяты> ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородного правонарушения, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

02.09.2020 г. в 16.10. час. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал своей супруге, не пускал её домой, что стало основанием для вызова ею сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции на законное их требование пройти в патрульный автомобиль и проехать в отделение полиции ФИО1 ответил категорическим отказом, проявлял агрессию, спрятался в доме, оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснив, что не скрывался в доме, а пошёл одеться, чтобы проехать в отделение полиции.

Заслушав объяснения, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статье 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу пункта 2 части 1 статьи 21 названного федерального закона сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для пресечения преступления или административного правонарушения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что

02.09.2020 г. в 16.10. час. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал своей супруге, не пускал её домой, что стало основанием для вызова ею сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции на законное их требование пройти в патрульный автомобиль и проехать в отделение полиции ФИО1 ответил категорическим отказом, проявлял агрессию, спрятался в доме, оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 02.09.2020 г., при составлении которого ФИО1 даёт письменное объяснение, признавая свою вину; рапортами сотрудников полиции, письменным объяснением свидетеля ФИО2, протоколом об административном задержании от 02.09.2020 г., Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 02.09.2020 г., согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, которые суд оценивает по правилам, установленным статьей 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как относимые, допустимые, достоверные и достаточные.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

С учётом совокупности представленных доказательств суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, квалификацию его действий по ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ правильной, поскольку он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

При решении вопроса об административном наказании суд учитывает в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств частичное признание им своей вины в совершении административного правонарушения, что ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

К отягчающему наказание обстоятельству суд в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ относит совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учётом изложенного, данных о личности ФИО1, обстоятельств совершения им административного правонарушения и наступивших последствий, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с 18.00. часов 03.09.2020 г.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1, с 18.50. час. 02.09.2020 г. до 18.00. час. 03.09.2020 г.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ульянова О.А.