Постановление № 5-115/2020 от 25 сентября 2020 г. по делу № 5-115/2020Яйский районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело № –115/ 2020 копия по делу об административном правонарушении пгт. Яя «26» сентября 2020 года Судья Яйского районного суда <адрес> Конькова Т.Ю., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, № года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>; проживающего по адресу: <адрес><адрес><адрес>, не работающего; инвалидом не являющегося; по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте в магазине «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на требования прекратить свои действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому вел себя вызывающе и выражался грубой нецензурной бранью. Суд, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, администратора магазина «<адрес>» ФИО3 о привлечении к административной ответственности, ее объяснением и не оспаривается самим правонарушителем. Исследовав все доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, не работает, дохода не имеет. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, работает. В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. Суд приходит к выводу, что административное наказание в виде штрафа не достигнет своей цели предупреждения совершения новых правонарушений, в связи с чем, считает назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1. – 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 21 часа 40 минут 25 сентября 2020 года. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления. Судья. - подпись Т.Ю. Конькова Верно. Судья: Т.Ю. К Суд:Яйский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Конькова Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 5-115/2020 Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-115/2020 Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 5-115/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-115/2020 Постановление от 25 сентября 2020 г. по делу № 5-115/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-115/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-115/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-115/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-115/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-115/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-115/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-115/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-115/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-115/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-115/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-115/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-115/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-115/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-115/2020 Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-115/2020 |