Решение № 2-167/2018 2-167/2018 ~ М-65/2018 М-65/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-167/2018




2-167/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 13 февраля 2018 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

при секретаре Остроумовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КУ ВО «Управление автомобильных дорог Вологодской области» к ФИО1 о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов,

УСТАНОВИЛ:


КУ ВО «Управление автомобильных дорог Вологодской области» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Вологодской области.

В обоснование иска указало, что 23 апреля 2017 года в 15 часов 56 минут на 425 км автодороги Урень-Шарья-Никольск-Котлас Вологодской области работниками КУ ВО «Управление автомобильных дорог Вологодской области» на передвижном посту весового контроля выявлен факт несанкционированного провоза тяжеловесных грузов автотранспортным средством ГАЗ 3010 FD, государственный регистрационный знак <***>, собственником транспортного средства является ФИО1, водитель – ФИО2 По данному нарушению составлен акт № 47/17 от 23 апреля 2017 года о превышении транспортным средством показателей по осевым нагрузкам и произведен расчет платы в размере 90 327 рублей 93 копейки за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения области, взимаемый в целях компенсации ущерба (вреда), наносимого региональным автомобильным дорогам. В соответствии с п. 6 акта транспортное средство двигалось по маршруту г. Иваново – г. Великий Устюг, протяженность маршрута по автомобильным дорогам регионального значения Вологодской области составляет 160 км. Постановлением Правительства ВО № 448 установлен размер вреда при превышении значений предельно допустимых осевых нагрузок ТС. При расчете предельно допустимых осевых нагрузок учтена предельно допустимая погрешность в размере 2%. Приказом Департамента дорожного хозяйства и транспорта от 27 февраля 2017 года № 26 введено временное ограничение – в период с 10 апреля 2017 года по 09 мая 2017 года допустимая осевая нагрузка составляет 6 тонн/ось. Выявлено превышение осевой нагрузки – 2,74 тонн/ось, что составляет от 40% до 50%. Расчет компенсации составит 90 327 рублей 93 копейки (295 рублей 87 копеек за 1 км х 160 км) х 1,9081 (базовый компенсационный индекс на 2017 год). По факту данного нарушения инспектором ДПС ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № 35 АР 602041 от 23 апреля 2017 года по ч. 11 ст. 12.21.1 КоАП РФ. 10 мая 2017 года в адрес ответчика направлена претензия № 10-07/47 с требованием компенсации ущерба дорогам области в течение 10 дней после получения данной претензии. Просят взыскать с ФИО1 в доход бюджета Вологодской области плату за провоз тяжеловесного груза в счет компенсации ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Вологодской области в размере 90 327 рублей 93 копейки, госпошлину в размере 2910 рублей.

В судебное заседание представитель истца – КУ ВО «Управление автомобильных дорог Вологодской области» не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, уважительных причин неявки не представила, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог, в том числе на платной основе, и осуществлением дорожной деятельности в РФ регламентированы нормами Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ».

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ» пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ» в период возникновения неблагоприятных природно-климатических условий, в случае снижения несущей способности конструктивных элементов автомобильной дороги, ее участков и в иных случаях в целях обеспечения безопасности дорожного движения, могут устанавливаться временные ограничение или прекращение движения транспортных средств по автомобильным дорогам. В отношении автомобильных дорог регионального или межмуниципального, местного значения такое ограничение или прекращение движения осуществляются в порядке, установленном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта РФ.

В соответствии с п. 12 ст. 31 указанного закона порядок возмещения вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 16 ноября 2009 года № 934 утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов.Согласно п. 2 указанных Правил вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств. Внесение платы в счет возмещения вреда осуществляется при оформлении специального разрешения на движение транспортных средств.

Пунктом 3 Правил установлено, что осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда организуется Федеральным дорожным агентством, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, владельцами частных автомобильных дорог в отношении соответственно участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут движения транспортного средства.

Автомобильная дорога по маршруту движения Урень-Шарья-Никольск-Котлас является автомобильной дорогой общего пользования регионального значения Вологодской области.

Как следует из материалов дела, 23 апреля 2017 года в 15 часов 56 минут на 425 км автодороги Урень-Шарья-Никольск-Котлас Вологодской области работниками КУ ВО «Управление автомобильных дорог Вологодской области» на передвижном посту весового контроля выявлен факт несанкционированного провоза тяжеловесных грузов автотранспортным средством ГАЗ 3010 FD, государственный регистрационный знак <***>, собственником транспортного средства является ФИО1, водитель – ФИО2

По данному нарушению составлен акт № 47/17 от 23 апреля 2017 года о превышении транспортным средством показателей по осевым нагрузкам и произведен расчет платы в размере 90 327 рублей 93 копейки за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения области, взимаемый в целях компенсации ущерба (вреда), наносимого региональным автомобильным дорогам.

В соответствии с п. 6 акта транспортное средство двигалось по маршруту г. Иваново – г. Великий Устюг, протяженность маршрута по автомобильным дорогам регионального значения Вологодской области составляет 160 км.

Постановлением Правительства Вологодской области № 448 установлен размер вреда при превышении значений предельно допустимых осевых нагрузок ТС.

Приказом Департамента дорожного хозяйства и транспорта от 27 февраля 2017 года № 26 введено временное ограничение – в период с 10 апреля 2017 года по 09 мая 2017 года допустимая осевая нагрузка составляет 6 тонн/ось.

В рассматриваемом случае выявлено превышение осевой нагрузки – 2,74 тонн/ось, что составляет от 40% до 50%. Расчет компенсации составит 90 327 рублей 93 копейки (295 рублей 87 копеек за 1 км х 160 км) х 1,9081 (базовый компенсационный индекс на 2017 год).

Указанный расчет судом проверен, суд находит его верным, возражений по расчету размера ущерба не представлено.

По факту данного нарушения инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району в отношении водителя автомобиля ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 35 АР 602041 от 23 апреля 2017 года по ч. 11 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Постановлением и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району от 27 апреля 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 11 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 сумму материального ущерба в размере 90 327 рублей 93 копейки.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2910 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :


Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Вологодской области плату за провоз тяжеловесного груза в счет компенсации ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Вологодской области, в размере 90 327 (девяносто тысяч триста двадцать семь) рублей 93 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2910 (две тысячи девятьсот десять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Г. Зеленская



Суд:

Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

КУ ВО "Управление автомобильных дорог" (подробнее)

Судьи дела:

Зеленская Т.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ