Определение № 5-102/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-102/2017

Дело № 5-102/2017


Определение

г. Тихвин Ленинградской области 18 мая 2017 года

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Амельченко Н.Ю.,

Изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

16 мая 2017 года в Тихвинский городской суд Ленинградской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении 47 АО 097009 от 07 мая 2017 года, ФИО1 07 мая 2017 года в 21 час 55 минут на улице Ярослава Иванова у дома № 3 города Тихвина Ленинградской области, управлял принадлежащим ему транспортным средством «<данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.

В абз. 2 и 3 ст. 23.1 КоАП РФ определена подсудность дел, отнесенных к компетенции районных (городских) судов.

Как следует из содержания данной нормы, дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, отнесены, согласно абз. 4 ч. 3 этой нормы к компетенции мировых судей.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ вернуть в отделение ГИБДД ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области для рассмотрения вопроса о подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь

ст. 23.1 ч.ч. 1, 2, 3 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отделение ГИБДД ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской рассмотрения вопроса о подведомственности.

Судья:_____________________