Решение № 2-1280/2026 2-1280/2026~М-431/2026 М-431/2026 от 16 апреля 2026 г.

УИД 21RS0023-01-2025-004021-16

-----

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2026г. адрес

Ленинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 ФИО6 к ФИО3 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

ИП ФИО2 обратился в суд в электронном виде с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что дата между ООО «Сетелем Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор -----, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере 803 739,63 руб. на покупку автомобиля, на срок полного исполнения сторонами обязательств под 18,70% годовых. В обеспечение договора ответчик предоставил Кредитору в залог автомашину. Однако ответчик взятые на себя обязательства по уплате платежей надлежащим образом не исполняет, неоднократно допускал нарушения сроков возврата кредита. Истцом направлялись претензии к ответчику и соответственно соблюден досудебный порядок разрешения спора. Но ответчик не отреагировал на претензию истца и не согласился в добровольном порядке уплатить сумму долга. дата было изменено наименование ООО «Сетелем Банк» на ООО «Драйв Клик Банк». Между ООО «Драйв Клик Банк» и ООО ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требований (цессии) ----- от дата. Между ООО ПКО «ТОР» и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требований (Цессии) ----- от дата. Истец со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика:

- основной долг по состоянию на дата в размере 803 739,63 руб.;

- проценты по ставке 18,70% годовых по состоянию на дата- 195 000 руб.;

- проценты по ставке 18,70% годовых на сумму основного долга 803 739,63 руб. за период с дата по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 0,10% в день на сумму основного долга 803 739,63 руб. за период с дата по дату фактического погашения задолженности;

- принять меры по обеспечению иска в виде наложение ареста и запрета на совершение регистрационных действий по отчуждению ТС ------;

- обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по кредитному договору- ТС ------.

Определением суда от датаг. в производство суда принято уточненное исковое заявление, истец в просительной части иска просит взыскать с ответчика:

- основной долг по состоянию на дата в размере 803 739,63 руб.;

- проценты по ставке 18,70% годовых по состоянию дата - 195 000 руб.;

- проценты по ставке 18,70% годовых на сумму основного долга 803 739,63 руб. за период с дата по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 0,10% в день на сумму основного долга 803 739,63 руб. за период с дата по дату фактического погашения задолженности.

Истец отказывается от требований по обеспечению иска в виде наложения ареста и запрета на совершение регистрационных действий по отчуждению ТС ----- и обращения взыскание на заложенное имущество -----.

Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, явку представителя не обеспечил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 извещен о времени и месте судебного разбирательства по известным суду адресам, в суд не явился, явку представителя не обеспечил. На основании ст. 167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 вышеназванной статьи закона регламентировано, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между ООО «Сетелем Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор ----- о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, согласно которого сумма кредита составляет 803 739,63 руб., состоящий из: суммы на оплату стоимости автотранспортного средства – 518 900 руб., суммы на оплату стоимости дополнительного оборудования- 40 000 руб., суммы на оплату иных потребительских нужд- 244 839,63 руб. Процентная ставка составляет 16,70% годовых. В случае отказа заемщика от обязательства по страхованию ТС, предусмотренных ИУ договора, кредитор вправе увеличить ставку по кредиту не более, чем на 2% годовых. Срок возврата кредита 60 платежных периодов, дата возврата - дата. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. П. 6 индивидуальных условий (ИУ) договора предусмотрено, что погашение кредита производится Заемщиком 07 числа каждого месяца ежемесячными платежами равными 19 993 руб. каждый, за исключением последнего, начиная с дата. Согласно п. 10 ИУ исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом АС Lada Vesta стоимостью- 618 900 руб., в комплектации с дополнительным оборудованием стоимостью- 40000 руб. П. 12 ИУ за ненадлежащее исполнения условий договора, предусмотрена неустойка 0,10 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

В материалах дела имеется договор купли- продажи ----- дата автомобиля -----

Предмет залога- автомашина -----, 2019г. выпуска, по сведениям МВД по Чувашской Республике от дата, было зарегистрировано за ФИО1, дата. рождения. дата ТС -----, 2019г. выпуска, снято с учета в связи с вывозом его за пределы территории Российской Федерации ФИО5 ФИО8, дата. рождения, адрес.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

дата изменено наименование ООО «Сетелем Банк» на ООО «Драйв Клик Банк».

дата между ООО «Драйв Клик Банк» (Цедент) и ООО ПКО «ТОР» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии) -----, согласно которого Цессионарий принимает права требования к физическим лицам, имеющим просроченную задолженность перед Цедентом, возникшие из кредитных договоров, перечисленных в Приложении.

Согласно выписке из Приложения ----- к договору уступки прав требований (цессии) ----- должником указан ФИО3 по кредитному договору -----.

Также, дата между ООО ПКО «ТОР» (Цедент) и ИП ФИО2 (Цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии) -----, согласно которого цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО2 исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

Согласно выписке из Приложения ----- к договору уступки прав требований (цессии) ----- должником указан ФИО3 по кредитному договору -----.

Вышеуказанные договора уступки прав требований соответствуют требованиям главы 24 ГК РФ. Из договоров следует, что первоначальный кредитор передал права требования в том объеме, и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, что соответствует положениям норм ст. 382, 384 ГК РФ и констатирует факт правопреемства в данном материальном правоотношении.

Судом установлено, что ответчик в свою очередь, надлежащим образом не выполнял свои обязательства, тем самым нарушил условия договоренности. В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения обязательства ответчиком по соглашению.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, а ответчиком доказательства не представлены.

Таким образом, дата ООО «Сетелем Банк» выдал ответчику кредит в сумме 803 739,63 руб. Обязательства ответчика по возврату кредита наступили дата (согласно договора).

Истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 803 739,63 руб., суд взыскивает указанную сумму с ответчика. Доказательства погашения задолженности по договору ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлены.

Как было указано выше, процентная ставка составляет 16,70% годовых. В случае отказа заемщика от обязательства по страхованию ТС, предусмотренных ИУ договора, кредитор вправе увеличить ставку по кредиту не более, чем на 2% годовых.

Из представленных документов следует, что дата автомашина ----- была застрахована по договору КАСКО в ООО СК «Сбербанк страхование», что подтверждается полисом страхования финансовых рисков владельцев ТС «GAР» -----

Истец просит взыскать с ответчика согласно уточнения, исходя из процентной ставки 18,70% годовых, а договором процентная ставка установлена 16,70%, автомашина застрахована по КАСКО и оснований для увеличения процентов суд не усматривает.

Согласно расчету истца (л/адрес), истец расчет процентов рассчитал за период с 07.112024 по дата исходя процентной ставки 18,70% годовых по состоянию с дата по дата.

В просительной части иска истец просит взыскать проценты по ставке 18,70% годовых по состоянию на дата в размере 195 000 руб.

Истцом расчет сделан неверно.

Расчет составляет:

Сумма займа на дату выдачи: 803 739,63 руб.

Очерёдность погашения: вначале погашаются проценты, затем - сумма займа.

Процентная ставка: 16.7% в год.

Срок займа по договору: дата – 07.11.2024

Период начисления процентов: дата – дата (1 839 дней)

Проценты исчисляются со дня, следующего за днем предоставления займа (ст. 191 ГК РФ), по дату его возврата включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ)

Расчет составляет:

С дата по дата (66 дней)

803 739,63 х 66 дней/365 х 16,7%=24 270,73 руб.

С дата по дата (366 дней)

803 739,63 х 366 дней/366 х 16,7%=134 224,52 руб.

С дата по дата (365 дней)

803 739,63 х 365 дней/365 х 16,7%=134 224,52 руб.

С дата-дата (365 дней)

803 739,63 х 365 дней/365 х 16,7%=134 224,52 руб.

С дата-дата (365 дней)

803 739,63 х 365 дней/365 х 16,7%=134 224,52 руб.

С дата-дата (312 дней)

803 739,63 х 312 дней/366 х 16,7%=114 420,90 руб.

Итого проценты за период с дата по дата за 1839 дней составляют 675 589,71 руб.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Следовательно суд взыскивает в пользу истца проценты по договору за пользование кредитом по ставке 16,7% годовых за период с дата по состоянию на дата в сумме 195 000 руб. согласно требованиям истца.

Заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом, в том числе по дату фактического погашения суммы основного долга.

В связи с чем суд взыскивает проценты, предусмотренные кредитным договором, начисляемые на остаток основного долга по ставке 16,70% годовых за период с дата по дату фактического погашения задолженности.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как указано в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от датаN 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с чем суд взыскивает неустойку по ставке 0,1% в день от суммы основного долга 803 739,63 руб. за период с дата по дату фактического погашения задолженности.

Истец отказывается от требований по обеспечению иска в виде наложения ареста и запрета на совершение регистрационных действий по отчуждению ТС ----- и обращения взыскание на заложенное имущество -----.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3).

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу в этой части. Кроме того, предмет залога- автомашина ----- снята с учета в связи с вывозом его за пределы территории Российской Федерации.

Порядок взыскания государственной пошлины урегулирован нормами действующего ГПК РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 НК РФ, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета адрес в соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ в размере 24 975 руб.

руководствуясь ст. ст. 39, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ФИО9 (------

в пользу ИП ФИО2 ФИО10 (ИНН ------

по кредитному договору ----- от дата основной долг в размере 803 739,63 руб.,

- проценты по договору за пользование кредитом по ставке 16,7% годовых за период с дата по состоянию на дата в сумме 195 000 руб. согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ,

-проценты, предусмотренные кредитным договором, начисляемые на остаток основного долга по ставке 16,70% годовых за период с дата по дату фактического погашения задолженности,

-неустойку по ставке 0,1% в день от суммы основного долга 803 739,63 руб. за период с дата по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО3 ФИО11 (------

госпошлину в доход бюджета адрес в размере 24 975 руб.

Принять отказ от иска в части обеспечения иска в виде наложения ареста и запрета на совершение регистрационных действий по отчуждению ТС ----- и обращения взыскание на заложенное имущество.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.Л. Мурадова

Мотивированное решение составлено дата.