Приговор № 1-13/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-13/2017

Дело № 1-13/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2017 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Осокина В.Н., при секретаре судебного заседания Никулиной О.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре … юстиции ФИО1.. , подсудимого Сааряна.. и его защитника – адвоката Алонцевой.. , представившей удостоверение № … и ордер №..от 20 апреля 2017 г., в присутствии личного состава воинских частей гарнизона, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению военнослужащего по призыву войсковой части 00000 рядового

Сааряна.. , родившегося 4сентября 1996 г. в с.… … района Республики.. , гражданина РФ, допризыва на военную службу проживавшего в п. … …области …района по ул... д... , кв... , несудимого, со средним общим образованием, холостого, проходящего военную службу по призыву с 1 июля 2016 г.,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

установил:

Около 11 часов 17 января 2017 г. в расположении казармы войсковой части 00000 Саарян, желая улучшить свое материальное положение и получить чужое имущество, под угрозой применения насилия потребовал от своего сослуживца К. передать ему денежные средства в размере … рублей, за то что последний не принес ему продукты питания. В этот же день около 12 часов Саарян, угрожая применением насилия, за то что К. повторно не принес ему продукты питания, повысил сумму и потребовал у того передать ему денежные средства в размере.. рублей, установив срок исполнения своего требования. Указанные денежные средства К. должен был перечислить на его банковскую карту к 7 часам 30 минутам следующих суток. Около 19 часов 30 минут 18 января 2017 г. в комнате для просушки обмундирования казармы Саарян за то что К. не перечислил на его банковскую карту … рублей нанес последнему два удара в область челюсти, причинив тому физическую боль. После этого, угрожая применением насилия, потребовал от К. перечислить на его банковскую карту к 8 часам 30 минутам следующих суток.. рублей. Около 8часов 30 минут 19 января 2017 г. в комнате для просушки обмундирования Саарян, за то что К. не выполнил его требование о перечислении на банковскую карту … рублей, удерживая К. за горло, нанес тому кулаком, множественные удары в область челюсти, причинив тому физическую боль. Около 14 часов 20 января 2017 г. в казарменном помещении Саарян за то что К. не выполнил его требование о перечислении на банковскую карту … рублей, угрожая физической расправой потребовал от того перечислить указанную сумму на его на банковскую карту к 15часам 30минутам этого же дня.

Подсудимый Саарян виновным себя в совершении преступления признал и показал об обстоятельствах его совершения, как это изложено в приговоре выше.

Виновность подсудимого Сааряна в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевший К. показал, что 17 января 2017 г. около 11часов Саарян, под угрозой применения физического насилия потребовал у него денежные средства в размере … рублей за то, что он (К.) не принес продукты питания. Опасаясь угроз, К. согласился с требованием о передаче денег, но их не выполнил ввиду отсутствия денег. Втот же день около 12 часов Саарян, недовольный тем, что К. во второй раз не принес ему продукты питания, угрожая применением насилия, потребовал у К. уже … рублей, путем перечисления их на его банковскую карту к 7 часам 30 минутам 18 января 2017 г. ФИО2 требование не выполнил, ввиду отсутствия у него денежных средств. Около 19часов 30 минут 18 января 2017 г. Саарян, будучи недовольным невыполнением его требований, в комнате для просушки обмундирования нанес К. два удара в область челюсти, причинив ему физическую боль и потребовал у потерпевшего перевести указанную выше денежную сумму к 8часам 30минутам 19 января 2017 г. на его (Сааряна) банковскую карту, предупредив о том, что в случае невыполнения указанных требований он применит к ФИО2 физическое насилие. Требования ФИО2 вновь не выполнил ввиду отсутствия у него денег. Около 8 часов 30 минут 19 января 2017 г. Саарян, недовольный очередным невыполнением его требований, находясь в комнате для просушки обмундирования, схватил К. рукой за горло и нанес ему кулаком около пятнадцати ударов в область нижней челюсти слева, причинив ему физическую боль. Около 14 часов 30 минут 20января 2017 г. Саарян, угрожая физической расправой потребовал, чтобы ФИО2 к 15 часом 30минутам того же дня перевел на его банковскую карту денежные средства в размере … рублей. Около 15 часов ФИО2, опасаясь применения физического насилия со стороны Сааряна, самовольно покинул территорию воинской части.

Из показаний свидетеля З. усматривается, что он видел, как 17 и 18января 2017 г. Саарян требовал у К. передать ему (Сааряну) денежные средства в размере … рублей, угрожая при этом физическим насилием.

Из показаний свидетеля К. усматривается, что он знает со слов Сааряна, что тот в период с 17 по 20 января 2017 г. требовал у К. денежные средства в размере … рублей, за то что последний не принес ему продукты питания.

Из показаний свидетеля Ж. усматривается, что 19 января 2017 г. он видел и слышал, как в комнате для просушки обмундирования Саарян требовал от К., чтобы тот отдал ему деньги.

Свидетель Т. показал, что около 20 часов 20 января 2017 г. он обнаружил К. вне территории воинской части, после чего доставил его в войсковую часть 00000 и передал его дежурному по полку майору С. для выяснения обстоятельств. Со слов К. он знает, что тот самовольно оставил территорию воинской части, ввиду неуставных взаимоотношений.

Свидетель С. показал, что 20января 2017 г. около 22 часов К. доставили в воинскую часть, с его слов (К.) он знает, что тот самовольно оставил территорию воинской части, поскольку ему не давали спокойно служить и вымогали денежные средства.

Приведенные показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования уголовного дела и в суде, подтверждаются оглашенными в судебном заседании протоколом очной ставки между Саарян и К., протоколами проверки показаний Саарян и ФИО2, допросов свидетелей. Эти показания логичны, последовательны, согласуются между собой. Каких-либо оснований у свидетелей обвинения для оговора подсудимого судом не установлено.

В соответствии с заключением ВВК Саарян здоров, признан – «А» годным к военной службе.

Из выписок из приказов командира войсковой части 00000 от 8 июля 2016 г. № … и от 15 июля 2016 г. №.. усматривается, что Саарян и К., соответственно, зачислены в списки личного состава воинской части с 8 и с 16 июля 2016 г.

Исследовав представленные доказательства суд приходит к выводу, что в период с 17 января по 20 января 2017 г. во время, указанное в описательной части приговора, в казарме войсковой части 00000 Саарян, под угрозой применения насилия и с применением насилия 18 и 19 января 2017 г. требовал у К. передать ему деньги в сумме … рублей, что суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п. "в" ч.2 ст. 163 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УКРФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Сааряну, военный суд признает добровольное возмещение морального вреда, причиненного им К. в результате совершенного преступления, что подтверждается распиской К. о получении им от Сааряна … рублей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, признался и раскаялся в содеянном, воспитывался с 2012 г. без отца, положительные характеристики до призыва на военную службу и после совершения преступления, мнение потерпевшего строго его не наказывать.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, возраст подсудимого и то, что проходя службу по призыву, он не имеет источников дохода, суд считает возможным применить к нему наказание близкое к минимальному и не применять к Сааряну дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом изложенного, степени общественной опасности преступления и личности виновного, суд приходит к выводу о том, что цели исправления Сааряна могут быть достигнуты применением к нему только реального наказания в виде лишения свободы с отбыванием, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказания в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении Сааряна, наблюдение командования воинской части – изменить на содержание под стражей, взяв подсудимого под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, затраченные на оплату труда защитника-адвоката Алонцевой.. на предварительном следствии в размере … руб., в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с Сааряна в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, военный суд,

приговорил:

признать Сааряна.. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Сааряна.. наблюдение командования воинской части – изменить на содержание под стражей, взяв подсудимого под стражу в зале суда.

До вступления приговора суда в законную силу содержать Сааряна.. в ФКУ «СИЗО-2» УФСИН России по Хабаровскому краю.

Срок отбывания наказания осужденному Сааряну.. исчислять с 28апреля 2017 г.

Процессуальные издержки в размере … (…) рублей, состоящие из суммы, выплаченной защитнику - адвокату за оказание юридической помощи на предварительном следствии, взыскать с Сааряна.. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Дальневосточного окружного военного суда в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным Сааряном.. , содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Дальневосточного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Судья