Приговор № 1-263/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-263/2018




№1-263/21-2018г.


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Курск 17 мая 2018 года

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Колесниченко Е.А.,

с участием помощника прокурора Центрального округа г.Курска: Федичева В.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Зенкова А.Г., представившего удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре: Канунниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, <данные изъяты> предусмотренного в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, и являющегося лицом, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, и достоверно знающего о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе вещество альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, общей массой 0,45 г. в значительном размере. С этой целью ФИО1, не имея доступа в информационнотелекоммуникационный сервис сети «Интернет» - «<данные изъяты> через своего знакомого, воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном«EXPLAY N1», подключенным к информационно-телекоммуникационному сервису сети «Интернет» - <данные изъяты>», посредством переписки с неустановленным дознанием лицом, зарегистрированным в информационно-телекоммуникационном сервисе сети «Интернет» - <данные изъяты>» и перечислении ему 1200 рублей, осуществил заказ вещества, содержащего в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрой и в целом является наркотическим средством.

После чего перечисления через электронно-платежный сервис сети «Интернет» - «<данные изъяты>» денежных средств в сумме 1 200 рублей в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство, ФИО1 прибыл по полученному письменным сообщением через информационно-телекоммуникационный сервис сети «Интернет» - «<данные изъяты> адресу местонахождения тайника-закладки, а именно - «<адрес> клад как на фото» с приложением фотографии места тайника-закладки, а именно - к крыльцу <адрес>, где справа от крыльца на земле в листве ДД.ММ.ГГГГ примерено в 14 часов 00 минут забрал из тайника-закладки, и, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе вещество альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, общей массой 0,45 г.

После чего, в период времени примерно с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут в этот же день, ФИО1, находясь в пути следования от <адрес> держа в руках сверток с приобретенным им наркотическим средством, развернул изоленту, достал полимерный пакетик на вакуумной застежке с находящимся внутри него порошкообразным веществом, содержащим в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, общей массой 0,45 г, открыл его, после чего отсыпал часть наркотического средства массой 0,04 г в имеющуюся у него сигарету с целью его личного употребления путем выкуривания, предварительно вытряхнув из нее табак, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, массой 0,41 г, находящегося в полимерном пакетике на вакуумной застежке, вместе с фрагментом сигареты, положил во внутренний карман надетой на нем куртки с целью его дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта для личного употребления, и незаконно хранил данное наркотическое средство при себе до периода времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента изъятия его сотрудником полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО1.

После чего в период времени примерно с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут ФИО1, находившийся около <адрес>, был задержан сотрудниками ОУР Северо-

Западного ОП УМВД России по г.Курску по подозрению в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств. В ходе его личного досмотра, в присутствии понятых у него были обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный пакетик с вакуумной застежкой, а так же в наружном кармане куртки, фрагмент сигареты, внутри которых находилось вещество белого цвета различных оттенков в виде комков различной формы и порошка, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, общей массой 0,45 г. (на исследование израсходовано по 0,01 г каждого вещества), что является значительным размером для данного наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо, их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 10.07.2013 года №580)

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ»: N-метилэфедрон и его производные являются наркотическим средством и входит в Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I) (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года №1215).

В соответствии со ст.314 ч.1 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении инкриминируемого преступления признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства осознаёт, согласился с предъявленным обвинением, фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, размером и видом незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства, и, своевременно, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного им ходатайства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель Федичев В.В. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Давая правовую оценку действиям ФИО1 суд квалифицирует по ст.228ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Материалами уголовного дела, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО1 осуществлялся незаконным оборот наркотического средства - содержищего в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, общей массой 0,45 г. (на исследование израсходовано по 0,01 г каждого вещества), что является значительным размером для данного наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо, их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 10.07.2013 года №580)

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ»: N-метилэфедрон и его производные являются наркотическим средством и входит в Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I) (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года №1215).

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий ФИО1 осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, у суда оснований не имеется: на учете в ОБУЗ «Медвенская ЦРБ» у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.133); Согласно заключения экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 как на период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а поэтому ко времени производства по уголовному делу он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Кроме того, комиссия сообщает, что ФИО1 клинических признаков синдрома зависимости от каких-либо психоактивных веществ (наркомании, токсикомании, алкоголизма) не обнаруживает; в лечении не нуждается (л.д.163- 168);

При назначении уголовного наказания, суд в соответствии со ст.ст.43, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.61 ч.1 п.и УК РФ признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия он давал последовательные показания, указывая в объяснении до возбуждения уголовного дела, которое суд признает в качестве явки с повинной (л.д.24) на свои конкретные действия, связанные со способом приобретения наркотического средства, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, которое суд находит искренним, состояние здоровья его отца, имеющего 1 группу инвалидности, положительную характеристику с места жительства (приобщенную в судебном заседании), а также то. Что ранее к уголовной ответственности он не привлекался (л.д.111).

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, суд приходит к выводу о назначения наказания ФИО1 в виде штрафа в доход государства, что в соответствии со ст.43 УК РФ будет являться справедливым наказанием и служить целям исправления ФИО1 и предупреждения им новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст.81 ч.3 п.п.2,6 УПК РФ.

Гражданский иск по делу отсутствует.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки с осужденного в силу ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход федерального бюджета, подлежащего зачислению на Р/с <***> в ГР КЦ банка России по Курской области г.Курск БИК 043807001 ОКТМО 38701000 Код Бюджетной классификации 18811621010016000140 ИНН <***> КПП 463201001 Получатель: УФК по Курской области/УМВД по г.Курску/.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.п.2, 6 УПК РФ вещественное доказательство: мобильный телефон «EXPLAY N1» в корпусе черного цвета с установленными сим-картами оператора сотовой связи «Теле-2» № и № вернуть законному владельцу ФИО6, прозрачный полимерный пакет с вакуумной застежкой с веществом белого цвета различных оттенков и в виде комков различной формы и порошка- альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, общей массой 0,43 г. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в десятидневный срок со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий: (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Справка: Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 17.05.2018 года в Курский областной суд обжалован не был и вступил в законную силу 29.05.2018 года.

Судья: Е.А. Колесниченко

Секретарь: Е.А. Павлова



Суд:

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колесниченко Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ